[閒聊] 葬送的芙莉蓮-優秀的反反套路

class2153510/03 23:07索姊不是共存派 他覺得馬哈特最後一定會失敗

a007952710/03 23:10索莉提爾只是在講幹話而已 不然就不會殺光所有看過他的

a007952710/03 23:10人類了

gaym1910/03 23:11我就問 真的想共存會把目擊者全宰了嘛

wwa92810/03 23:11推！這部作品魔族作為反派的設定真的滿有意思的

wwa92810/03 23:11就像是把理所當然的事情重新詮釋一樣

class2153510/03 23:13人類雖然被滅了三分之二 但魔族菁英也快死光了

class2153510/03 23:13魔王要是沒開殺 我看魔族會死更快 雖然也是魔族促進了

class2153510/03 23:14人類魔法的進步 有賽麗耶感覺戰力不太平衡

wenku8com10/03 23:16@class 確實索學姊只是對人類感興趣而已，對於共存是沒

gaym1910/03 23:16賽莉艾又不是一開始就這麼強 它也是慢慢農起來的

wenku8com10/03 23:16任何興趣的，「共存不可能」不過是研究人類的副產物

wenku8com10/03 23:17不過他感興趣的是馬教授共存的研究結果，並對此抱持失

wenku8com10/03 23:17敗的態度。

wenku8com10/03 23:18就好像學姊對著學弟的研究方法說，這樣做不錯，但我覺

wenku8com10/03 23:18得依然不可能成功，不過你就試試看吧。

wenku8com10/03 23:24@2F3F 與其說索學姊不想共存，殺人滅口的原因或許更單

wenku8com10/03 23:24純的只是因為如果有人類知道他這樣的魔族存在，會妨礙

wenku8com10/03 23:24她研究人類吧。

psp8071510/03 23:41索莉提爾只是想知道人類在想什麼，從頭到尾都不想共存

psp8071510/03 23:41，了解完就殺了

MasterLu10/03 23:44推 魔族蠱惑人心的設定真的非常成功

ar0sdtmi10/03 23:48這部感覺還有不少問題要說清楚，比方說為什麼魔族要這

ar0sdtmi10/03 23:48麼針對人類演化？如果魔族不用吃人也不用害怕人類的話

turnRator10/03 23:48這邊索學姐和瑪教授的對於共存看法分歧

turnRator10/03 23:48真的很有趣，一邊是認為人魔不可能共存但對

turnRator10/03 23:48人類想法了解十分透徹，一邊是不了解人類

turnRator10/03 23:48卻又想共存

turnRator10/03 23:48很期待作者會怎麼結束這個篇章

ar0sdtmi10/03 23:49那魔族為什麼要刻意針對人心呢？期待作者之後能給出一

ar0sdtmi10/03 23:49個夠好的解答

z10192451210/03 23:49"共存"一詞本身也能廣義解讀，彷彿只要提到這個詞語

z10192451210/03 23:49就能帶來和平，可是共存其實有非常多種模樣

Luos10/03 23:50人跟人都搞不定 還想跟天敵共存 想的美

z10192451210/03 23:51當家畜豢養。毫無尊嚴的寄生。也都能算是共存

z10192451210/03 23:51可是實際上，人類唯一能接受的共存，就只有平起平坐的

z10192451210/03 23:52平等。也許魔王想到的共存是上對下的豢養，才會讓他

z10192451210/03 23:52殺人如麻

ar0sdtmi10/03 23:53我覺得魔王侵略人類世界的確是追求跟人類共存的一種方法

ar0sdtmi10/03 23:53，只是這不算上策、但要說很糟糕倒也未必

ar0sdtmi10/03 23:53就結果論來看是失敗的 而且如果繼續走同樣的方式還會繼

ar0sdtmi10/03 23:53續失敗

class2153510/03 23:55我也很喜歡馬哈特篇 希望之後能看到魔族生態的描述

class2153510/03 23:59結果還很難說 畢竟全知看到的是千年後的未來

Jin6391610/04 00:23只是又一場心血來潮的殺戮

Safrian10/04 02:18有啊 魔族跟人類越來越相近索學姐有解釋「趨同演化」

rayven10/04 03:40奴役或是當成牲畜蓄養算不算共存？

way734410/04 04:22漫畫裡討論共存情況，兩方的差距太大

way734410/04 04:25明明魔跟人幾乎完全可以不相交的活著

egghard2910/04 07:37看你對共存的看法 人與牛豬狗貓是不是共存 如果是的話

egghard2910/04 07:38魔族想要跟人的共存方式應該就有機會了

egghard2910/04 07:39人類共存是跟精靈矮人那樣 都是"人類"這同等級的存在

egghard2910/04 07:40魔族的共存則是把人當動物 這一開始就平行線沒得談了

pkpkc10/04 08:31把人類當家畜養也算共存啊 甚至把人類當食物吃了也算共存

rofellosx10/04 11:56會阿 暗殺也會把目擊者宰了

rofellosx10/04 11:57就算目的一樣 魔族的共存也不等於人類的共存

frice10/04 12:25反反套路？ 沒吧就設定不吃書而已啊

gotohikaru10/04 17:23並沒有 單純你也中魔族的語言陷阱

gotohikaru10/04 17:24索的理解 是理解世上有這種事情 純研究方面

gotohikaru10/04 17:25並非我理解你的心情的那種理解

gotohikaru10/04 17:26所以當看到索的那句台詞時 我第一想法 啊這人是純用腦

gotohikaru10/04 17:27完全沒有心的那種 翻頁 芙就點出 索是站在離共存

gotohikaru10/04 17:28最遙遠的地方 一堆人都搞錯索使用語言這項工具的動機

gotohikaru10/04 17:29魔王跟馬哈特的手段 也絕非人類認知的後者的理解

wenku8com10/04 21:50或許是因為我把索跟馬和王並列在想要共存的三魔，造成

wenku8com10/04 21:50誤會。

wenku8com10/04 21:50索確實沒有想要共存，研究人類純粹是出於興趣，就像芙

wenku8com10/04 21:50說過的，對索而言這就跟研究家畜沒兩樣，索只要能研究

wenku8com10/04 21:50人類公布共存都無所謂，只是她也覺得照人類的價值觀共

wenku8com10/04 21:50存是不可能的事情，因為索研究過人龍的價值觀了才能這

wenku8com10/04 21:50樣肯定。但是她無所謂，她只想繼續聊天殺人研究人類。

zxc12010/06 01:26要是共存不可能，那本書最大疑問，也是最大矛盾點，“魔

zxc12010/06 01:26族先知”為何去犧牲自己，難道是因為絕望，所以去自殺？

zxc12010/06 01:26個人覺得最新章最有意思的地方，兩個根本原則上根本不是

zxc12010/06 01:26人，在那邊爭論誰比較像人。

zxc12010/06 01:26個人還是偏向未來發展的確是共存，只是這“共存”可能沒

zxc12010/06 01:26那麼美好。