Re: [問題] 真的有可能一座山都是某個人/家族的嗎

這個事情還蠻有趣的

德川幕府參與了浅間神社的社殿建設
並且把奧宮所在的「六合目」以上
作為奧宮境內畫給了浅間神社

明治維新時推行國家神道政策
將神道教置於國家管理之下
所以才有所謂「將富士山收歸國有」
事實上當時所有神社土地都置於國家管理下了

去逛日本歷史久一點的神社大概都會提到國家神道這回事
包含神社的社格也是當時劃定的
其實挺有趣

二戰敗戰後在GHQ的指導下
日本政府進行了一連串政教分離的措施
絕大多數神社的土地在此時期都回歸給各神社
包含像白山神社這樣擁有整個山頭的
政府也都把整個山頭劃給他們
唯獨浅間神社奧宮境內富士山頂
國家沒有還給他們
因此浅間神社對國家就富士山頂的土地
為該神社「宗教活動之必要」一事發起訴訟
歷經地方、高院、最高法院判決
最終確認除了氣象廳在富士山頂的觀測站以及附隨的登山道
因為符合「為國家公益之必要」仍為國有地之外
「八合目」以上的土地為浅間神社「宗教活動之必要」而判給該神社

但光有判決還沒完
大藏省以富士山頂處於山梨、靜岡縣境未決地帶
一直推遲未將土地還給浅間神社
直到2004年大藏省才以浅間神社解除1952年控告大藏省無視信仰一案為條件
將土地撥付通知書寄給浅間神社
浅間神社終於在名義上拿回了山頂

但事情仍然沒完
由於前面提過的山梨、靜岡縣境未決
所以浅間神社無法做土地登記
也因此至今仍然無法對進入富士山八合目以上的遊客收參拜料

山梨縣和靜岡縣早年都曾經想把富士山經營成觀光景點以增加稅收
因此曾就山頂歸屬問題爭執過

這樣的事情其實不罕見
東北有些縣境會出現一些神奇的突出部
神社和登山道是屬於A縣，其他歸B縣之類

但兩縣爭執到一半
浅間神社殺出來拿走土地所有權
導致兩縣的計畫泡湯
縣境的劃定也因此束諸高閣
現在兩縣各自在縣境內五合目的登山口蓋遊客中心收協力金什麼的
八合目以上是誰的
對兩縣來說其實也不重要了...

前幾年台灣有報導說日本政府每年撥一筆錢給浅間神社
以維持山頂開放
對此我是沒看到任何原文消息
而且浅間神社一直在土地登記部分卡關
我不覺得該報導可信

※ 引述《gundamx7812 (亞洲空幹王)》之銘言：
: 順帶一提，富士山山頂不是日本政府的國有土地，而是神社淺間大社的私人土地。
: 1871年日本政府將富士山頂收歸國有，直到1974年富士山頂的所有權才判給了淺間大社，: 到2004年才將富士山頂的土地所有權正式歸還給淺間大社。
: 有傳是德川家康在1609年將富士山頂的土地所有權贈予淺間大社。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--