Re: [問題] 火影和平各大理論 誰才是最佳解？

※ 引述《ruby00514 (鬼滅秀柱-洪秀柱)》之銘言：
: 火影的和平理念 各有優缺點 沒有正派反派 只有理念不同
: 培因的相互毀滅論 唯有世界大家感到失去的痛苦恐懼 才會和平
: 宇智波班的夢世界 當全世界大家沉睡於夢 只剩一個人 才有和平
: 佐助的恐懼憎恨背負論 當全世界有恐懼且有共同害怕的敵人 才有和平
: 鳴人的相互理解論 全世界相互理解坐下好好談大家都是朋友沒有仇恨 才有和平 又稱別天嘴論 因為幾乎不可能
: 或者是另一種比較黑暗的說法 鳴人的只有我核彈論 鳴人 佐助木葉雙核 沒人敢發動戰爭 有就火的意志外送 不過都是維持在鳴人沒死的情況下才堪用
: 在和平理念中 到底誰才是最佳解？

佐助跟鳴人想法完全一樣

宇智波斑 帶土 大筒木輝夜 不就共同敵人? 只是佐助想讓自己當魔王而已

鳴人咧?也是要對付人類共同敵人阿..而且鳴人也是用拳頭說話的那種

明明兩個都是同種類型的人，岸本卻把他寫成不同類型...

不就比誰的拳頭大，然後看到共同敵人就開扁?

現實中的美國也不是這樣，大家都說邪惡美帝，一有機會加入還不是往美國靠..

只能說，佐助你就不能好好說話?整天用中二詞語，看看鳴人都是把對方痛扁之後再跟他們講好話。

--