PTT推薦

Re: [蔚藍] 南韓玩家聯合想擊倒韓國遊戲管理委員會

看板C_Chat標題Re: [蔚藍] 南韓玩家聯合想擊倒韓國遊戲管理委員會作者
medama
( )
時間推噓17 推:17 噓:0 →:34

※ 引述《shuanpaopao (八咫鳥)》之銘言
: 玩家被徹底激怒,你<遊管委>不接請願書?
: 但韓國憲法規定,
: 國家單位不可以任何理由限制,
: 或著拒絕公民的民願請求行為。
: 所以再向更上面請願。
: 聯署限制或廢止<遊管委>組織,
: 由玩家組成的民間團體來代替其功能。
: https://i.imgur.com/Njmp7Sv.jpg

圖 南韓玩家聯合想擊倒韓國遊戲管理委員會
: 50,000份請願書迅速達標通過後,
: 由各組織的審查小組開始審查<遊管委>。
: 發現<遊管委>各式各樣的問題,
: 比如偽造公文、公費蒸發(50億韓幣=1億1千萬台幣)等。
: 最後進入請願最終階段,線下三百人簽名。
: 需要到現場實名表示意願並簽名。
: 請願時間為10/29 下午1點到5點。
: 大約到下午兩點,已經有2,000~3,000人。
: 根據議員統計,最後到場人數為5,080人。
: 雖然不知道事後會由什麼團體接手,
: <韓國遊戲管理委員會>應該基本已被判死刑。
: 韓國手遊管制也有望放寬。
純疑問
其他民主國家也有類似機制嗎?
50000人線上連署後立案正式調查
立案後300人實名連署就能成功請願

感覺滿不錯的
至少政府不會用「查無不法」
之類的理由搪塞過去
而是真的會查


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.162.37 (臺灣)
PTT 網址

kinomon10/30 03:50你在找白宮連署?

Arbin10/30 03:55台灣法律基本上抄歐陸+日,所以台灣有請願訴願機制的話,

Arbin10/30 03:55那歐美日國家多少都有

teller52610/30 04:14台灣連公投都沒什麼屁用了 你覺得用這制度黨會認真理

teller52610/30 04:14你嗎

ttoy10/30 04:24台灣連署不是笑話嗎(?)校園連署都沒看到幾個成功的

asd360012010/30 04:30這種邊緣單位改組對政府不痛不癢

kansuzuri10/30 05:36台灣就別想了,就算都達標也只是換批人上繼續吸血

d9210010/30 06:07有啊~台灣有個公共政策參與平台~好像達到標準相關部門

d9210010/30 06:07就要出來解釋相關措施~但成效很差就是了

twyesman10/30 06:21台灣根本沒用好嘛 拖過去就沒事 連公投都可以不算數

syldsk10/30 06:40臺灣有啊,連署成功就請替代役或約聘菜鳥複製貼上做個罐

syldsk10/30 06:40頭回應

Beramode10/30 07:07不用去查

slainshadow10/30 07:15韓國還有綜藝節目安排國民和國會議員討論提案立法

dizzy10/30 07:43不要想啦,公投結果都是僅供參考而已了,何況這個

sanae030710/30 08:14很正確啊,因為公投被當成鬥爭工具,幾乎每次都在訴諸

sanae030710/30 08:14激情

tim86062810/30 08:45公共政策參與平臺就算連署達標也是出來講講幹話打打太

tim86062810/30 08:45極而已 沒看過真的有靠它推動什麼法案過

Retangle10/30 09:05台灣都還能看政府想不想過來決定要不要綁大選

iqeqicq10/30 09:25丁特發難的轉蛋法爭議有獲得官方回應吧?

linzero10/30 09:34台灣有,但官方最終可以無視

skycat221610/30 09:59公投那次反同婚不是因為法律位階問題被搞掉嗎?

homeboy52810/30 10:00反同婚沒被搞掉阿,公投是要不要設專法,現行的是專法

homeboy52810/30 10:00沒錯,完全比照公投結果

chung200710/30 10:06公投不能違憲,所以同婚在大法官釋憲後,公投只剩專法

chung200710/30 10:06跟直接適用婚姻法兩個選擇了

chung200710/30 10:07在一開始公投就是在投要不要專法而不是同婚可不可以

sd256710/30 10:22公投那條 政府沒做 說來笑笑

sd256710/30 10:23中文不好可以不用打字

iqeqicq10/30 10:53印象中台灣官方回覆是轉蛋法一旦通過,

iqeqicq10/30 10:54會迫使外國遊戲業者拒絕委由在台代理

iqeqicq10/30 10:54直接境外營運,規避國內代理相關責任

d9210010/30 11:07同婚公投結果本來就是立法但要決定方式~只是反對方一開

d9210010/30 11:07始打成反對同婚洗風向後面才有這種失智發言

fenix22010/30 11:13台灣刁民 不EY

kimokimocom10/30 11:30台灣也有啊 政府一定要回覆 不過回覆內容可以很爛蛋

okery10/30 13:27就算過了第一階段也會被南蠻扯後腿啦

afjpwoejfgpe10/30 13:28同婚公投那次投的是專法啊,還在講無視公投的大腦裡

afjpwoejfgpe10/30 13:28大概都沒剩什麼東西了

canhong10/30 13:35台灣哪次有無視公投了

Koyomiiii10/30 14:30查無不法 謝謝指教

esper110/30 14:351年降1%火電那個只做了開頭,第二還第三年就又升回去了

esper110/30 14:38不過想想也是啦,核能不用綠能又靠不住,只好繼續靠火了

yeeouo10/30 17:40公共政策網路參與平台超爛 上面一堆好提案聯署超多那種

yeeouo10/30 17:40可惜政府永遠只會給幹話回覆 然後在自以為是的亂搞

myanigi10/30 18:54台灣沒有無視公投?啊不是公投不綁大選嗎???

b0160600810/30 20:55主要還是台灣的公民參與素質太差,真想請願有用,我覺

b0160600810/30 20:55得還是需要跟韓國一樣有團結心,但我覺得很難,台灣宅

b0160600810/30 20:55圈本來就很小,對政客來說肥宅的票不重要