Re: [閒聊] 電子書要普及是不是就差一個大一統商城？

※ 引述《yokann ( )》之銘言：
: 實務上其實我覺得是做得到的 就全台出版商大串聯共推平台
: 當年唱片公司也瞧不起串流音樂 最後也是妥協
: 我覺得若書要推數位化 只要有大平台互通 應該就真的能轉型成功了
: 閒聊一下

你要知道台灣多數的出版品都是代理就不會有這種妄想

連BookWalker都是在角川帶頭下才有今天的光景

其他聯合一個平台？你也要問問它們背後的代理願不願意

今天如果台灣是一個本土佔優勢的市場，老早就有大一統平台

無非是把各家的本土作者談下來，只要出版社願意絕對沒問題

但好笑的就是暢銷出版品大多是國外的，代理實體書跟代理數位板完全不是

同一個等級的難度

第一你實體版跟數位版是分開賣的，意思就是說你不是買到實體版授權你就

有數位版授權。

第二人家國外出版社未必沒有對台灣閱讀市場有興趣，只是以前實體書有種種

地理上的限制無法跨入而已，數位出版人家說不定想牢牢抓在手裡，幹嘛放給

你？要放也不會便宜到哪。

第三，台灣的出版社依然是以實體書出版為主要利基，要實體書出版有回收賺

到錢了，出版社才會考慮去買數位版，看能不能多賺點。

以上三點不只是對台灣出版社轉型數位出版造成極大的阻礙，也對大一統平台

的建立有極大阻礙。

理想很豐滿，現實很骨感，出版社沒賺錢就是死，現在台灣的出版社就算本土

做不起來都靠代理賺錢，想要數位化也是困難重重。

結果就變成雞生蛋蛋生雞的問題，出版社沒辦法看到數位出版的利益不想積極

推動，不想積極推動電子書就更難普及。

我是覺得期待國外出版社徵台灣翻譯人，給予合理的報酬後直接在他們的電子

書平台推中文版，這期望還比較簡單一點。

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！

https://www.penana.com/user/2969/

--

台灣很多代理都是有愛人士私下翻私下推廣啊 就算沒有，也會有電影版戲劇等帶頭墾荒 我是覺得問題不大啦 中文化電子書其實就看國外想不想做而已，雖然目前大多數國外出版社我聽風 聲是用個人去談很難談成啦。

之前不是有人提過自己去談代理的事嗎？ 好像不是出版社沒資格談，就算成立出版社也要先出實體版才能出數位版......

我是覺得這想法有點落伍了，因為中文翻成英文的確難度頗高，但反過來真的沒那麼難 英翻中或日翻中只要語文程度頗高的都辦得到，剩下只是文句表達美不美的問題 但台灣長年以來吃了那麼多代理書，很多人的翻譯胃口早就被養爛了，不用翻得 多美，詞意有到就好。 很多代理書翻譯爛得可以還是賣得不錯啊，之前不是有個翻譯一直被罵亂翻嗎？ 人家還不是活得好好的。 沒有比台灣還要適合代理入侵的市場了，翻譯根本不是問題。台灣人習慣吃外國 貨，遠比自家產的都還吃得香。 對於想要靠數位出版打進台灣的外國書商，難度絕對超低，法令金流甚麼的限制 都比實體書寬，就缺一個懂門路的窗口而已啊。

我是覺得當外國出版社能認識到數位出版在台灣根本藍海，限制比實體出版小很多的時候 就不一定會覺得直接賣版權比較方便了。 尤其是台灣出版社看不上，但其實有機會打進台灣的一些作品，數位出版不啻是一個輕 鬆的捷徑，問題就在於誰才是第一個吃螃蟹的人。

這還蠻有趣的 我這邊有一份資料是關於penana的使用者使用習慣 裡面有提到很多人都改用手機看小說，這個情況在中文圈正在普及 也就是說不是不看書，不看實體書 更多人選擇用手機看小說，或者用數位閱讀器看小說 就連我自己也是習慣用手機在通勤時間看小說 問題就在於手機看小說大多數台灣人都是在用免費的盜文網站看 又沒有金流跟付費機制支援，所以挖掘不出台灣人的數位閱讀市場 但這幾年訂閱制度越來越流行，連巴哈都有訂閱，本來要看日本動畫 很多人都用謎之來源在，但現在也的確養出一批願意付錢支持的人 之前我還有一篇提到台灣的本土數位出版品大增的現象，或許 不少人都已經發現這中間的確是有市場可以去開拓吧，就看有沒有人 能脫穎而出了。

我是不怕，因為中國言論限制太多了 它們不太敢大手大腳做代理。

這就很難講了，可能會開啟新的閱讀大時代 但也可能沒人理他 這取決於國外的閱讀平台入侵台灣的程度 比方說現在webtoon入侵已經很嚴重了，就算真推出大一統漫畫閱讀平台 我也不覺得一定有用，畢竟手機要看翻頁漫，比條漫體驗差不少