PTT推薦

Re: [閒聊]日「10分鐘看完1部電影」遭法院判賠1.1億

看板C_Chat標題Re: [閒聊]日「10分鐘看完1部電影」遭法院判賠1.1億作者
jacky2021
(namelessmonster)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:32

※ 引述《lolic (白蝙蝠巴比特)》之銘言:
: 「10分鐘看完1部電影」慘啦! 東京3男遭法院判賠1.1億
: https://www.ettoday.net/news/20221117/2382486.htm
: 文/中央社
: 3名日本人違反著作權法上傳「快速電影」到YouTube,供網友點閱約千萬次,
: 日本東京地院法官今天依東寶等原告所提金額,
: 判決其中2人賠償5億日圓(約新台幣1億1163萬元)。
: 這種未獲片商同意,就在網路影音平台公開用10分鐘快速講完一部電影劇情的違法影片,: 被稱為「快速電影」。
: 東京地院法官認為提訴的電影公司等13家業者主張賠償金額計算方式適當,
: 也就是「每播放一次,相當於造成約200日圓的損害金額」。
: 根據起訴書,被告在網路影音平台開設頻道,
: 將「正宗哥吉拉」及「送行者」等電影,製作成每部約10分到15分的快速電影。
: 日本東寶、東映及日本電視台等大型電影與電視公司等業者,
: 今年5月提出損害賠償民事訴訟。


問下,照日本這樣判,是不是在日本不只快速看電影,

連比如做解析劇情真正想講什麼,找彩蛋伏筆明暗線的

這種也死定了啊?

-----
Sent from MeowPtt on my SM-S9080


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.38.145 (臺灣)
PTT 網址

arrenwu11/17 18:22你不要剪影片這問題應該不大吧

poeoe11/17 18:22有用到電影畫面就有風險啊

Armour1311/17 18:23看你的素材怎麼用 還有 片商要不要告

aa105202611/17 18:23應該還是要看有無使用預告或公開片段沒出現的畫面吧?

poeoe11/17 18:23預告也不能用啊 那屬於電影公司的財產

intela0325211/17 18:24我記得就算用預告片等公開畫面版權方還是可以告

這樣感覺蠻麻煩的,聊心得還行,但如果要抓彩蛋就很麻煩了

aa105202611/17 18:25就像對岸bilibili有個專門講解案件的 他都是使用自己手

aa105202611/17 18:25繪的火柴人來講解,這種應該就是安全牌?

案件講解有什麼版權呀,有規定判決文件公開後不能轉傳或用在自己的影片裡嗎

arrenwu11/17 18:26自己手繪的火柴人能不安全嗎?

dnek11/17 18:26版權還要看損及多少利益啦

intela0325211/17 18:26別用畫面音源就safe吧

chung200711/17 18:28講解案件怎麼會有版權問題啦

※ 編輯: jacky2021 (1.200.38.145 臺灣), 11/17/2022 18:32:15

aa105202611/17 18:30我的意思是全程使用火柴人解說

su4vu611/17 18:30本來就看他們要不要告 看內容而定

horseorange11/17 18:31最後還是要看法官 不過你用對方的東西越少對手越難主

horseorange11/17 18:31張損害權益

Splatoon11/17 18:37這種只是造成影片創作者困擾而已,過度計較版權把自己國

Splatoon11/17 18:37家的創作能量扼殺掉也是很天才

arrenwu11/17 18:37要那種只會抄襲的影片創作者幹嘛==

Splatoon11/17 18:38別忘了這種影片類型還有宣傳效益呢,也難怪日本在遊戲實

Splatoon11/17 18:38況這塊也是毛那麼多,腦袋跟水泥一樣僵硬

lomorobin11/17 18:38這也有soma的戲?

arrenwu11/17 18:38是不是有造成 宣傳效益 ,這是廠商決定的又不是一般人XD

arrenwu11/17 18:38如果真的有宣傳效益 廠商怎麼會告

Splatoon11/17 18:40日本本來就很保守,一個還在對遊戲實況計較的國家(儘管

Splatoon11/17 18:40不少證據證明能夠雙贏了),怎麼可能承認這種解說影片能

Splatoon11/17 18:40有宣傳效益

aa105202611/17 18:41光看當初人龍實況主慘劇就知道日本廠商多看重這塊

yosaku11/17 18:44計較版權跟扼殺創作能量之間哪有什麼屁關係?如果有關係

yosaku11/17 18:44的話台灣應該是創作大國才對

xsc11/17 18:45不要跟搜馬認真

xsc11/17 18:46連實況跟電影都分不清楚

arrenwu11/17 18:46我還真看不懂他到底是想講電影還實況

Splatoon11/17 18:47單純類比而已

arrenwu11/17 18:48那就是類比不倫不類

qaz9567711/17 18:49畢竟是搜馬啊...

arrenwu11/17 18:49況且日本又不是禁止實況主進行遊戲實況

AdmiralAdudu11/17 18:50別的不說 谷阿莫這種的就是早點辦了對廠商比較好

AdmiralAdudu11/17 18:50不管講解什麼片都去脈絡講得跟什麼幹片一樣

yosaku11/17 18:51而且日本根本沒禁遊戲直播啊 日本廠商也很愛找網紅直播玩

yosaku11/17 18:51遊戲

RockZelda11/17 18:55谷阿莫做了類似的電影預告,猜猜告他的有誰?迪士尼耶

harryzx011/17 18:55看版權方心情

twosheep060311/17 19:00你可以參考看看遊戲王YT不能放卡圖要怎麼講解新卡w

gm7922792211/17 19:19劇透也會被告喔 之前就有人偷跑文字劇透被告

chewie11/17 19:49把整個劇情都濃縮出來已經超過合理使用範圍了 單純找彩蛋

chewie11/17 19:49還好

Vulpix11/17 20:24「劇情」有版權嗎?

Vulpix11/17 20:26創作一個王子打贏惡龍救出公主的故事,我該找誰買版權?

CostDown11/17 20:59看過介紹津山事件的畫面 是用電視劇演過的去剪輯