Re: [新聞] 累積虧損超過300億日圓！成立近10年的「酷日本」搖搖欲

※ 引述《nanachi (上善若水)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/6809/6787424
: 累積虧損超過300億日圓！成立近10年的「酷日本」搖搖欲墜
: 2022-11-23 16:18 聯合報／ 編譯周辰陽／即時報導
: https://reurl.cc/gQapo4
: 日本政府10年前創立了名為「酷日本」的大型公私基金，目的是向海外推廣日本文化，但: 因投資進展並不順利，累積赤字達309億日圓，整個計畫現在已經搖搖欲墜。資料照片。: 路透
: 朝日新聞英文版22日報導，日本政府10年前創立了名為「酷日本」（クールジャパン）的: 大型公私基金，目的是向海外推廣日本文化，但因投資進展並不順利，累積赤字達309億: 日圓（折合台幣約68億元），整個計畫現在已經搖搖欲墜。
: 日本政府最初於2013年創立了酷日本基金公司（Cool Japan Fund Inc.），以支援動畫（: Anime）與日本料理等文化產品的海外銷售，並視此為可以促進增長的潛在贏家。
: 根據報導，該基金投資了56個計畫，像是在海外行銷日本影像內容，例如跟私營企業一起: 創立了發行動畫的Anime Consortium Japan與衛星廣播公司WakuWaku Japan，但這兩家公: 司在內的大多數計畫都失敗了。

以做過類似工作的經驗來說

這種業務由政府來做－－即使像內文說的是公私合資的基金

本來就是吃力不討好的一件事，為什麼呢？

我覺得其實不該說是傳統常見所謂「政府無能」或是「貪污」之類的

而是產業這東西本來就很難用公家那種重視公平或是平等的方式去推
(即使只是某種表面上的公平)

就像以我們接觸的角度來講，可能認為日本在世界上最吃香的

扣掉傳統的工業領域，或許可能就是觀光旅遊、演藝事業跟ACG相關產業

如果要賺錢，想必當然要集中資金在已經成功跟有發展性的區塊上

但對公部門來說，這根本是死點

你只把資金集中在某一種產業上？

你把大量資金投給那種已經發展很成功的企業？

當然是不可能的事，所以你勢必要搞個很平等的雨露均霑

先大概抓個幾種不同領域，然後再來把資金分配給各區塊

然後真的來投案的，如果是已經在領域有一定成就的公司或作品

你還不能多分配給他資源，不然到時候還要背負個什麼跟企業狼狽為奸

或是什麼浪費資源、不把錢用在刀口上、不把資源給真正需要的年輕人之類的批評

舉例來說

已經有一定成功案例的企業手遊大作，跟某個相對弱勢國家的文化推廣計畫

什麼爆乳妹子後宮手遊大作 vs 將日本傳統文化輸出海外

不用看也知道哪邊獲利的機率會比較高、回本速度會比較快

但由評審...尤其這種你肯定會要產官學各方面的老師們，一起評比之後

哪邊會勝出應該蠻明顯的？

然後還要支持許多本意不是賺錢的計畫

例如將什麼優秀的日本教育內容推廣到海外、日本各地的美食跟風景推廣影片

在中東地區推廣日本式飲食、某個市的地方創生協助、某個地區的觀光產業活性化

你甚至還得去找大企業反過來幫忙做這些看就覺得會虧本的計畫

最後結果就是

剛出道新秀哭說自己計畫這麼棒，卻拿不到什麼錢

已經發展成功的公司不想投、或是加減做個人情給你個小計畫

很多純粹在做公益的計畫不斷找你要錢

有些領域太冷門，你還得反過來到處去抱腿找好心人來(義務)幫忙做計畫

--