PTT推薦

[討論] 同性戀對BL/百合的看法

看板C_Chat標題[討論] 同性戀對BL/百合的看法作者
ap926044
(法號失智)
時間推噓30 推:30 噓:0 →:54

如題

是覺得是以LGBT為主題創作的作品

還是會認為類似文化挪用那樣

BL/百合是被一群非同性戀的異性戀族群

隨意詮釋脫離現實的創作?




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.0.125 (臺灣)
PTT 網址

greg9032612/19 12:36同性戀也分很多族群 每個族群看法都不一樣吧...

relyt12/19 12:37你怎麼知道創作者不是同/雙性戀?

x215967912/19 12:37為何不發gay板

luvstarrysky12/19 12:37我覺得比較神奇的是 為啥百合作被捧 bl作卻要被罵

luvstarrysky12/19 12:37看看巴哈

luvstarrysky12/19 12:38之前森林裡的熊就被惡意刷一星

koronenodog12/19 12:38兩個女的比兩個男的香

vancepeng12/19 12:38== 同性戀也是有分口味的

discoveryray12/19 12:39我看漫畫中的宅男也會覺得被文化挪用 給你參考

coca510800012/19 12:39文化挪用是三小……用錯地方了吧?

優勢族群使用/詮釋弱勢族群的文化元素為創作。元素 會被譴責為文化挪用 例如非黑人綁髒辮 就曾被譴責為文化挪用

as336670012/19 12:39哲學作應該是真同性戀看的吧

luvstarrysky12/19 12:41所以大部分愛看百合作的都是看爽的而已 同為同性間

luvstarrysky12/19 12:41關係的bl作品就被歧視 呵呵

Tiandai12/19 12:44文化挪用是三小 你是剛學這個詞就想硬用?

mkcg582512/19 12:44百合跟薔薇本來就是被非同性戀者發想出來的啊

mkcg582512/19 12:45最早喜好這類讀物的讀者們是薔薇族跟百合族

mkcg582512/19 12:46跟性向沒半毛關係

ShiinaKizuki12/19 12:46作品沒有歧視或刻板印象的話

ShiinaKizuki12/19 12:46非雙性戀族群也不會說什麼

chung200712/19 12:48你這個標題我們可以用簡短的兩句話來回答也可以兩篇論

chung200712/19 12:48文來回應

scotttomlee12/19 12:51系嗯大概就是百合/薔薇,GL/BL...不過都混用的沒差

ShiinaKizuki12/19 12:52你可以換位思考

ShiinaKizuki12/19 12:52異性戀者看異性戀的作品會覺得怎樣嗎?

ShiinaKizuki12/19 12:54假如作者是同性戀 他寫異性戀作品

ShiinaKizuki12/19 12:54異性戀者也不會有任何意見吧

GPX202012/19 12:54預設客群就不是他們 他們怎麼看很重要嗎?別來指手畫腳搞

GPX202012/19 12:54政確就好

ShiinaKizuki12/19 12:59某些時候很重要

ShiinaKizuki12/19 12:59希特勒如果叫人寫猶太人是惡棍的小說給德國人看

ShiinaKizuki12/19 12:59猶太人肯定有指手畫腳的資格

ShiinaKizuki12/19 12:59不過只是正常的描寫某一個族群

ShiinaKizuki12/19 12:59當然沒問題

procaryote12/19 13:02以前百合控和女同高度重疊,二創作者大多都是,現在粉

procaryote12/19 13:02絲族群擴大後不再是壓倒性的多,但還是佔一定比例

tinghsi12/19 13:05估狗一下文化挪用的含意是甚麼好嗎

mkcg582512/19 13:07大正那時被關在學校裡畢業後就要嫁人的女生,對她們來

mkcg582512/19 13:07說在學期間是她們唯一屬於自己的時間,所以她們才會對

mkcg582512/19 13:07S小說抱有好感,但她們並不一定是女同,多得依然是異性

mkcg582512/19 13:07戀,畢業後依然會選擇跟男人結婚

mkcg582512/19 13:08性向在創作面前沒有啥意義,能不能共鳴而已

mkcg582512/19 13:11S小說會紅就是那個時代催生的

ShiinaKizuki12/19 13:11楊千鶴的花開時節可以看看

ShiinaKizuki12/19 13:11跟樓上說得情況可以呼應

mkcg582512/19 13:14另外LGBT被提倡還是在1970後 比S小說還要晚,當時對同

mkcg582512/19 13:14性戀的定義是模糊的 沒有現在這麼明確

ShiinaKizuki12/19 13:18ACG的話有瑪莉亞的凝望

ShiinaKizuki12/19 13:18不過裡面肯定一堆真女同

mkcg582512/19 13:19裡面只有白薔薇跟另一個是女同而已

mkcg582512/19 13:19祥子甚至是喜歡柏木的

ShiinaKizuki12/19 13:20我怎麼看都是全員女同

mkcg582512/19 13:20在校的姐妹關係才是被描寫的東西

ShiinaKizuki12/19 13:21確實 紅薔薇是同

ShiinaKizuki12/19 13:23柏木也是同

mkcg582512/19 13:24像倒數第2本小說 講令媽跟由乃媽的關係 兩個人也是互

mkcg582512/19 13:24相喜歡對方,但也喜歡這現在的老公。裡面就有經典的話

mkcg582512/19 13:24:我在你心目中是女生第一位就行了,有喜歡的男生也無

mkcg582512/19 13:24妨。因為我在你心目中依然是女性第一位

jeeplong12/19 13:28難怪我只覺得白薔薇好看

GPX202012/19 13:32笑死還希特勒猶太人勒 難不成你今天創作一個女性角色還得

GPX202012/19 13:32先發女性民調?客群是誰就問誰意見 不用在哪搞什麼政確扯

GPX202012/19 13:32東扯西的

※ 編輯: ap926044 (27.247.0.125 臺灣), 12/19/2022 13:36:38

ShiinaKizuki12/19 13:34我應該講得很簡單了

ShiinaKizuki12/19 13:34你看不懂就算了

Melonnnnn12/19 13:35選擇跟男人結婚不代表就是異性戀啊...也可能是雙性戀或

Melonnnnn12/19 13:35泛性戀

mkcg582512/19 13:36所以才說性向不重要啊

mkcg582512/19 13:39對當時的女性來說結婚就是你唯一的選擇 管你喜歡男喜

mkcg582512/19 13:39歡女甚至無性

ShiinaKizuki12/19 13:41那時期就是女性接觸開放社會的知識

ShiinaKizuki12/19 13:41可是實際立場依然封建的時期

ShiinaKizuki12/19 13:41你在學習會學自由戀愛的現代觀念

ShiinaKizuki12/19 13:41可是那並不適用自己

leo12516090912/19 14:02對SJW來說這些都是納粹主義產品

cat05joy12/19 14:14沒有什麼看法 就跟看CP依樣 偶爾撒花

fi12/19 14:16在gay板問比較準吧

kingo232712/19 14:53那處男/女 畫色情漫畫算不算一種文化挪用

kingo232712/19 14:53他們不是經驗者也錯誤詮釋

lnc090312/19 16:43畫百合的作者倒是越來越願意出櫃,從大島永遠只說是

lnc090312/19 16:44"共用筆名的相方",到Yuni出來認領百合情侶部落格,

lnc090312/19 16:47最近百合姬的新連載還直接打出兩位作者是現實情侶

xponed12/19 21:01作為gay想看戀愛作品又不敢看太過現實的同志文學就只好往

xponed12/19 21:01BL找囉

azxcvbnm10612/19 23:22建議你直接發甲板和拉板啦如果你真的想知道