PTT推薦

Re: [閒聊] 史丹利怒回:合約沒寫你是流氓?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 史丹利怒回:合約沒寫你是流氓?作者
SweetRice
(米唐)
時間推噓13 推:16 噓:3 →:45

恰上吵的東西

主要癥結點在「職業道德」

有的人認為只要遵守合約就是 職業道德

標準就是 合約=職業道德
所以立場偏史

有的人認為就算遵守合約
你也要做好口頭上答應/邏輯上成立的事項
這才叫職業道德

標準就是 合約<職業道德
所以立場偏館

有人論點是法律(即合約)
是最低的道德(職業道德)

也有人講 法律終究不完全等於合約
道德也不完全等於職業道德 不能類比

但判斷是否有職業道德只能主觀定義
圍繞著主觀的東西 在原地打轉
最後是誰也說服不了誰 永遠不會有結果

對ㄚ==

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.90.17 (臺灣)
PTT 網址

aa105202612/22 15:27不遵守職業道德 那以後只能祈禱自己合約永遠不會有疏漏

aa105202612/22 15:27被對方設計

civiC876312/22 15:30好欸 先定義好才能溝通啊

undeadmask12/22 15:31有人說 網路筆戰的目的不是要說服對方 而是氣死對方

ThreekRoger12/22 15:32很多人擺明就是來找架吵的

breakblue12/22 15:32因為會筆戰通常就是因為認知上是兩條平行線 只好氣死他

calmdownplz12/22 15:39不是吧,合約有疏漏就是找錯律師幫你看合約,怎麼會

starsheep01312/22 15:39現在這年代也很少人護航是講優點了,挖反方疏漏跟

starsheep01312/22 15:39黑歷史比較快

webermist12/22 15:40結論就是以朋友來看史沒道德 以商業來看館沒道德 終究

webermist12/22 15:40吵不出個結果

calmdownplz12/22 15:41怪簽約的人?參考用的叫做參考書,不叫合約喔

newgunden12/22 15:425%E9%80%BC%E5%82%B5%E7%9A%84%E6%AF%94%E5%96%BB

twistfist12/22 15:43拿合約當標準是因為一致啊,覺得要做更多才達到標準的

twistfist12/22 15:43,根本就說不出這標準哪來的,好像代言健身房跟滷肉飯

twistfist12/22 15:43一樣滿街都是,可以判斷做到這樣才叫有道德

newgunden12/22 15:45有法律問題翻聖經就對了

newgunden12/22 15:46google 惡僕逼債的比喻

scarbywind12/22 15:46講這麼多,把館長換成自己看吞不吞得下去不就好了

scarbywind12/22 15:49又不是上法院討錢,哪來的一堆法匠再哭

twistfist12/22 15:52所以館長損失了啥?

scarbywind12/22 15:53那史損失了嗎? 妨礙名譽告了嗎 還是他要去討剩下的140

scarbywind12/22 15:53萬了

scarbywind12/22 15:54都沒有在那邊法律契約合意三小

benson5091312/22 15:56無聊 這破事也要吵這麼久 這裡是C恰不是八卦

cor1os12/22 15:56這年頭連合約都是簽爽的,只能說找錯人

starsheep01312/22 15:56約簽成那樣還不掐死自己?合約上四個大字請衝康我

cor1os12/22 15:56即便館長方寫的沒問題,史丹利應該還是會毀約

EllisKidd12/22 15:58館長簽這約才聰明啊 你看這兄弟約多有情有義 有多少觀

EllisKidd12/22 15:58眾一起幫他情勒

scarbywind12/22 15:59明明就雙贏,不然誰會看一個肥仔哭哭

scarbywind12/22 15:59只有特受傷的世界.jpg

langeo12/22 16:00一堆館粉在那講館長人太好 合約被人銃康 被人家騙 真好笑

langeo12/22 16:00館長是那種一塊錢都不願少賺的人 便當賣兩百他跟你算成本

langeo12/22 16:01代工商品出包他要廠商 這種精明的商人會開兄弟約被人騙?

scarbywind12/22 16:01在ptt找館粉(笑

qq25198812/22 16:01一個簽佛心約另一個不懂以為是爽約 結果出事互相亂噴

qq25198812/22 16:01以後兩邊都一朝被蛇咬十年怕草繩囉

scarbywind12/22 16:01人好跟人蠢是兩回事好嗎

langeo12/22 16:02不如說這是他花五十萬炒熱度 看準史這胖子沒膽

max8311112/22 16:03ptt的館粉還真的蠻多的 不過連這裡都這麼多倒是蠻意外

starsheep01312/22 16:03這些討論沒有館粉史粉只有館黑史黑,看你想噴哪邊

starsheep01312/22 16:03而已

generic12/22 16:03館粉挺好認的 講出來的都館長常在講的那些

langeo12/22 16:04說館長人太好 不懂合約被史騙都是在講笑話啦

scarbywind12/22 16:04忠實館黑嗎

qq25198812/22 16:06講實話就叫粉喔 史粉什麼邏輯

SINW12/22 16:11史粉這麼多也蠻讓人意外的

rewisyoung12/22 16:12機器人粉道德底線比較低 做到最低要求就好

b220276112/22 16:14100人有100種道德觀,所以才會有統一的法律,法律多數

b220276112/22 16:14決創造的所以要遵守,至於有的沒的道德觀年年都在改變

b220276112/22 16:14,但是只要夠多人一樣就能變成法律。

twistfist12/22 16:17所以館長沒損失,史沒損失,然後館長莫名其妙開噴這樣

twistfist12/22 16:17

langeo12/22 16:19就館長炒流量阿 八成是覺得花了50萬沒什麼效用拿出來酸

langeo12/22 16:20史丹利本身也有流量 嘴史丹利一定能炒作一些流量

afking12/22 17:00確實,談職業道德又說這是朋友約很怪

afking12/22 17:00說到底要談職業道德就不該這樣簽約了

afking12/22 17:02整起事真的虧爛大概只有特

diamondd12/22 18:42想必史粉工作遇到合約上沒寫的事也是直接打槍長官八

dddc12/22 19:37加入TPA合約上有叫他打贏上路嗎 他還不是多做打贏了

TristyRumble12/22 19:49這串的西恰點是啥啊

RONC12/22 19:59聽君一席話,如聽一席話