Re: [討論]人生只為賺錢是否選理工科技業最好?
你這個結論是有前提的
前提是這個人沒什麼特別天賦，然後理工又唸的下去
不然理工科技業也只是領比較多的死薪水
有生意頭腦自己開業當老闆賺的更多。
也有人靠嘴砲賺錢啊，業務、傳直銷。真的會做的人百萬千萬都有
再來搞政治的，一場選舉多少錢，想一想就知道。
一堆政治人物都是你說的文組
※ 引述《s9221320 (金庸大爺忠實粉絲)》之銘言：
: 看到很多人在出社會比較薪水高低
: 但是如果人生只為賺錢,是否只要不管能上任何學校,就給他報理工
: 然後越能擠進竹科之類工程師的工作越好.
: 當然有能力去考醫科就去考醫科,
: 但是如果差人一截就去理工科
: 這樣再怎麼樣薪水也有一定水平.
: 總比選上文組又在抱怨薪水未來人生之類的
: 是否人生只為了賺錢的人去學理工的就好了呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.191.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
認同你說的話：「一堆政治人物都是文組」
推
政治人物有很賺錢嗎 正當的話
→
不賺 你看局部會長算是人上人吧? 但薪水...
→
科p自己都說了醫生當市長不划算
→
「這個人沒什麼特別天賦，然後理工又唸的下去。」這
→
就是大部分別人的情況啊XD
→
很多人是本身就家世好在追求入世成就
推
h你忽略了柯P本身不拿油水...
→
我是在接c
推
一樓XD
推
考大學醫牙 碩士電資
爆
[問卦] 為啥理工人都不從政?反正台灣也只靠科技業撐著 怎麼理工人才 不會直接去從政 這樣政策跟科技業直接搭配 總比一堆文組來管好吧?![[問卦] 為啥理工人都不從政?](https://i.imgur.com/xF2kun9b.jpg "[問卦] 為啥理工人都不從政?")
61
[討論] 現在是不是隨便讀個私立電資碩都比較好這兩年台灣科技業科技業大缺人 身邊好多人非四大四中兩科碩畢也能進去台積電之類的大公司 而且現在就算進不去台積電聯發科之類的一線廠，進去二線三線廠年薪也是輕鬆破百 現在只要是理工碩畢肯輪班，起薪幾乎就是50k起跳，年薪破百起跳 不想輪班去系統廠也是起薪45k起跳，一年17、18個月也不差了![[討論] 現在是不是隨便讀個私立電資碩都比較好](https://i.imgur.com/AChK92Rb.jpg "[討論] 現在是不是隨便讀個私立電資碩都比較好")
62
[問卦] 姊姊的女兒今年上高一該推薦讀文組還是理工?小弟最近一直有個疑惑 台灣產業目前是以科技業為主 讀理工畢業的新鮮人如果一出社會就去賣肝 很快就有年薪百萬以上 不亂花的話 有機會存到頭期買房 雖然大家都會笑文組薪水低50
[討論] 工作6年月領5萬 非科技業工作幾年才能我姊目前在一家小型事務所做財會，工作6年了， 薪水才接近5萬，而且忙季的時候，很常加班到很晚。 我表弟年紀和我們差不多，大學念理工， 進科技業第三年時年薪就百萬。 從小到大，舅舅阿姨們過年過節吃飯聚會時，19
Re: [問卦] 台灣可以不要再讓智障文組治國了嗎問題是也要有理工的人要來搞政治啊 說真的啦 搞政治如果不考慮灰色收入 其實滿不賺錢的 你看立委一年也就240萬![Re: [問卦] 台灣可以不要再讓智障文組治國了嗎](https://i.imgur.com/4DdFKh7b.jpg "Re: [問卦] 台灣可以不要再讓智障文組治國了嗎")
17
[問卦] 讀台大冷門系不如讀他校理工系?最近幾年科技業人才荒 肥宅我發現理工畢業的人，薪水通常都不錯 比較厲害一點的去矽谷 普通的可以去台積電、聯發科 月薪起碼都5、6萬起跳6
Re: [情報] 111年度經濟部國營事業徵才646人!電機名額開一堆,但是根本沒人想去考國營阿 電機隨便去科技業年薪120去台積電更是年薪200誰跟你領7～80 然後低薪的文組缺額開那麼少,這樣是要讓文組去死嗎 還不如電機名額開少一點 多開一些文組缺,剛剛仔細看 連國貿都沒開缺 有夠慘 理工缺額就開少一點 理工人都去新竹科技業領年薪兩百萬了11
Re: [討論] 窮人真的無法翻身嗎?窮人要翻身唯一選擇只有念理工科 錢進科技業 現在少子化 大學保底都國立 只要拼個國立地方大學碩士畢業 躺著進台積電 第一年100 第二年140 第三年170-180 直接反轉人生，以前老一輩有一句話 窮人的讀理工 富人唸商科就是這原因
Re: [閒聊] 大家會不會很後悔沒有好好唸理工科？我會耶 而且你說的沒錯 然後阿 現在世界的發展很顯然是以科技為導向 唸理工出路廣而且賺錢機會多