Re: [請益] 選校或選系
說真的這三個選擇都不怎麼樣,但決對不可以選中正紀大學中文,因為找不到任何工作,當然中原強項是理工這點大家都知道
保險牌還是財法然後再輔修一些商學院學分
如中級會計成本會計財務管理
如此一來,畢業可以去商學院就業大宗銀行上班
或是會計師事務所,當然財法系的終極目標的確是律師牌,即使是法律系角色去走銀行他們也很需要
而另一方面考一般公職也很可以
這樣路就就很廣了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.198.71 (臺灣)
※ PTT 網址
推
怎樣都不要中文台大也一樣..
推
文史一類就是台大畢業也是撿角一輩子!
推
高中國文老師可不這麼認為
→
跟著少子化時代到來,不少老師在鬧失業了吧?
→
樓上的,台灣能有多少國文老師的職缺?
→
也不算少了,但是想以高中國文老師身分領薪水困難度
→
會上升些
推
原來中原強項是理工!
2
不用迷茫 應該為了選擇多而感到興奮 1. 不要重考 重讀等浪費時間 台灣的教育系統教的東西比較不實事求是 所以多學一年一樣內容是多浪費一年 2. 如果你是有決心的人 首先選校 整體水準會高上一截3
小弟是個平常愛寫職涯文章、和人聊聊找工作及轉職的肥宅, 寫過三篇關於「職涯選擇」的文章,不知道高中生能看懂多少, 不過可以加減看看 :P -- 大學分成很多面向,有未來找工作面、有生活面、有人生面向的,16
先說結論:以就業角度,選中原財法比較保險,但若要選中原 要做好心理建設,並確定中原至少不是你很討厭或排斥的學校。 ---------------------------------------------------------------- 兩者的分析,版友已經提到很多了,我就不贅述 分享我自己選系不選校,結果大學完全崩潰的慘痛案例1
首先在這麼多科系中,我直接剔除中文系,求職路比較窄,現在都少子化了, 我在98年選讀社科或中文都面臨流浪教師問題,何況是妳四年後出來?除非您覺 得運氣比別人好,可以考上正式教職,或是對中文有特別興趣,不然都不建議! 其次,財金方面中原不會差,但是財金系部分還是要靠考證照之類來拚,除非 妳有台政北名校光環加持,不然在選擇金融工作相關,還是有一定考驗要走,當然1
這沒有標準答案, 如果是自律又積極懂規劃的人 選校遠大於選系 反之如果不知道自己想做什麼(90%的學生) 大部分時間都順者長輩同儕走 一定要選系 在台大很多職場弱勢科系的人(哲學圖資文學等)8
年過40的法律系大叔給你一點建議 如果你覺得中原財金資源不錯 擔心中原財法不夠力 又真的想唸法律 建議你去唸財金然後修法律系學分 只要修到二十學分就可以考律師 反正中原財法也是唸五年 跟你唸財金然後多修二十個法律學分是一樣的 而且大學期間修修課 你還有時間機會考慮你是不是真的要走法律的路2
當然,成績夠好。可以選校又選系 但是成績不夠,就會面對選校or選系的抉擇 要是我可以重來 我一定選系 我就是選校的那個白痴70
首Po各位大大們好,第一次在此發文,希望大家小力鞭 目前在選擇科系的十字路口上迷茫,雖然已經爬了很多相關的文,但還是很困惑,希望大家 能夠跟我分享你的看法或建議 — 先自介一下背景,小妹住桃園,就讀市立社區高中,因為家庭經濟因素,所以私校只能填中
17
[閒聊] 台中法學院、商學院相關的使用書籍哪買請問台中有那種 專門在賣法政學群、商學院相關書籍的書店嗎? 就是可以買得到任何類型的教科書、參考書 無論是準備法律系、政治系上課的教科書用書 準備國考、司律、公職、銀行人員相關參考書6
[情報] 輔大學士後法律學系 Graduate Dept. LawHello, 這篇是Repost 107年的舊文做一些修改。 Po這篇文章的時候,我剛從國立高雄大學財法系轉學到輔大學法系, 今年(108)已經畢業了,也順便分享一下經驗。 輔大的老師有很多都是低調隱藏人物, 例如甫上任的型男系主任,專長是刑事法,但通過律師和司法特考的老師,民事法、8
[討論] 選校不選系的心路歷程大集合一年一度的填志願時間又到了,相信很多人又在煩惱要在填什麼科系 進大學的四年來,發現有很多人選校不選系,不同類組皆有 有的人很後悔,有的人不後悔,有的人轉走了,有的人轉不走又重考了,也有些人選擇 念完 小弟我就很好奇,當初選校不選系的人,看到高三生現在想選校不選系的,心理在想什麼4
[問卦] 法學院跟商學院哪個好大家都說文組最好的出路啥法商學院 但是我朋友裡面 法學院的都說沒考到律師牌或公職根本找不到工作 就算考到也是一天工時12小時的廉價勞工 要賺錢要讀商學院1
Re: [問卦] 建議選校不選系的老師是不是在害人?本魯30了 看了這麼多廢文和人 我給個很簡單的建議 「沒人生目標的,選系」 「有人生目標的,選校」