Re: [新聞] 要蓋了?彰市火葬場5/9線上說明 市長曝進
當地里長:
勝和在此向鄉親報告:
今早彰化市民代表會開議,首先由胡再和代表提出權宜問題,針對5/9日彰化市公所要舉辦火化場線上說明會一案,質詢林世賢市長後。陸續有薛志彬、林大傑、王世烈、黃婈如、吳淑敏等代表提出質詢線上說明會的正當性,最終陳文賓主席也譴責彰化市公所對於當地居民反對意見不聞不問,半年來未再與當地居民溝通就再老案重提。
我推測林世賢應該不會改變線上說明會及臨時提案的,經向陳文賓主席報告我們將在5/13日10時,動員鄉親前往彰化市民代表會陳情請願。
里辦公處公告:
反對興建大埔火葬場自救會,訂在5月13日星期一早上10點在彰化市民代表會門口集合,要向市民代表會陳情請願。請彰化市民代表會頃聽民意為民把關,不要讓彰化市長林世賢為所欲為。
另外預計11點再前往彰化縣政府陳情請願,請彰化縣政府依殯葬管理條例主管機關,解釋彰化市第一公墓作為生命園區興建火化場的適法性,不要讓林世賢市長再欺騙市民,為民眾把關維護居住的權益。
請大家轉發此訊息動員本里的民眾一起前往表達訴求。
林一直被市代會洗臉
--
洗臉沒差阿,只有當地里民和幾個民選代表反對
全彰化人其實多數都在看戲,因為樂見...所以當地里民
只能自立自強
好了啦!蓋在哪裡都會有人罵啦!
勇於執行正確的政策,推
大部分都希望蓋,回饋金講好
拜完火化進塔一次完成,方便很多
過過場而已啦,全彰化都知道,這一定會蓋了
聯外道路都挖下去了,想也知道早就定案
搞不好結果還會比中友早蓋好咧
估計回饋金難喬好,尤其又要包含隔壁里的話,人口
數是彰化市最大里的。
滿有種的,但彰南路怎麼開個會就縮了?差別這麼大XD
人口數是彰化最大里,然後塞個火葬場給里民。彰化這麼熱鬧沒
有偏僻人少的地方可蓋?
彰化市長選舉前怎麼不說政見是蓋大埔火葬場?立委選完黃秀
芳就安靜了?以後大埔附近幾萬票,市長立委都不需要?
彰化這麼多地,大埔周邊人口數比某些小鄉鎮還多,殯儀館都
該遷走,你還塞個火葬場
林都兩任了也不能再選市長,出來選縣長絕對拿來當政績
贊成要蓋的人也不少,只是不要蓋在他家隔壁就好
他吸這些票搞不好更有利
立委也差不多,他的選舉區上次選舉人數有23萬人
照樣去吸那些贊成要蓋但是不要蓋他家隔壁的那群人的票
反正整個彰化除了大埔應該都贊成吧!?
你蓋偏僻地方也是很多人贊成但受影響的人少很多
樓上,目前周遭聽到都是這樣XD
幹嘛影響這麼多的
林一選完市長就宣布這個政見,超級噁心
假議題一直炒作 連民俗村那個鄉下都簡單就擋掉了
全彰化市最貴的應該是至善天下吧,以後是空污第一排,每天從
早到晚吸滿火葬場的空污
游泳池一抬頭還能看見
樂見
幫有錢人煩惱幹嘛?
管他人多還是人少,反正到哪都有人反對,多數人就是
不要蓋我家旁邊就好,現在就是里民自立自強就是了
畢竟這種建設,大家都樂見(除了當地居民)
不要小看政治人物的算計,要硬推這種嫌惡建設一定都經過
多方考量,選一個對自己最有利影響最小的方案
對他比較有利的話他哪會在乎受影響的人怎麼想
選前先收割一波大埔選票,林世賢可算得精了
彰化縣的火葬場,縣長完全不急,但市長急著推自己選民的頭出
去給大家砍
最噁心莫過於此。這區一堆以前支持他當議員市長的票吧。真
的太噁心。我當初應該投變色龍
以後不要叫大埔人投綠的,反正影響2-3萬人也是比影響2-3千
或幾百人不重要
林世賢是不是想選縣長啊?得罪彰化市換取其他25鄉鎮的票
86-260405
當初要蓋在芳苑、線西、芬園 怎麼沒看到市長大力
支持
結果彰化縣殯葬業者去縣政府拉布條 就變大力支持了
看看那些支持的都刺龍刺鳳的
選完市長沒幾個月馬上說要在大埔蓋火葬場。你怎麼不當選前政
見?一定落選的
南瑤宮也在花大錢整修 大概會趕在選縣長之前開幕吧
好多建設哩 以後不能說彰化市毫無變化嘍
樂見啊 不然要跑水里好遠
反正都是一樣套路,蓋你家旁邊你說好嗎?很可惜地目不符
然後說選舉前若說要蓋肯定讓你上不了
還是老話,彰化人多數樂見,你們自立自強,記得補助金
要求高一點
且說政策公告選不上,還不一定喔
才不到4千票,怎麼翻盤XD
要確定輪的到他耶 黃秀芳跟他怎麼比
反正派誰都無所謂,至少他推的是彰化縣民都想要的
除了當地蓋的居民~
這就是要犧牲少數換取多數利益啊,當地人一定恨死他,但
其他地方的人會感謝他。
香香的回饋金灑下去,還恨不恨很難說啦
不過污染應該是不會太嚴重,相信現在的技術可以克服,否
則台中火葬場也蓋在人口密集區,倒也沒看人抗議汙染問題
,至於噪音問題可以從管制下手,台中就是很好的參考範本
交通問題無解 結案 以後 來塞中山路囉
噪音管制?我對彰化是完全沒信心啦
只有大埔反對是因為大家都不想蓋在自己家裡
平地不蓋卻硬要蓋在山坡地水土保育區 這也是一絕
如果要蓋平地 彰化市應該沒有地可以蓋
就要選其他鄉鎮了
選彰化縣的中間 溪湖 埔鹽 埤頭 對所有縣民最便利
又可以帶動地方觀光和繁榮 拉近城鄉差距
火葬場能帶動地方經濟繁榮就不會是嫌惡設施了
是過河拆橋白眼狼?當初選他而現在可能為了想上位選縣
長就反推支持者去吸空污,這種人能選嗎?
林世賢說蓋火葬場是繁榮大埔商圈喔
具體繁榮了什麼? 殯儀館裡面開放攤販嗎
真的蓋下去我縣長肯定選林世賢!這麼多年沒辦法做的
事,他任內敢做就真的比所有彰化市長更比黃秀芳好太
多了!
省省吧,我可不想被出賣第二次,這種事只有0跟n次
補償金給到位都不是問題!蓋了就不用跑水里了
補償金?一年500塊嗎?
現在地目合的 大概就那幾個地方XDD
難講喔...等等開大 外圍攤販租金給地方補貼 怕
依照水里那些攤販數量 會很有趣 怕
林靠彰化市民支持上來的,然後為了上位在任內最後一刻
背棄支持他的市民討好大眾,可以相見他在未來彰化縣長
任內,最後會做出什麼傷害全彰化縣民的是來討好
人數更多的台灣民眾,延續政治生命
哪裡有背棄 大多數市民都支持阿 政治本來就是票多的贏
市長第二任賣掉大埔當祭品,縣長第二任要找什麼獻祭換前程?
萬一當中央的大官又要賣掉什麼?沒有信義的人,可以擔當重
任?
林第一任選議員時,大埔附近的商家和醫護應該是有出錢出力
的,只是後來名氣大了就踢掉。他的獸醫院就在延平公園附近,
星巴克旁
蓋核電廠啊XD 縣長第二任很適合搞這齣
被出賣還幫數錢的就是彰化鄉民
對啊!沒有核電廠也可以堆核廢料!
有這種市長真是可悲
彰化要有火葬場,不然其他縣市拒絕彰化人來燒,反對者能怎
樣?莫名其妙!
我彰化市民也覺得要蓋啊 哪有什麼背不背叛
找火葬場的地點是彰化縣長的工作,結果市長積極主動獻地替
縣長分憂,還積極開直播說明火葬場如何繁榮大埔
嫌惡設施誰要
選在人口最多的里才叫莫名其妙。怎不找人少偏僻的地方?
覺得應該要蓋火葬場,所以選人口最多的里蓋
我復興里 但不支持在大埔蓋 理由:1.人口稠密處
2.影響彰化花壇的交通(大埔路、中山路)
3.彰化交流道往返彰化市的中央陸橋更塞,排水溝也沒救
不是只要不要蓋在我家旁就無腦支持好嗎,也要看合理性
政府機關簡報 用維基百科資料正常嗎
可悲的是覺得不用蓋沾沾自喜的說去用外縣市的鄉民…
難怪彰化50年沒啥變….
建個火葬場就該該該,阿以前就有了耶?
可悲的是有人不懂彰化市交通
林世賢有種禁止遶境隊伍進入彰化市我就改變想法
彰化本來毛縣長任內禁止宮廟燒金,要集中處理。後來阿美說各
鄉鎮市自主決定,林市長立馬重啓宮廟燒金,公所轄下宮廟還在
馬路上露天燒金,兩手一攤管不到,真的是個環保鬥士。那些
香油錢都市公所收走的
彰化市民什麼時候大部份同意了?有自信就公投阿,該不
會FB搞網軍洗留言,反對留言的就出征人家吧
蓋下去啦 跑水里跑得很煩
難道樓上家裡死了一堆人?
還有人說上次抗議都包遊覽車來的 真的話都說的出來
每天被靈車吵的表示 跑水里算什麼
蓋!不一定要蓋在大埔,但不爽樓上的態度,好像你家沒死過
似的。(ps樓上指某G)
我家辦過喪事啊 沒人哭跑很遠很煩 無理的人只能戰態度
彰市去台中水里又不遠
所以其他縣市的居民為什麼一定要接受?彰化就不能有?
所以其他縣市的居民為什麼一定要接受外地人來燒?彰化就不
能有火葬場?反正不管蓋彰化哪?你都反對啦!莫名其妙
彰化沒有的東西可多了 你每項都要問嗎
樂見其成啊,蓋哪邊都有人反對
彰化沒什麼建設,房價倒是炒很高....
反正有些故步自封,要阻礙彰化進步那也沒辦法
現在全彰化就林夠有種明著要推火葬場,他是彰化市長當然
找彰化市的地
你把其他縣市的居民改成大埔美居民,為何一定要接受大埔以外
的彰化人來燒?彰化其他地方就不能有火葬場?
之前其他鄉鎮一有風聲就被抗議,然後首長就縮了
所以人口最多的里為什麼要蓋火葬場?
回饋金超爛 里民會同意?
不在大埔蓋火葬場就叫做故步自封喔?魏縣長選的是其他小鄉
鎮影響比較少人的都被拒絕了
就那邊有殯儀館有納骨塔可以整合成園區啊,不然彰化市還
有哪個地方更適合,在A告別式然後跑去B燒再去C進塔?
想幹甚麼不敢老實講 怪市代會不給錢
彰化縣不是只有大埔有殯儀舘和納骨塔欸,有要去那邊設火葬
場嗎
別的鄉鎮林又管不到,罵他為什麼不去哪邊有什麼意義
他會想爭取蓋在彰化市要嘛是為了財政收入,不然就是為了
我知道秀水有塔啦 我每年都去拜
以後要選縣長鋪路
會跑水里跑到煩應該殯葬業者啦,不爽就不要做阿
很多鄉鎮都有納骨塔,現在芳苑跟北斗也在蓋殯儀館
未來的趨勢是火化後入塔或環保葬,火葬場不管蓋在哪
都勢在必行,就看地方首長有沒有肩膀扛住反對聲浪而已
有跑過水里就知道真的又累又耗時,早上六七點就在告別式
然後搭車過去又要排隊等,因為大家都很早就送過去
蓋火葬場會被抗議,難道蓋殯儀館就不會嗎?生死大事,本來
就會有需求的
以芳苑目前在蓋的殯儀館來說,那邊本來跟亂葬崗沒兩樣
現在遷葬整理過後蓋成納骨塔跟殯儀館反而比較好一點
如果當時芳苑有成功爭取要蓋火葬場的話,場址應該就是在
目前正在蓋的殯儀館那塊地,當然火葬場蓋在其他鄉鎮人口
相對比較沒那麼密集的地方造成的衝擊會比較小,但偏偏就
沒有一個鄉鎮首長願意站出來扛
真的都是一有風聲被抗議就縮回去了
我是看有些人說有殯儀館納骨塔就可以加個火葬場整合成園區,
才問其他鄉鎭是不是也蓋個火葬場。人少的地方不選,選個人口
最多的里?為什麼只有大埔應該蓋火葬場?其他類似條件而影響
到的人少的地點也有啊
不蓋火葬場=彰化沒什麼變固步自封
所以蓋了火葬場會發展什麼
自己覺得不麻煩就可以去麻煩別人 XD
這邏輯真是笑死
火葬場沒發展性不用蓋,百貨公司有發展性,蓋不起來,到
頭來啥都沒有,只有農地工廠,可悲
一定要表面抗議一下走個樣子啊 (哈欠
不是為什麼只有大埔應該蓋火葬場而其他鄉鎮沒有
是因為現在只有林跳出來推火葬場,他就只有大埔能拿來蓋
嫌惡設施嘛?反正彰化連基地台都抗議,何況火葬場?
蓋 趕快蓋 不管是焚化爐火葬場核電廠都趕快蓋
彰化公墓那麼多 硬要蓋什麼藝術園區 不然應該一堆地方都
能蓋火葬場
看他說明會一臉高高在上的臉 真的很討厭不敢開實體 只敢
開線上的
7成市民同意的證據一直拿不出來 一直跳針
試問樓上,一堆地方在哪?他就彰化市長,說彰化市就好
說9成里長同意要蓋啦 那就蓋同意火葬場的里 彰化公墓
那麼多 一堆里都有公墓 看里民會不會跳腳
我就是說彰化市啊
我指的是彰化市還有哪裡適合蓋火葬場,請你打開土地使用
分區,告訴大家,讓在地居民可以去舉例抗爭
隨便Google 都有吧 彰化有到第15公墓
畢竟林就是彰化市長,他能處理的就是彰化市
那聰明的你,告訴大家怎麼蓋,如何蓋,坡度符合,聯外
道路OK?反正你說到處都有
隨便GOOGLE都有,告訴大家哪裡更適合阿,反正不是很簡單?
讓大家可以用更適合的地去抗爭
且地要夠大
2 3 4不行? 不是說要交通方便的
3 4 看起來坡度太陡? 2可能勉強可以 那就讓在地居民去問
為什麼2不行啊,就把全彰化市的公墓都翻出來,逐一列
為了反而抗爭 請彰化市政府團隊,解釋其他公墓不行的原因
要夠大還不是搞什麼園區有意義嗎 主要不是要火葬場 不然
每個彰化市的殯葬用地都蓋一個 這樣好不好夠公平
很好啊,都蓋起來,全蓋彰化市,反正只有林敢推
要麻都蓋啊 要麻都不要蓋
為什麼彰化市長要替彰化縣蓋火葬場,以後其他鄉鎮市的人用
不用大埔火葬場?彰化市人口佔全縣不到二成,還是人口密度
最高的,市長有蓋火葬場的責任?
這種本來就不會找已經是人口稠密的地方去蓋,反而正常的地
方首長可能會為了人民找個地方遷走殯葬設施
你該去問林阿,他只管轄彰化,你可以問他是不是吃飽太閒
要這樣扯那溪州人也可以出來抗議啦,溪州憑什麼幫其他鄉
鎮市燒垃圾
和美也要出來抗議,也有焚化爐
我不是說火葬場其他地方的人不能用,只是想問既然不是彰化
市的火葬場,關林什麼事?這是縣長要弄的
要蓋在大埔也應該是阿美出來講吧
彰化市可以開放台化燒煤燒起來阿 違法關它爐耶
某樓自私到爆,人口多真了不起
樓上,他不自私阿,他只是當地居民,為了反對,什麼論點
都要提出,反正呢,我們就看戲,他們自己自立自強,多數
人都樂見
人口最大里又如何,又不是裡面每個都反對
中友百貨以後也會造成交通堵塞,當地人也該出來反對了吧
當地居民反對無可厚非啦,理性討論理性討論
我算是當地區民,我從小在那邊出生,去年底在那邊辦我阿公的
喪禮,當時不少親戚來吊唁有聊到這個話題,說真的,贊成的人
其實還不少,只是大家不想得罪鄰居;更多的長輩也知道那裡早
先就是火化場。
如果要用投票的方式,是只有當地里民還是彰化市,還是彰化縣
之前市長來有談過,其實他們有做過民調,贊成的人是多數(但
沒細問民調取樣範圍)
另外目前排水溝工程記得也跟這件事有相關
這件事如果真的民意真的大多數反對,黃秀芳的對手應該會抓著
猛打,但當初這個議題並沒有被吵起來
所以我說那個民調?
大排旁地主土地被徵收時就反應過會變殯葬用道 講了沒用
縣府有權強制徵收 新聞稿寫沒影響都假的
如果真的是被縣府強制徵收,那其實這件事的態度應該很明顯
火葬場蓋別人住家附近,選擇影響2-3萬人的區域,彰化市最大
的里,然後說受害者自私到爆?你們這些人是不是自私到爆炸
啊?
彰化縣的殯葬用地不是有一堆人口少的地方?挑個人多的地方,
不奇怪?要選縣長才算計自己市民吧
人口多不叫做了不起,只是被影響到的人多。你公共政策不應這
樣做吧。彰化人煙稀少遠離住宅區商圈的殯葬地很多。你拿揑
不了那些人少的地方,只能罷凌大埔居民?
居民發聲被說成自私到爆?!
你要犧牲大埔居民,然後說大埔人不肯被犧牲是自私到爆?
去一旁笑就算了,罷凌人不用這麼過分
要先搞清楚會被說自私是你覺得為什麼不去其他人少的地方
有些支持者的言論真的令人大開眼界
蓋要蓋我們人多的地方,反過來說你這樣的說法不也在霸凌
那些人少的地區的居民?
如果要從人數來說,講難聽點大埔人有全彰化贊成要蓋的人
多嗎?
就是這麼自私 我需要不代表蓋我家旁邊
https://reurl.cc/WxGpj5 縣長說有其他鄉鎮也申請了
樂見大家一起爭取,縣府出面主導協調出最大共識啦
從新聞內文來看,林世賢爭取蓋在彰化市的決心很強
人多人少都是受害者,只是討論公共政策要影響多少人,這樣
不對嗎?如果你是受益,好意思說受害者自私到爆?受益的一
直檢討受害的,叫別人惦惦不能有聲音。我住家不是火葬場第一
或第二排,只是數年來日常經過一堆靈車,而日後全彰化縣的靈
車都有過來這區,當然還會加上空污
我發聲更看不爽是林世賢,犧牲市民換個人前途。當年用環保
鬥士選舉,結果重啓宮廟燒金換選票。第一次選議員,大埔也
有出力,結果市長第二任選擇賣掉大埔換縣長位子
如果是阿美出面徵詢各鄉鎮市,這還有點立場
基本上怎可能公所一意孤行,都是跟縣府合作的拉,而且之
前縣府也有說中央這塊有補助,而且有期限
而且蓋好後公所也有多一份收入,
我主要想表達的意思是,如果討論的內容一直聚焦在為什麼
不是犧牲別人,這樣永遠沒結論,誰會願意當被犧牲的
正反兩方光是互罵對方比較自私就沒完沒了
影響的人口數,在靠市區和荒涼地區,比例是非常懸殊的,當然
都是受害者,都有立場提想法。但若是受益,要叫受害者惦惦,
批評受害者自私?
所以我說繼續糾結人多人少誰才是自私沒意義
自私是因為有人批評我不應說延平是彰化市最多人口數的里,
不是我主動去說他們。但我想說的是受到影響的人口非常多
我更厭惡的是林市長的算計和人品
但原PO提的意見非常好。而阿美出面主持討論也是很好的
都是受害人,有什麼好講自私的。只有一個人自私,市長的算計
!
縣議員們去講比較客觀 林放民眾互鬥那種做法很糟
市長有魄力,難怪連任
比起捷運,彰化更需要火葬場吧
彰化市的市長歷年來沒有連任的很少欸
20
上 : 說明會,向外界說明「彰化藝術生命園區」(火葬場)議案,市公所也已向代表會提案 , : 說明會內容今天曝光,不過代表會主席陳文賓指出,希望市公所能與地方做「實體」溝 通7
也不是小學生幹嘛講一些不切實際的話,地目完全不同要蓋啥 你以為Google 地圖點開哪裡沒人就可以蓋大樓喔,大富翁玩太多? 彰化早期一堆土葬,現在都遷到納骨塔裡 空出了一堆殯葬用地你不去整合使用,卻想把農地改成火葬場? 要不是你家隔壁不是殯葬用地真的該建議蓋你家外面的39
目前支持者跟反對者各說各話 在推文吵架也沒有交集 支持的理由很充分: 1.彰化人口大縣沒有自己的火葬場,大體火化 都需要送到水里或台中,告別式常常5-6點開始4
其實拉 最後的大招就是海上焚化爐了拉 這個大概就大城有機會玩 因為要有海埔新生地 然後要開船去燒XDD 要是你願意花大錢蓋道路也沒啥問題啦 但就是容易壞