PTT推薦

Re: [新聞] 逕自停辦多所國小 監院糾正彰化縣府

看板ChangHua標題Re: [新聞] 逕自停辦多所國小 監院糾正彰化縣府作者
laverne1
(只收菁英不收雜碎)
時間推噓22 推:25 噓:3 →:27

監察院知道彰化縣的預算跟六都差多少嗎?

監查院知道這種維持不到50人經費要多少嗎

一堆這種不到50人小校狂燒彰化教育經費

到底是正義還是民粹

錢你不出又在那邊廢話

發給小學生的包子數量是固定的

維持那些30-50人小校吃了一堆包子

花了一堆錢

各國立大學都在整併了

監委有腦嗎?

錢是這樣花的?





※ 引述《HeavenCry (小狗狗..台中)》之銘言:
: 逕自停辦多所國小「放棄發展可能」
: 監院糾正彰化縣府
: 蔡雯如
: 2024年5月22日 週三 下午5:50
: 彰化縣政府2020年、2021年以少子女化招生不足、節省公帑為由,陸續關閉大城鄉永光

: 小、頂庄國小,去年又關閉潭墘國小,引發當地家長、村民陳情抗議。監委調查指出,
: 化縣府未充份討論學校未來可能發展及明確討論停辦事宜,便逕自上簽公告辦理停辦公
: 會,兩周後於教育審議委員會即決議停辦國小,因此糾正彰化縣政府,另促請教育部督
: 各地方教育主管機關研議對策。
: 監委葉大華、施錦芳調查發現,教育部111年度少於50人小學已達508所,相較102學年
度3
: 11所,增幅達63.34%,小校林立現象將更為普遍,近年更衍生小校裁併校爭議問題,
: 然合併或停辦學校屬地方自治事項,但仍須進行參與專案評估、辦理公聽會等。
: 監委指出,彰化縣政府雖稱已完成停辦潭墘國小的專案評估、公聽會等,但該府2022年

: 理5校專案評估會議時,未見有討論該事項,也未討論該校未來可能發展方向,卻在去年1
: 月簽辦「潭墘國小停辦」公聽會簽呈,隔月逕行決定舉辦停辦公聽會,然與會人員多持
: 對意見、提出改制分校提議,但縣府3月仍決議通過將潭墘國小停辦。
: 監委表示,監察院去年現地履勘時,仍可見學生、家長及社區人士持反對意見,村長及

: 民正尋求司法救濟程序中,彰化縣府僅以學生人數為主要考量,自棄協助輔導偏鄉教育
: 責,剝奪所屬小型學校多元發展機會,未與該校達成轉型發展共識,核有怠失,因此提
: 糾正。
: 另外,監委也指出,各地方教育主管機關若在缺乏與社區討論未來發展下,逕自以停辦

: 校方式,輕忽「廢校即廢村」嚴重性,無異於扼殺及放棄當地社區未來發展可能,導致
: 年無法返鄉或外移,教育部應督同各地方教育主管機關引以為鑑,積極研議因應對策。: 最後監委表示,少子女化趨勢下,未來15年國小學生數預估將減少將近40萬人左右,小
: 轉型發展及裁併議題,將從小學延伸至國中,形成骨牌效應,此為我國國民教育一大警
: ,無論是學校編制、混齡教學職前師資培育或在職訓練,待教育部全盤研謀對策、完善
: 關配套措施。
: 新聞網址︰
: https://ynews.page.link/CzEvK

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.182.13 (臺灣)
PTT 網址

mike36540405/24 08:14他們沒有說不能裁只是要配套周延一點

c92805/24 08:41現在主要是針對流程有瑕疵。

k4475405/24 09:03誰叫不是南部-高雄

widec05/24 09:14與其一人一班 補助校車 集中上課 還比較好

johnney05/24 09:30讓你多花錢 其他建設就少花錢 DPP樂見

a112121005/24 09:34上一篇內文仔細看主因是公聽會反對但縣府無視直接廢除

a112121005/24 09:34 而不是持續溝通達共識。但監委給的理由很爛

a112121005/24 09:37廢校即廢村 無法吸引人口外移 放棄發展可能 ;我是看不

a112121005/24 09:37到這地方有什麼希望啦

IUOIUOIUO05/24 09:39所以公聽會反對政府能做啥 乖乖聽話還是再辦一場

gidapops05/24 09:43公聽會也反對鐵路拆遷

a112121005/24 09:44所以這件事情其實很瞎

a112121005/24 09:46實際跟目標衝突

a112121005/24 09:50彼得杜拉克有效目標SMART原則,明確、可量化、可行性、

a112121005/24 09:50真實性、時效性。

a112121005/24 09:52可行嗎?符合實際狀況嗎?有準確時間嗎?

uco33005/24 10:04持續溝通他還是持續反對 然後呢? 無窮迴圈

zxcc7905/24 10:17說個笑話,煎茶苑

ccdg05/24 10:23同意地方的考量應該是廢校即廢村,年輕人口外流。不過集中

ccdg05/24 10:23教學除了經費考量,教育資源集中也可以有比較多元的學習機會

ccdg05/24 10:23。停辦,派校車接送,應該只好這樣

fulon105/24 10:25一定有溝通啦,只是縣府確認要執行,不可能給個模稜兩可

fulon105/24 10:25的答案,反對者覺得鴨霸,不歡而散

st21011305/24 11:18以大城被廢的學校來說,不覺得留著那間小學就可以讓人口

st21011305/24 11:19不外流...

uco33005/24 12:51DPP硬幹的案也沒少過 年金改革 南鐵東移 為何不持續溝通??

adon031305/24 13:01真理 懂?

JIJIGO05/24 15:50所以是多少?想知道

star9905/24 16:03公聽會反對的可多著 。1人小學要浪費多少教育資源

legendrl05/24 20:27立法院通過花蓮相關的法案,隨便都要2兆,只要分一點給

legendrl05/24 20:28彰化辦教育,那會不夠?

adon031305/24 20:42夢裡啥都有齁 兩兆風電有看到啥嗎

adon031305/24 20:43學校今年不廢 五年後還不是鐵定要廢

adon031305/24 20:44抓出重點先吧

joe093405/24 21:47自己選的啊怪誰,縣府無能縣民也是自作自受

gemboy05/24 22:35人口外流才廢校 又不是廢校才人口外流 倒果為因

gemboy05/24 22:41山區小學就算了 大城那一望無際的平原轉校是會花多少時間

allhiyo05/24 23:28感覺在小學校工作 可以當米蟲 好棒

SRadiant05/25 07:49有興趣可以多下鄉走走,實際深入偏鄉,確實因為人口外

SRadiant05/25 07:49移嚴重,所以剩餘的引力已經很少了,滿多時候生活圈就是

SRadiant05/25 07:49圍繞著學校。偏鄉的弱勢族群、弱勢學生比例也都較高,

SRadiant05/25 07:49還有附設幼兒園的狀況。有時你覺得不過是這樣的距離,

SRadiant05/25 07:49對當地人不一定是這樣,既然要搞的是義務教育,就不該以

SRadiant05/25 07:49經濟效益為"唯一考量",所以會說有沒有考量其他的發展

SRadiant05/25 07:49性,像是現在也有不少特色小學,或是其他配套方案等。

SRadiant05/25 07:49偏鄉學校的維持從來不是為了錢

kinedka05/25 07:50怎麼推文夾雜一個覺青 這邊領不到20萬呦~

SRadiant05/25 08:31真可憐(拍拍)

GLUESTICK05/25 09:00別說超商小吃店 連攤販都不去擺的廢村 在那裡連三餐都

GLUESTICK05/25 09:00是問題

jackythere05/25 09:57早該廢了

jackythere05/25 09:57是要再浪費多少錢

gogo7997905/25 14:04可憐

Apologize92405/26 12:52不是 這幾間學校的轉乘問題都很大 你要學生怎麼辦

Apologize92405/26 12:52