PTT推薦

[心情] 我們的官員真的在乎民眾的生活嗎(4)

看板ChangHua標題[心情] 我們的官員真的在乎民眾的生活嗎(4)作者
MooNK
(黯淡的光)
時間推噓49 推:57 噓:8 →:90

是的,我又來了

每一次想發文章就是因為看到有人說了些什麼,
所以感同身受之後才會開始把手機裡、電腦裡的檔案搬出來。

中午看到媒體訪問柯文哲,忘記是什麼議題了,
但很確定柯說的就是:「執行效率的問題」
如果晚點有任何的影音畫面我會再去找來補上。

雖然說柯說話有點白目,
但總覺得至少他是願意先嘗試去做,做了以後有問題再修正的人
https://fb.watch/jisDrLmp2e/
這是今天來到彰化畜牧場視察的直播影片

---

2023/03/08 從公所走至合作金庫前,發現合庫前方停車格有這樣的情形:
https://i.imgur.com/GI6Vu9n.jpg

圖 我們的官員真的在乎民眾的生活嗎(4)
仔細一看,發現一台機車是被民眾檢舉後由警察開單(今年2月)
https://i.imgur.com/hqkklBB.jpg
圖 我們的官員真的在乎民眾的生活嗎(4)

以及另一台是被民生派出所貼了一張要依廢棄物清理法處理的單子
雖然風吹、日曬、雨淋東西都快要看不見了,但時間很清楚的是去年7月
所以已經半年的時間了,車輛都無人處理?
https://i.imgur.com/Ib77qZX.jpg
圖 我們的官員真的在乎民眾的生活嗎(4)

當我在拍攝的時候,警衛衝出來問我是哪個單位的,
原以為警衛大哥是要找我麻煩,結果並不是。
他只是要拜託我找人來處理,
因為他說早就聯繫過相關單位,但並沒有人來處理這些廢棄車。
其中紅色那台電動車,他也很確定是去年12月由建國科大的外籍生丟棄的。

聯繫了開單的警局、市公所、環保局,最後環保局說會來處理,跟我要了事發的地點。
但至今一個禮拜過去了,三台車無動於衷,作為一個市井小民,也只能選擇等待

當時柯文哲在當台北市長的時候,忠孝橋引道的拆除工程好像是花了6天
但這當然不是柯文哲自己下去拆,而是要藉由許多人的力量去完成的。
如果沒有人願意做,那就根本不可能改變,
只是個人認為,執行效率真的很重要。

---

當天看完醫生,想說去關心一下之前反應過的車站前及周邊的停車問題
其實違停狀況依舊,但心想也就先這樣吧,反正一堆車也都被開單了
人行道堆滿了車子也不是一、兩天的事情,
但廢棄車輛貼滿了單,還能這樣丟在人行道未免也太扯...
https://i.imgur.com/mhSYXPB.jpg

圖 我們的官員真的在乎民眾的生活嗎(4)

跟一位有在關心彰化市的網友邊討論,來到了火車站旁的民營停車場:
https://i.imgur.com/yyBkcK9.jpg
圖 我們的官員真的在乎民眾的生活嗎(4)
可以看到機車是計次收費,一次60元,但每次是12小時計
也就是說如果你的機車停了超過12小時以後,應該是需要付120元

再拿出幾個月前台中火車站附近的公有停車場比較
https://i.imgur.com/xJ9O2F5.jpg

圖 我們的官員真的在乎民眾的生活嗎(4)

我要說的是,平價的收費制度是為了管理,並提升流動率(減少廢棄車占用停車格的問題)而足夠的停車空間,執法單位對於違規民眾的違規行為,開單更可以不手軟
如果可以,建議搭配彰化市內的接駁
以火車站為中心,去往民族路、南瑤宮、彰基、八卦山、扇形車庫...等地作延伸
可以先在周末(六、日)試辦,讓民眾藉由大眾運輸提升觀光的人流並試著減少車流
這是我向民代提出的建議。

彰化市站前就是需要更多的停車空間
這並不是後站立體停車場蓋起來以後能解決的問題
畢竟如果以一個正常人的邏輯來說,
應該不會選擇開車、騎車經過一個中華陸橋或是地下道以後,
繞一圈來到後站停車場停好車,然後再走去前站吧?
後站的立體停車場是有它的必要性沒錯,
但我相信蓋好以後並不能解決前站的問題。

而我也早已將我認為可以詢問的三個可能設立立體停車場的地點告知民代
1. 火車站出來後左手邊,台鐵舊員工宿舍(?)
2. 火車站出來後右手邊,台灣戲院旁廢棄空地
3. 目前正在拆的喬友大樓
並不清楚要溝通的產權所有人會有多複雜,只是希望有人能夠去
試著去透過有權力、能力的人,來讓市民有更好的生活品質

---

房仲廣告的問題,反正有關單位依舊不肯去依法開罰
https://i.imgur.com/DQVXDdf.jpg

圖 我們的官員真的在乎民眾的生活嗎(4)

每天看到,撕了又貼、貼了又撕,整個彰化市都是如此
要貼照片的話,我的手機、行車紀錄器滿滿的檔案都可以佐證。
最後辛苦的是熱心的民眾、是清潔隊員。
儘管上面清楚寫著:

「以雙面膠、膠帶、澆水等造成不易清除之方式張貼廣告者視同惡意張貼,
除依廢棄物清理法規定處最高六千元罰款外,並依電信法第八條規定予以停話」

所以意思就是除了要罰款,還要停話
但為什麼在日前致電環保局的時候,對方說以斷話為主,罰款是比較少的呢?
(可看日前 我們的官員真的在乎民眾的生活嗎(2)那篇內文)

---

https://reurl.cc/ykLQKD
第一次參選時的政見,目前都已經連任了
我的侏儸紀公園呢?
沒關係,因為我連議會開會時的直播影片都常常看不到她


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.66.238 (臺灣)
PTT 網址

q34703/16 15:05之前我們家就自己把這種車載走 然後丟去橋下

q34703/16 15:05反正政府真的有夠爛

z77080203/16 15:09柯的執行力還不錯

Pilicoolchic03/16 15:20看你的文都看到想哭

almanch03/16 15:23如要及時處理廢車 就是把車丟到縣政府門口吧!

mucorn03/16 15:25那些廢車的車主大蓋早就掛了

aa4live03/16 15:39找柯文哲來選彰化縣長阿

kyoricky03/16 15:51叫柯來他會被彰化效率氣到中風吧

Pilicoolchic03/16 15:52七樓看到關鍵字就炸了

enigmabp03/16 15:56蚵確實不錯,從最反大巨蛋變最挺大巨蛋的人

Altair03/16 16:00我在一些社團常看到她來敬酒 嘻嘻

kyoricky03/16 16:00這三年出去玩,台北京站對面那棟高樓,高雄車站旁那棟

kyoricky03/16 16:00停車塔都快完工,比彰化後車站高很多效率卻快很多,台南

kyoricky03/16 16:00車站旁也正在大興土木地底下跟左右兩旁期待大變身

leon3627283503/16 16:01最初的柯很棒 現在就….

lorena40903/16 16:07停車場真的超貴!

saru2027903/16 16:09廢棄車問題個人經驗是不要找貼單的派出所處理,派出所

saru2027903/16 16:09大多只會貼單跟呈報上去很少有當場拖走的情況(個人只

saru2027903/16 16:09有遇過一次當場拖走),建議直接找彰化分局第五組的李

saru2027903/16 16:09維晟巡官跟他詢問情況。

k4475403/16 16:21綠腦又在推文下發作了,不意外

oops0403/16 16:25能說看看現在的柯怎麼了嗎?

pilimovies03/16 16:33能說看看現在的柯怎麼了嗎?

waroz03/16 16:42能說看看現在的柯怎麼了嗎?

不好意思,小弟我孤陋寡聞,不清楚三位想表達的是什麼,請問能夠明講嗎? 我一定會花時間看完的。(原來是我誤會了,抱歉)

bravery111703/16 16:437樓真是最好的示範。

bravery111703/16 16:44不要說柯現在怎樣,應該問彰化怎麼還是一副屎樣...

leon3627283503/16 16:46搜巡迴力鏢不就一堆可以看了

leon3627283503/16 16:46google不難 找回關鍵字而已

srx356703/16 16:48迴力鏢? 你說DPP身上那堆密密麻麻的嗎

leon3627283503/16 16:50對啊對啊 只要犯錯牽著別人一起下水就沒事了

leon3627283503/16 16:52回力鏢很多可以看 要選擇性忽略也行

leon3627283503/16 16:55每個顏色都適用

b5410203/16 17:08柯不錯 出來會投

linx21014503/16 17:28柯文哲至少可以讓台灣進步

cloudeda03/16 17:28柯也只有第一任拆橋時展現效率,而這政績還是DPP借人才

cloudeda03/16 17:28給他做的,後面7年人才走光後你看他做那什麼鳥樣,年年

cloudeda03/16 17:28墊底!

其實各個黨派都是一樣的,您如果有興趣可以去看我在彰化人大小事過去的文章 我一直以來都是很反對用黨派去區分,因為事情是人在做的 就像好學校也會有壞學生、樹多也必定會有枯枝的道理一樣 我只贊同不分黨派,有做事的人才是好的人。 彰化有人要做事嗎? 能不能不要連小弟我提的很

基本

的事情都做不好? 違規房仲廣告,斷源頭很難嗎? 不要浪費清潔隊員的人力很難嗎? 廢棄車輛造冊依照時間處理,很難嗎? 妥善規劃大眾運輸接駁或是市區內的立體停車空間給民眾使用,試著去做很難嗎? 我在彰化市35年了,18歲離開彰化去台北讀書, 又在國外待了兩年後再回到自己家鄉開業, 這17年來,我不認為許多既有的問題有什麼改善。 有啦,市區內的汽車停車格有收費制度了。^^

linx21014503/16 17:28國民兩黨到只知道 a

bravery111703/16 17:30dpp有人才可以出借?你說彰化出身的經長跟養豬戶之子

bravery111703/16 17:30嗎?

leon3627283503/16 17:35有槍的黑道一堆

cloudeda03/16 17:51如果市政都搞到墊底了,有什麼理由相信他會搞好國政?

zxc7022703/16 17:55回到最根本 還是選民素質問題 這些政治人物可以這樣搞

zxc7022703/16 17:56也是因為選民縱容的關係 這要改變不是一時的

aa4live03/16 18:18員林立體停車場 在超級鬧區的地方 使用率有夠低 超級賠錢

aa4live03/16 18:19貨 到底為什麼這麼信仰立體停車場呢0.0?

aa4live03/16 18:19不過倒是支持更大力取締違規

aa4live03/16 18:21然後一個更可悲的事情是 取締違規招牌可能比清除更費力

aa4live03/16 18:22以為開罰單都不用行政作業流程嗎-.-? 清除反而更簡單

使用率的高低我並不清楚,但我認為長期觀察下來, 彰化市站前絕對需要有更多的停車空間。 我贊同大力取締違規,但在取締違規之前, 政府該做的是先讓民眾有足夠的空間去停放車輛。 如果今天政府都規畫了停車空間給民眾,民眾還依舊停在人行道、騎樓等地 那執法單位絕對不能手軟,需要用相關的法規來讓民眾改變原有的壞習慣。

jeffers03/16 18:27員林的機車也是被貼了單子,幾個月都沒人來拖走

環保局是管整個彰化縣的,應該權責上是這樣沒錯, 所以應該是環保局要去通知配合的廠商,要去將廢棄車輛拖走 但我真的不曉得到底為什麼執行上效率可以如此的差。

ccdg03/16 18:59公務員就是這樣,有認真負責的,但可能只佔少部分。第一次

ccdg03/16 18:59給公務員震撼教育的就是阿扁當台北市長時,所以市府蠻多員工

ccdg03/16 18:59討厭阿扁

ccdg03/16 19:01從阿扁開始,北市公務機關的櫃台才變矮,跟民眾平行,不再是

ccdg03/16 19:01高高在上

ccdg03/16 19:03 柯P主持台北市政府,他的理念可能是好的,但未必能撼動公

ccdg03/16 19:03務員固有的文化

kashima22803/16 19:05這裡是彰化耶

對,彰化是我的故鄉 但我心寒的是他從我小時候到現在 幾乎都沒有改變。 我要的不是他變得多科技化、多先進 只是太多基本的問題一直存在 卻好像沒有人在乎似的。

ccdg03/16 19:07我還是想再講一下中華路大西門福德祠,當那個露天燒金搞到濃

ccdg03/16 19:08煙密佈時,市公所只會跟你說,我們只是代管,沒有真正的管

ccdg03/16 19:08轄權。住附近的是活該得肺腺癌嗎

ccdg03/16 19:10這兒是彰化,但也是台灣的公務員

abomgo03/16 19:20超棒的,但台北市民不這麼想

ccdg03/16 19:21請大家幫幫忙檢舉彰化的寺廟燒金,露天燃燒是違法的,市長

ccdg03/16 19:21不管,我們自己管

shoinchang03/16 19:40台北第三派勢力能拿20%很了不起了 但沒辦法擺脫藍綠

shoinchang03/16 19:40老人固有思維

sunboyjason03/16 20:03真希望縣市長進來看看 一堆人都去台中買房了

sunboyjason03/16 20:03鐵路高架化都喊多久了 連個影都沒看到

et25278403/16 20:05阿北好狂

icoann03/16 20:41中正路兩線道,還有公車,經常看到違停迫使公車要穿越雙

icoann03/16 20:41黃線,這現象根本悲劇

其實彰化市很多地方都是這樣的, 許多時候你可以看到在汽車道上直接就停了一台車, 閃燈的還算有良心,有的根本連燈都懶得打,人都不在車上 完全不能理解到底恥度是有多高= =

tokyocat03/16 20:47我討厭檳榔

我討厭二手菸。

adon031303/16 21:10萊豬之父一出手就是幾百億

adon031303/16 21:11怕雞農領補助領到不敢領而已啦

ygy03/16 22:39支持柯文哲有執行力有毅力才能改變,講個笑話民進黨要勞保改

ygy03/16 22:39

Syd03/16 23:04推熱心

alexjencheng03/16 23:07缺乏同理心的傲慢者,只是把理想當蠱惑人心的手段

alexjencheng03/16 23:07令人失望

aa4live03/16 23:44為什麼效率差 沒錢沒人啊-.-

aa4live03/16 23:45彰化縣環保局編制91人 台北市環保局編制258人

aa4live03/16 23:45台北市人口密度高管理效率上還更有先天優勢-.-

aa4live03/16 23:52台北市清潔隊編制四千多人 彰化縣全縣多少人查不到

aa4live03/16 23:55查不到就只能用推的 員林垃圾車路線13條 一條路線6人

aa4live03/16 23:57這樣保底78人 依照人口比例至少也要有150

您的資料可能是google直接查的,我幫您更新一下: 您說查不到的東西,我也幫您附上連結了

https://reurl.cc/xla3OE

資料更新於

民國111年12月24日 上午09:12

此為

台北市政府環保局編制

,預算員額為

5160人

,內含清潔隊員等 扣除清潔隊員等人數(

4635人

)後,局內為

525人

https://reurl.cc/OVMmA9

台北市人口總數約為

248萬人

,請看上方連結最新報表

https://reurl.cc/9Vvnpv

此為北市環保局廢棄車輛處理的月報,平均兩個月大致上為

1000件

https://reurl.cc/5MvR8y

此為彰化縣環保局人員概況,資料統計至

民國111年12月

局內人員為

158人

,清潔隊員等廢棄物清運人員為

1370人

另外,彰化縣人口總數為約為

124萬人

因為民政局網頁無法縮網址,可以自行google

彰化縣人口 民政局

即可找到相關資料

https://reurl.cc/o0RYQl

此為彰化縣環保局廢棄車輛處理的月報,平均兩個月大致為

500件

我要先強調,我貼連結出來是要整理給大家看而已, 人口密度高或低,或許都有影響, 但您怎麼不想或許在許多偏鄉地區,有更多

尚未通報

的廢棄車輛呢? 這些數字其實都跟我文中提到的狀況並沒有太大的關係 您可以點開彰化的月報來看,有時候

比例上

也不會執行的比台北的差 只是我在這篇文章裡面以及我以前在板上提到的是

明明已經貼單、壓時間要處理的車輛,為什麼可以那麼沒有效率?

(就像這篇,我說的是去年7月貼單說要處理的機車, 都過半年了還在市公所後方合作金庫前的停車格內? 我的重點一直都不是多少車輛,而是

執行的效率

。)

貼單-->造冊-->確實執行

這樣做不會有效率嗎? 我很認真地找資料,希望您也可以看一下,萬分感謝。

waroz03/17 02:16柯文哲的迴力鏢查一查對比藍綠

waroz03/17 02:16怎麼好像都不是什麼大事...?

waroz03/17 02:16還是有什麼嚴重的我沒看到可以舉例一下

看到您推文我才發現是我誤會了 原來三位是在回應更上面的其他板友的推文 抱歉~誤會了

※ 編輯: MooNK (218.35.66.238 臺灣), 03/17/2023 02:32:59

dark022403/17 08:01推!

oops0403/17 09:26在台灣迴力鏢可以視為政治基本款吧,比起這種,有沒貪污

oops0403/17 09:26跟有沒在做事才是我們需要注意的吧

aa4live03/17 10:29不是阿 你看編制人數跟人口比彰化少的可憐 哪有那個時間

aa4live03/17 10:29跟人力去處理你說的廢棄車輛 例行工作都不夠用了好嗎-.-

aa4live03/17 10:31這才是我想強調的.... 有時候不是不做是要考慮現實狀況

aa4live03/17 10:33給環保局編個300人 全縣清潔隊編個3000人 我想他們也會很

aa4live03/17 10:33努力去找事做-.-

leon3627283503/17 10:35我覺得柯現在沒以前好 能搜尋到的你覺得沒差

leon3627283503/17 10:35還要伸手牌 這樣是我的問題嗎?

oops0403/17 11:11所以我才問你覺得柯現在哪裡不好啊,提供不同視角給我們

oops0403/17 11:11參考,不然你只說迴力鏢也太籠統了吧

aa4live03/17 11:53對了我台北市環保局的人數 有扣掉公廁管理、廢棄物處理場

leon3627283503/17 11:54你們覺得好 覺得沒差就去支持

leon3627283503/17 11:54答案就在那 還要問 自己心知肚明

aa4live03/17 11:54跟資源回收隊這三個編制,也扣掉局本部17人,乍看之下的

aa4live03/17 11:54純文員258人

Taiwanotoko03/17 12:18本來就是化外之地,所以日本才會取彰顯皇化展示成果

Taiwanotoko03/17 12:20很多人考上公務員之後,就是想趕快回彰化養老 XDD

dafo03/17 13:00市政主觀民調墊底 客觀評比第一

dafo03/17 13:01然後同一份主觀民調前幾名的 現在不是都爆炸?

keepaflash03/17 13:24很好奇反柯的人 支持的人有很優秀嗎 講出來讓人看看是

keepaflash03/17 13:24誰比柯還好

hujj1103/17 13:30因為台灣刁民多、彰化更多一些而已

stoub03/17 13:34不是啊,如果各個黨派都是一樣的,又何必舉一個政客的人名

stoub03/17 13:34出來代表會做事?到最後也是沒做好啊。

stoub03/17 13:46不過彰化的確就是這樣爛,藍綠都能關說,難怪永遠不會進步

stoub03/17 13:46

ccdg03/17 14:27前幾年新聞報過彰化的清潔員缺被鄉鎮首長佔著僱去做自家私

ccdg03/17 14:27事,然後還有純卡缺,所以清潔隊除了員額少,真正做事的可

ccdg03/17 14:27能更少。還有聽說主要道路之外,里長要自己想辦法打掃的。人

ccdg03/17 14:27和錢都不夠吧

leon3627283503/17 14:34來了來了 我覺得這家麵不好吃

leon3627283503/17 14:34會有人質疑哪裡不好吃 為什麼

leon3627283503/17 14:34大概講了原因 又被認為那些都不是問題

leon3627283503/17 14:34阿不然你講講看哪家有比這家優秀的?

leon3627283503/17 14:34講了然後呢 ?我還是不會覺得這家麵好吃

leon3627283503/17 14:34喜歡吃就自己吃 逼別人認同沒有比較高尚

ccdg03/17 14:50不是很確定,但我看新聞感覺政黨票補助款,時力拿出來給中

ccdg03/17 14:50央地方黨部運作,所以時力比較有在地方培養人。民眾黨的錢好

ccdg03/17 14:50像是存起來準備大選這種,所以中央需要寄生,地方要結合奇

ccdg03/17 14:50怪的地方人物,還要下面人自己籌錢

ccdg03/17 14:54阿北本來很聰明有才幹,但是這些操作感覺就有點投機取巧。這

ccdg03/17 14:54種只問目標不問手段,台北市以外,就收一堆在地家族政治世家

ccdg03/17 14:54,感覺不太有理想抱負

ccdg03/17 14:55如果是只考慮地方的改革,我會想支持時力

ccdg03/17 15:00個人覺得時力如果連政黨票補助款門檻都沒有,對彰化這種鄉下

ccdg03/17 15:00地方,會更沒有指望

ccdg03/17 15:02彰化1126的侯選人學經歷,時力明顯優於TMD

rayxg03/17 15:49

waroz03/17 16:30因為我查到的迴力鏢看起來就好像是

waroz03/17 16:30你覺得這家麵變得不好吃

waroz03/17 16:30是因為現在碗的花色你不喜歡

waroz03/17 16:30所以才好奇有什麼關鍵因素是沒看到的

kekio03/17 17:37車站周遭的問題你有問臺鐵嗎?

MooNK03/17 17:49給樓上,四五年前就知道站前的某些地方是鐵路高架化的預定

MooNK03/17 17:49地了。

mars198503/17 20:22我覺得你比要落選的那個好一百倍

HookWorm03/17 23:03少在這邊帶風向啦 柯連自己台北市都當得一蹋糊塗

ashaneba03/18 00:03縣政府真的藍,為什麼沒法換人做?!

waroz03/18 00:19好多人都喜歡說誰做得爛,但只有少數人能具體描述

waroz03/18 00:19其餘講不出來的感覺就很像跟風喊喊,沒什麼說服力

c9840602303/18 01:55可是公投全數不同意

blackair03/18 03:50各種房仲、選舉廣告真的是很惱人,現在都是數位時代了

blackair03/18 03:50 ,去各種網路平台上給想要找這方面資訊的人不好嗎…

milkbread03/18 13:48看推文還以為彰化是dpp 執政啊…風向帶真勤