Fw: [新聞] 【獨家】愛心議員遭爆｢撐腰違建賣場｣
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Vq0R20Q ]
作者: yuee (冬天到了) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 【獨家】愛心議員遭爆｢撐腰違建賣場｣
時間: Wed Dec 9 07:05:36 2020
【獨家】愛心議員遭爆｢撐腰違建賣場｣ 《蘋果》追真相背後藏洋蔥
彰化縣議員張雪如等人籌設，用來幫助受暴媽媽自力更生的玩具大賣場，今年屋漏偏逢連夜雨，先遇到武漢肺炎衝擊，業績慘澹，一天賺不到50元，又遭房東漲逾6成租金，因無力負擔被迫搬遷；怎料，新大賣場才開張6個月，卻爆發賣場遭檢舉是大違建。張向《蘋果新聞網》坦承違建違規是事實，願意受罰，但想到媽媽們將斷炊，她憂心爆哭：「我丟不下她們！相信只要起心動念是善的，老天爺會成全！」
「我哭不是因為被投訴，而是這些媽媽、孩子得面對收入無著落，生活沒重心，對他們來說，等於是二度、三度傷害。」22年來，張雪如協助受虐婦女、單親媽媽、遭性侵個案度過難關，如今，好不容易有點成績的大賣場，再度遇難，令她淚如雨下。
給魚也給釣竿！抱持這樣的理念，張雪如在沒政府補助下，設法幫弱勢婦女創造就業機會，曾帶領媽媽們賣過拜拜用金元寶和紙蓮花，開過洗車場，賣過臭豆腐、紅茶與炸杏鮑菇，可惜都失敗，直到6年前成立「易購玩具王國賣場」，才看到一線曙光。
「賣場由一群善心的人出錢當股東，完全沒有政府金援。」張雪如本身也是賣場的股東之一。她說，位於大村鄉大崙路旁的大賣場，聘僱7名弱勢者， 可撐起7個家庭約35人；「有如庇護中心，給她們工作和薪水，最重要的是讓她們不害怕，能好好的活下去。」
無奈，今年慘遇武肺疫情，營業額大幅縮水。張雪如換算後，一天營業額掉至700元，以盈餘7％計算，一天只賺49元。她嘆：「根本無法養活員工」，加上房東又漲房租，漲幅高達6.6成，眾人苦撐不下去，幸好此時一名善心股東願意以優惠價格賣地給她們，「眼見就要被房東趕出來，乾脆用新土地另起爐灶」。
新賣場位於員林市惠農路旁，總共680坪，為特定農業區農牧用地，不能有建物，不過，張雪如等人樂觀地認為，地點位於重劃區旁，應很快可以變更為建地，便著手打造一棟2層樓高、佔地近300坪的鐵皮新賣場，5月結束舊賣場後，新賣場6月正式對外營運。
正當大家慶幸能以便宜價格興建建物，廠商願意以更低價進貨，得以薄利多銷，她們惜福報恩，捐出80坪土地當隔壁社區當道路使用之際，卻接獲檢舉，新賣場為違建，有議員在背後撐腰。
《蘋果》向張雪如查證真偽，她證實大賣場是違建以及違規使用土地，願意面對縣府依法處理。說著說著，忍不住難過哭泣，「6年來，賣場幫助過50個個案，每個個案都有3-5位家人，目前，正式和兼職員工7人，若賣場被拆了，怎麼辦！我不能丟下她們！」
年約30歲的單親媽媽「阿如」是賣場店長，她因遭酗酒丈夫家暴，離家後得到張雪如的幫助，從基層做起一路爬升到店長，靠著自己賺來的薪水撫養小孩。她說：「這裡就是我們的家，家沒了，要叫我們去哪裡？」
此外，險遭丈夫殺害，逃至賣場獲重生的「阿梅」也指：「我們不能沒有這個家！」
對此，彰化縣政府新聞處處長李俊德表示，有關玩具賣場疑涉違章建築及違反土地使用一案，其中涉及違章建築的部分，依《彰化縣建築管理自治條例》第39條之1規定，「違章建築之查報及勒令停工，由各鄉（鎮、市）公所辦理」，因此本案將由員林市公所查處後，後續依《違章建築處理辦法》規定辦理。
另外，有關違反非都市土地使用管制規則部分，李俊德說，亦將由員林市公所查報違規態樣、面積及行為人資料後，再函文行為人陳述意見，若行為人無理由，可依《區域計畫法》第21條裁處，該條規定，違反管制使用土地者，可處新臺幣6萬元以上30萬元以下罰鍰，並得限期令其變更使用、停止使用或拆除其地上物恢復原狀。（孫英哲、鄧惠珍／彰化報導）
挖真的去檢舉了
勇者 佩服你啊XD
雖然是 號稱兒福 也在廣寧宮做善事
但是....XD
覺得這篇報導美化的誇張
記者 總是不能得罪地方勢力阿XD
彰化沒違建啦
彰化有違建?
賣玩具不穩啦 彰化當然擺攤賣紙錢線香鞭炮給寺廟活動用
我們豪可憐~~我們不能沒有這個「違建」的家哦~~~噁心
喔對了 我記得這個議員是柯粉
是說這個賣場有6年這麼久嗎? 不是今年才有的嗎?
樓上沒看清楚 他是說成立六年 但今年重找地方
張有些言行我也不太喜歡，但是至少真的有在做一些事，那
些爭議想說就說，用支支吾吾的方式想影射啥誰知道，屏東
蔣月惠爭議也不少，支持反對都是各人選擇，違規撞死人不
當一回事的高雄議長一樣很多人在支持，形象好看的黨意志
執行機器人沒在做事也能混得很好，又不是駡某黨怕被告？
被告這種檯面上的行為有什麼好怕的-.-
之前易購在大村,大村那裏以前是工廠,所以沒事.啥,都是
媽媽呀!想說電源很年輕耶!原來是單親媽媽,真的看不出來
裡面的電源都很年輕.
易購之前的負責人是張雪如,後來改江志隆.
去大村那不下5次，生意都很好啊！
農牧用地只可以蓋污染工廠不能蓋鐵皮屋賣場
送佛送到西，好事就努力去做到底。好好去變更地號，也不
會有人講話。彰化縣內比這些單親媽媽困苦的人還很多，希
望不要用悲情和愛心來道德綁架。祭品文一樣不變，明年見
真章。
我自己就往附近，對第七段有點小疑問。內文說他們捐出8
0坪當附近社區的道路。問題是賣場旁邊那條路記得沒錯至
少已經供大家通行超過15～20年，什麼時候變成他們捐出
來的？ 話說反而是假日時，由於賣場客人不少，賣場停車
場常常容納不下，旁邊那條路直接變成現成的停車場
那條路既成道路拉 周圍土地四家合捐的 在賣場蓋完之前拉 聽說本來要跟後面打通 結果後面嫌會吵鬧 所以只開小橋的
還好拉我家就有既成道路27坪吧！你還是有地的所有權但是
沒有使用權，基本上只能等政府徵收，捐出去給政府除了好
聽還可以地目節稅
而且這種地根本沒人要買，不能開發做什麼 除非建案需要
路跟你買
一直很討厭這人= =很會演 不意外
不過這篇立場也很偏頗 避重就輕 讓人懷疑是不是買的
計程道路問題是在地政那邊登記的所有人又不是國家，只
是看的到確實吃不到的呀！之前溪湖也有一件也是社區的
入口是私人地，結果登記的地主想要圍起來，結果法院一
審說這是計程道路，不能圍，要把路障移開，結果還在上
訴中，路障還在社區入口
他不是柯粉，他只是在柯人氣高時貼上去蹭而已
員水路服務處那張合照都不曉得撤掉多久了
跟彰化市某黃類似嗎？
照他的說法乾脆以後都買重劃區隔壁的農地來蓋好了，
反正自己預設就好了
噁心 假愛心之名
賣場股東？ 那房東少收的房租（或原本沒人要租的空地）
、廠商調低的進貨價真的是他們自願嗎？
pilimovies 你說你懷疑新聞是不是買來的，就我的認知，其
實應該很接近了。政治人物和記者之間的互動模式是超乎大
家想像的。
真的要幫忙要弄幹麻弄成違建哩
各取所需，一個需要點閱率一個要曝光度
影劇都這樣