PTT推薦

Re: [新聞] 彰化縣長選舉「既視感」,黃秀芳是否將

看板ChangHua標題Re: [新聞] 彰化縣長選舉「既視感」,黃秀芳是否將作者
kashima228
(承)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:22

Errrr…

本肥有幸沒有參與這次投票
身為年輕人

本來覺得幹 捷運呢?
阿美 我要坐捷運巡水田!!!!

結果另一位位搞出恢復369
哇靠
光是看到要恢復369敬老金
直接不投了

就算再爛
也比只會亂發錢的好

我不懂
為什麼這種明目張膽的說要恢復發錢
竟然能成為一個政見?

光是這一點 我就完全無法接受



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.208.1 (臺灣)
PTT 網址

ewonewone12/23 05:49彰化不就是年輕人拼命出去,老人拼命進來的養老縣?

MooNK12/23 06:14這個我當時也有注意到,之前拍的。

MooNK12/23 06:14 https://i.imgur.com/bibQNod.jpg

圖 彰化縣長選舉「既視感」,黃秀芳是否將

MooNK12/23 06:16藍的廢掉,綠的說要拿出來,然後下一次藍的又出來廢掉嗎?

MooNK12/23 06:16 社會就是這樣在原地踏步,給這些人不斷的用一樣的議題在

MooNK12/23 06:16蹉跎而已…

MooNK12/23 06:19我並沒有說藍的就是好的或是綠的就是好的,只是覺得當初廢

MooNK12/23 06:19除就是有他們的理由,相信也是經過評估才會去投票廢除的不

MooNK12/23 06:19是嗎? 台灣的政治就是有這些政黨,為了「反對而反對、同意

MooNK12/23 06:19而同意」,然後造就了現在的社會。

talrasha12/23 06:40https://bit.ly/3FNHcxS

talrasha12/23 06:46除了369,另一個333:333生育政策喊停 魏明谷再道歉

cloudeda12/23 07:33K33P都恢復敬老金了某樓還活在平行時空嗎?

cloudeda12/23 07:52事實證明政治本來就需要某種程度的妥協,你沒當選就沒有

cloudeda12/23 07:52在體制內慢慢說服改造的能力,只有沒出過社會的人才會在

cloudeda12/23 07:52那邊非黑即白無法妥協

handlesome12/23 08:28政治要妥協是柯建銘給柯文哲的意見,柯文哲就是不認同

handlesome12/23 08:28還在節目批評。妥協永遠都是利益團體在切蛋糕,人民得

handlesome12/23 08:28到的是邊角料,個人不認為政治一定需要妥協。

apple12377312/23 09:04呵呵...阿北現在不就一堆妥協了

thewtf12/23 09:09老人:不管啦我要錢

icydream12/23 09:10垃圾不分藍綠!彰化藍綠都有執政過,結果還是這幅鳥樣

gw0008612/23 10:03藍綠中央都不理彰化 還是劃給台中吸奶水吧

dkdkc8c812/23 10:06好奇哪個報導是寫kp恢復敬老金 不是議會通過的嗎?

dkdkc8c812/23 10:09原來是某族群在洗...呵呵當我沒問

WEI73312/23 10:44誰能替彰化爭取資源就投給誰啦,彰化的立委多加油,好嗎?

fish1024112/23 11:18政策買票習慣就好,你的道德要求太高了

luciful312/23 12:03捷運還要10多年才會好

aa4live12/23 12:42政治就是分權分錢 怎麼可能不需要妥協XD

aa4live12/23 12:43不扯利益分配 就算都是好事也有輕重緩急 誰先誰後就是妥

aa4live12/23 12:44協了 除非像XDD現在權勢頂峰可能真的不需要妥協

k4475412/23 12:50綠能

leaderder12/23 13:06彰化最好能變成一黨當一任

karlhome12/23 13:19歷史不斷的在重複!

delta052112/23 13:23其實就單純這事踩到原po個人最大雷點吧,他的「妥協」

delta052112/23 13:23就是不去投票而不是因此投給其他人。

CCjoe12/23 13:53藍綠爛的可以,白也好不到哪去啦…在這洗風向

CCY102312/23 14:53看到369直接傻眼