Re: [新聞] 彰化縣長選舉「既視感」,黃秀芳是否將
Errrr…
本肥有幸沒有參與這次投票
身為年輕人
本來覺得幹 捷運呢?
阿美 我要坐捷運巡水田!!!!
結果另一位位搞出恢復369
哇靠
光是看到要恢復369敬老金
直接不投了
就算再爛
也比只會亂發錢的好
我不懂
為什麼這種明目張膽的說要恢復發錢
竟然能成為一個政見?
光是這一點 我就完全無法接受
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
彰化不就是年輕人拼命出去,老人拼命進來的養老縣?
這個我當時也有注意到,之前拍的。
藍的廢掉,綠的說要拿出來,然後下一次藍的又出來廢掉嗎?
社會就是這樣在原地踏步,給這些人不斷的用一樣的議題在
蹉跎而已…
我並沒有說藍的就是好的或是綠的就是好的,只是覺得當初廢
除就是有他們的理由,相信也是經過評估才會去投票廢除的不
是嗎? 台灣的政治就是有這些政黨,為了「反對而反對、同意
而同意」,然後造就了現在的社會。
除了369,另一個333:333生育政策喊停 魏明谷再道歉
K33P都恢復敬老金了某樓還活在平行時空嗎?
事實證明政治本來就需要某種程度的妥協,你沒當選就沒有
在體制內慢慢說服改造的能力,只有沒出過社會的人才會在
那邊非黑即白無法妥協
政治要妥協是柯建銘給柯文哲的意見,柯文哲就是不認同
還在節目批評。妥協永遠都是利益團體在切蛋糕,人民得
到的是邊角料,個人不認為政治一定需要妥協。
呵呵...阿北現在不就一堆妥協了
老人:不管啦我要錢
垃圾不分藍綠!彰化藍綠都有執政過,結果還是這幅鳥樣
藍綠中央都不理彰化 還是劃給台中吸奶水吧
好奇哪個報導是寫kp恢復敬老金 不是議會通過的嗎?
原來是某族群在洗...呵呵當我沒問
誰能替彰化爭取資源就投給誰啦,彰化的立委多加油,好嗎?
政策買票習慣就好,你的道德要求太高了
捷運還要10多年才會好
政治就是分權分錢 怎麼可能不需要妥協XD
不扯利益分配 就算都是好事也有輕重緩急 誰先誰後就是妥
協了 除非像XDD現在權勢頂峰可能真的不需要妥協
綠能
彰化最好能變成一黨當一任
歷史不斷的在重複!
其實就單純這事踩到原po個人最大雷點吧,他的「妥協」
就是不去投票而不是因此投給其他人。
藍綠爛的可以,白也好不到哪去啦…在這洗風向
看到369直接傻眼
- 這一次的選舉,撇除掉負面攻擊, 政見方面比較讓我有印象的是 妙妙姐的營養午餐免費跟 江聰淵的敬老369 敬老金爽到的是能領的當事人,
8
Re: [新聞] 蔣萬安欲恢復YouBike前半小時免費 黃珊幹 黃33這次不挺不行 蔣萬安這個根本沒甚麼機會騎ubike的貴公子在那邊7788 台北ubike很多時候都難借得要死 尤其是上下班時段 結果你跟我說現在要回到30分鐘免費 那有多少免費仔又在那邊跟你搶ubikeX
Re: [新聞] 彰化縣公投結果四案都不同意 總投票率3阿美喔 沒對手 還真的很穩QQ 可是阿美 說好的捷運巡水田 說好的鐵路高架化呢?X
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某不過其實這讓我知道 原來台灣真的很多只看顏色 不看政見的老人 這就很好笑了 平常罵的很大聲 結果選舉到了一樣歸隊投藍綠