PTT推薦

[亂入] 第一次被開闖紅燈 可是路口有裝科技執

看板Chiayi標題[亂入] 第一次被開闖紅燈 可是路口有裝科技執作者
sadoncatx2
(sadoncat)
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:27

更新補充 號誌規則解釋
當駕駛人駕駛車輛行經交岔路口時,如遇前方號誌轉換,而車輛已超越停止線進入路口範圍,則應儘速通過;如不及通過要煞停,也應注意後方來車,以避免造成追撞事故發生。

警方另表示,如果車輛駕駛人過了停止線,號誌才轉變成黃燈,民眾如果自覺無法通過緊急煞停因而超越停止線,警方將依客觀具體事實,以勸導代替舉發。

今日去原價屋取貨,騎gogoro,行駛時是黃燈就加油門,然後一過路口就被開單。
(當下我認為應該已過停止線,不過警察說他直接看到,我覺得是有死角,可是沒裝行車記錄器,也無法確認幾秒內的事。)

https://i.imgur.com/mNl53Hu.jpeg

圖 第一次被開闖紅燈 可是路口有裝科技執

黃燈應該只有3秒,所以建議不要加油門,大機率收單,就算有機會過停止線也不要賭。

只是後來新聞跟看街景發現,林森西路中山路口已經裝科技執法了,為什麼還需要警察在那邊開單?

https://i.imgur.com/65U3rXI.jpeg

圖 第一次被開闖紅燈 可是路口有裝科技執








----
Sent from BePTT on my Xiaomi 2112123AG

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.218.79 (臺灣)
PTT 網址

Hinzson11/09 21:34警察缺業績獎金阿,這跟車長愛驗票是一樣意思

sadoncatx211/09 21:38這樣不就重複開單,跟機器搶業績?

Hinzson11/09 21:42他等你自己去申訴...

AmberWangTWN11/09 21:45如果違規項目一樣,那科技執法那張還需要繳嗎?

sadoncatx211/09 22:21正常系統會自己排除,重複就拿已繳費的收據去銷單吧

sadoncatx211/09 22:21。我是覺得有科技執法了,可以放義交幫忙就好,應該

sadoncatx211/09 22:21有更重要的事情可以做。

li1122334411/09 22:55開車他就不會攔你了

li1122334411/09 22:55警察專門撈機車的

lf33911/09 23:19中山路往林森西路(往北),那個照相是測速和越線,頭上的

lf33911/09 23:19科技執法是抓違規迴轉。林森西往中山路(往南到新民路)只

lf33911/09 23:19有科技執法抓違規迴轉,所以看你文章所述,警察在火車站站

lf33911/09 23:19崗是很正常的

lf33911/09 23:21另外,行政罰有一罪不兩罰的原則,如果有紅單再收到科技執

lf33911/09 23:21法(不過本案是不會),可以去監理站申訴,一個違規行為(

lf33911/09 23:21同一時間違反同條例),不能開兩張單

bear5811/09 23:21科技執法……嗯….

sadoncatx211/09 23:36所以2支號誌桿上,5個機器,能抓迴轉不能抓闖紅燈?

sadoncatx211/09 23:36,這麼奇葩的設計,應該不會是多方溝通過的產物吧。

lf33911/10 00:14南端(中山路)那個上面有鏡頭是拍攝書局前面違停(書局到

lf33911/10 00:14五金行),拍攝違規迴轉的是垂直行使方向的鏡頭

sam5482411/10 07:01看到黃燈要減速停止是基本的交通常識

sam5482411/10 07:01你自己加速了來不及過線還好意思提出來

sam5482411/10 07:01這跟設定幾秒根本無關

sam5482411/10 07:01黃燈時間是要讓已經過線的駕駛可以行駛完路口

sam5482411/10 07:01不是讓你這種還沒過去的加速用的

sam5482411/10 07:01嘉義一對公車司機就跟你一樣

number66611/10 10:42推樓上!黃燈是準備減速,一堆人加速衝

boards11/10 11:01遇黃燈如過停止線,就要儘速通過

boards11/10 11:01 https://i.imgur.com/ewgNMTW.jpeg

圖 第一次被開闖紅燈 可是路口有裝科技執

sadoncatx211/10 12:41首先我對於搶黃燈的錯誤行為道歉,對於交通法規不夠

sadoncatx211/10 12:41熟悉理解錯誤,我認為透過分享討論學習是一件好事,

sadoncatx211/10 12:41警惕自己應更加謹慎思考後再行動。

sadoncatx211/10 12:53不過對於嘉義一堆公車司機就跟你一樣的說法,我認為

sadoncatx211/10 12:53太沉重了,因為職業駕駛的標準不應與一般人用路人相

sadoncatx211/10 12:53同,尤其公車有乘客與視線死角的問題,任何一項疏失

sadoncatx211/10 12:53就很容易造成憾事。

※ 編輯: sadoncatx2 (1.173.218.79 臺灣), 11/10/2024 13:11:32

JomboCA11/10 15:47推原po態度

wubai111911/11 07:56違規廢話還這麼多