Re: [新聞] 嘉市議員戴寧涉詐領助理費辯論終結 7/26

被告堅持無罪答辯，法院如果採信，就是無罪判決，但如認為有罪，按被告的家庭狀況，希望依刑法57條從輕量刑。

參考南投某議員有繳回五百多萬助理費，所以輕判四年半，但戴寧未繳回，如果被判有罪，猜刑度可能超過九年。

投縣四連霸議員吳瑞芳詐領助理費 判刑4年半
2023/03/09 05:30
https://reurl.cc/OvEeM9

※ 引述《hrma (資深象迷)》之銘言：
: 我單看新聞的感覺:
: 一, 第一個律師還是往無罪抗辯的方向去論述
: 二, 第二個律師講, 戴寧議員很認真, 小孩還小, blabla, 請
: 法官考慮輕判
: 怎麼感覺訴訟策略怪怪的,
: (1)如果第一個律師的辯護是對的, 那哪有輕判的問題, 第二個律師根本該堅持無罪
: (2)如果第二個律師才是對的, 那不是印襯第一個律師跟戴寧(因為 還是沒承認錯了)
: 還在狡辯?? 怎麼可能恕囿???
: 戴寧到底是要打 "無罪" , 還是請求法官囿恕?
: 感覺好像也沒跟兩位律師討論好,.... 導致兩個律師的辯護方向出現歧異(在打架): ,...讓我覺得官司有點危險 ( 如上分析, 邏輯混亂: 法官想判無罪, 會想到第二: 個律師講的, 靠北, 是不是潛意識認罪了? ; 法官想囿恕, 會想到第一個律師還在: 堅持, 看了就生氣, 怎麼可能輕判)
: 有點危險, 然後也覺得有點可惜,
: 律師費都花了, 24年是重罪, 還不好好認真跟律師討論研究一下,
: 真的很可惜

--