[板務] 關於「上報」的文章是否可刊登於板上

LYX072804/14 10:52推版主效率，我贊成禁止，這家很喜歡發不實資訊和引戰文

necrophiliac04/14 10:54贊成禁止上報+1，根本內容農場文，到處剪貼微博謠

necrophiliac04/14 10:54言，也不做查證，那不叫新聞報導，叫散播謠言

trlcer04/14 11:08禁止，文章就很多編湊直播主內容或農場文章。

kevinpc04/14 11:09是這家媒體都這樣 還是只有特定的記者寫的稿會這樣呢?

edu484104/14 11:10贊成+1，實在解釋的好累，不解釋又會放任沒辨別能力的人

edu484104/14 11:10在版上亂說，然後就解釋的更累

wogee04/14 11:11贊成禁無良報社跟記者，來騙點閱率的不可取

Yueyuexixi04/14 11:17贊成+1，這家新聞已經不只一次不查證就發了，然後標

Yueyuexixi04/14 11:17題又很喜歡下的很聳動，不想要幫這種媒體賺點閱

a111915104/14 11:20贊成禁止+1 上報就是謠言製造的媒體

kilu04/14 11:25這家專搬營銷號的垃圾文章

j581835904/14 11:35贊成禁止

psh101204/14 11:35贊成！

bigchief04/14 11:39贊成禁上報，內容都會刻意挑撥

jasonng04/14 11:40不信、不傳，贊成禁止！

fubu741004/14 11:51禁止沒意見。不禁止的話希望轉發新聞可以多加一個新聞

fubu741004/14 11:51來源(只有短連結會被騙點閱)

sevenmami04/14 11:54贊成禁止+1

pttnew04/14 11:55贊成禁止，農場廢文真的很沒有討論和閱讀的意義

annwang04/14 11:57贊成禁止+1

piaoxue32304/14 12:14贊成禁止

pungucat04/14 12:20原來是台灣的，我一直以為這種level 只有對岸寫得處理

pungucat04/14 12:20贊成禁止

pattyyen04/14 12:21禁止+1

newbears04/14 12:24贊成禁止+1

a8800004/14 12:33禁止+1

a1002739504/14 12:42禁止+1

sqb02104/14 12:45贊成

mblaqfv04/14 13:13贊成，今天才知道這間是台灣公司+1

earlan062604/14 13:30贊成+1

gradient2004/14 13:35禁止+1

ccolorLing04/14 13:36+1，最近特定幾個帳號都在po這種農場廢文。

ccolorLing04/14 13:45但會發這種新聞的也不只上報一家。

mayball04/14 14:02建議禁止，都發無求證的廢文，基本上都抄微博營銷號抹黑

mayball04/14 14:02的文章以求吸睛

peril2104/14 14:17贊成禁止

aimio092504/14 14:22贊成禁止，也覺得不求證亂寫

xa927717804/14 14:56禁止 內容上真的滿多都很奇怪 不只影視的 政治的也是

Xilan083804/14 15:27贊成ㄐㄧㄣˋㄓˇ

olavendero04/14 15:42禁止上報+1 被騙幾次點擊後 看到出處上報都直接無視

YOEYOE04/14 15:55我也贊成禁止喔！我看都不想看。

YOEYOE04/14 16:01是不是不只禁止上報這一家？只要是有類似這種新聞的都禁止

szuchi091204/14 16:02禁止+1

yinging101604/14 16:10贊成禁止，根本農場文謠言製造機

yzyz04/14 16:19贊成禁止+1

fenpourpre04/14 17:03禁止+1 不想助長點閱率加重這種媒體亂象

lovelandbird04/14 17:15禁止+1 媒體新聞素質也是有分高低，內容像是微博

lovelandbird04/14 17:15營銷號大雜燴毫無根據的，確實應該禁止。

maggie6504/14 17:15贊成

mars131404/14 17:17贊成禁止+1

lovelandbird04/14 17:20話說近期是不是很多篇上報都是同個人轉貼的？=..=

liza987304/14 17:33贊成禁止

Automatic62004/14 17:35不用禁吧，謠言止於智者。況且上報說長月燼明的時

Automatic62004/14 17:35間也沒錯呀

yuilin04/14 17:36贊成禁止

liza987304/14 17:50那個ID的文都是轉發新聞 然後心得很簡短 還是在有板主

liza987304/14 17:50之後開始的…

inthesummer04/14 18:29贊成

fyss04/14 18:31贊成

ume15804/14 18:41贊成禁止

Icecrystals04/14 18:53我覺得沒有必要禁止，但可以要求發文者在開頭標註新

Icecrystals04/14 18:53聞來源（媒體名稱），供閱讀者參考是否繼續看文

Saber9204/14 18:55要禁就禁全部吧

Saber9204/14 18:55媒體新聞一大抄，貼其他的不也一樣

Saber9204/14 18:55而且其它劇板也沒有針對單一媒體的禁止板規

Saber9204/14 18:55難道每次有爭議的媒體出來都要再討論一次？

sofa8904/14 19:13我覺得禁與不禁各有優缺。禁的話，板上可能會比較清淨，

sofa8904/14 19:13但有言論審查疑慮。而不禁，也不是全然無好處。雖然看到這

sofa8904/14 19:13種亂寫的新聞很煩，有時懶得解釋，但是被提出來時若有人願

sofa8904/14 19:13意反駁，還是可以讓更多人分辨是非真偽，釐清事實真相。

sofa8904/14 19:24比較簡單的做法，可能是再提高新聞心得的要求字數。比較

sofa8904/14 19:24麻煩的方式，則是貼新聞的版友先須自己做過新聞審查，查

sofa8904/14 19:24證內容是否正確，若不正確就不可貼，否則會被警告或水桶。

sofa8904/14 19:24像最近這一篇，在心得裡原po自己都寫了 "刪了18集真的假

sofa8904/14 19:24的" ，這明顯就看出原po搬運不經腦袋，也不知是真是假毫無

sofa8904/14 19:24查證就轉貼。而如何證明有所查證，像新聞時提到的字句是否

sofa8904/14 19:24有斷章取意，則可以像是找出原影片或完整文字訪談附上網址

sofa8904/14 19:24佐證自己已經有努力找過，也認同該篇新聞說法才貼。

buddygirl04/14 19:33禁止，製造對立的垃圾媒體

buddygirl04/14 19:35不只上報，我覺得中國已經把他們買營消號製作與論的方

buddygirl04/14 19:35式複製貼上到臺灣了，不只上報，很多其他小媒體都是這

buddygirl04/14 19:37建議全部禁止，新戲的消息官方自動會發布，不需要有所

buddygirl04/14 19:37新聞媒體的「報導」 況且中國很多榜單也都是有屬性不是

buddygirl04/14 19:37真正公正的 這些都很容易引起紛爭

Quintina04/14 20:54驚 這家是台灣媒體嗎？！ 一直以為是對面的耶@@a

mblaqfv04/14 21:11其實有的時候貼新聞是希望板熱絡一點，我之前在隔壁板也

mblaqfv04/14 21:11蠻常貼新聞的，（因為那邊比較冷清，但是本板很熱絡～

cctoto6604/14 21:27贊成+1，演員的努力不能被亂寫

gowang1904/14 21:43新聞內容若沒有訪問演員導演編劇製作人等劇組工作人員

gowang1904/14 21:43那沒特別價值

gowang1904/14 21:45問題在台媒現在有能力訪問到陸劇劇組的人嗎 若沒有其實

gowang1904/14 21:45全禁也沒差 資訊網友自然會去找

gowang1904/14 21:46還不用被刻意的聳動標題嚇到 或近乎造謠的內容騙到

day2j0404/14 21:51贊成禁止這類型報導.真的很不喜歡那種造謠式的報導,謠言

day2j0404/14 21:51不會停止只會人云亦云.既然討論劇就不要太多慫動挑撥的垃

day2j0404/14 21:51圾文

zomb1204/14 21:54禁止+1

tochibana04/14 22:04贊成禁止

i35007804/14 22:21贊成禁止+1

lily51004/14 22:46贊成禁止+1

creme8504/14 23:06不贊成只禁止一家媒體，要禁請全禁所有轉貼的媒體文章。

cafegirl0104/14 23:24贊成禁止+1 除了上報造謠式的新聞禁止外，也建議廢除

cafegirl0104/14 23:24新聞轉貼這一類文

hyssoa04/14 23:26贊成禁止

conan1097804/14 23:27贊成禁止這種劣質新聞

syura021704/14 23:31贊成禁止+1

syura021704/14 23:31因為看過幾次後發現，內容都是沒有查證過的而且很聳動

syura021704/14 23:31，就沒再點開看過

ohohamy04/14 23:35不用禁，跟NCC禁中時一樣沒效果

arihanta04/15 00:17贊成禁止，這媒體的低水準/農場/刻意挑釁文章已經多次

arihanta04/15 00:17造成混亂，如果要版友再去推文解釋說明，不也是浪費版

arihanta04/15 00:17友的時間嗎？

mybluesummer04/15 00:19贊成禁止+1

SHminkyu04/15 00:21贊成禁止！

gracekan04/15 00:30贊成禁止

emilysui04/15 00:37不用全禁，全禁新聞太嚴了，新聞也不是天天有人貼。

mininakai04/15 00:43支持禁止，這家的東西幾乎都是不實文章(遠目

jeanzeng04/15 00:49贊成禁止+1

silendy04/15 02:40新聞不用全禁，但禁造謠式新聞即可

Smile91604/15 05:07既然是不正確的，那就沒有分享的必要了。支持禁止

catlyeko04/15 07:44今天又看到一篇上報寫的長月的負面報導

EELLSP04/15 08:26贊成禁止+1

Saber9204/15 09:54不點連結，也應該無法蹭點擊量

Saber9204/15 09:54如果是正面新聞，也沒人在乎被蹭點擊量不是？

Saber9204/15 09:54現在是用新聞引戰，才會考慮新增板規吧

talrasha04/15 13:03好像都沒記者署名

talrasha04/15 13:14查了一下，貼的新聞用上報流行帶過

talrasha04/15 13:19★ 板規六 新聞或轉錄類型相關文章之規定 1. 新聞、情

talrasha04/15 13:19報之轉載須附上連結、記者姓名或出處。

talrasha04/15 13:21把"或"改成"與"就好(漏洞

MJdavid04/15 13:36我桑酒今日在此立誓 明告天下 我將追殺上報族人 直到世間

MJdavid04/15 13:36再無此族

v88125200504/15 15:50贊成禁止+1 ，感覺就是工作人員來騙點閱率的，結果

v88125200504/15 15:50內容都是農場文，還一堆早就被闢謠的內容

onetwo0104/15 18:39上報是民進黨黨媒，不是中國農場媒體。

lutblue04/15 19:27贊成禁止

nhk12387119204/15 19:53如果起了這個頭，那以後其他不實的媒體也要比照辦理

nhk12387119204/15 19:53，否則說不過去，辛苦了！

cashko04/15 20:45推樓上，如果要管制就要一視同仁

aliciamia04/15 20:46贊成，但是要嘛就全禁，因為這狀況不只一家

aliciamia04/15 20:46很多媒體也都是直接搬運營銷號或內容農場文

eomot04/15 21:38或可參考一下其他戲劇版的作法?

lazykoalayui04/15 21:49贊成禁止，未經查證的新聞都應該禁止

mblaqfv04/15 22:23建議可以跟韓星板一樣，除了連結一定要有記者姓名跟媒體

mblaqfv04/15 22:23名稱，這樣大家可以選擇自己要不要點進去。

cashko04/15 22:38雖然不是戲劇板，但提供一下狗板做法供參考，是有想分享

cashko04/15 22:38的新聞一律用推文連結方式放在置底

junjin04/15 23:42禁止+1，標題聳動、內容誇大不實

twbbsbbs04/16 00:04辛苦版主了還要寫信給上報傳達版友們的不滿，謝謝版主！

twbbsbbs04/16 00:05真的應該讓他們知道這種不實的新聞內容已是媒體失德

eomot04/16 00:20板主辛苦了！

LYX072804/16 00:21謝謝版主

comu04/16 09:24可以把上報列黑名單不可轉(其實就是禁)，未來若是這類引戰、

comu04/16 09:24假消息比例高的媒體，就列入黑名單

lily214104/16 09:59不管轉貼自哪裡，一律註明出處

talrasha04/16 10:28https://bit.ly/3A2KSt3 觀察了一下上報報導，有關中國

talrasha04/16 10:28影視新聞之幾乎都用"上報流行"署名。

MaggySu04/16 13:42不管最後禁不禁 建議像戲劇名一樣 新聞類強制在文章標題

MaggySu04/16 13:42的開頭加來源 例如：[上報]原文章標題……、[聯合]原文章

MaggySu04/16 13:42標題……、[ETtoday]原文章標題……等 這樣至少我們自己

MaggySu04/16 13:42可以先過濾一下要不要點進去

rainight04/16 13:42禁止+1。辛苦版主了，也贊成其他新聞應該要有明確出處

rainight04/16 13:42跟記者。

cloverice04/16 13:57贊成禁止，這家就是自稱是新聞的營銷號，訊息來源就是

cloverice04/16 13:57各種營銷號的東西

cloverice04/16 14:07也可以參考其他版，沒有寫出記者姓名的新聞都不開放轉

cloverice04/16 14:07發，轉發必須寫出報社名字+連結+個人心得，如果被版友

cloverice04/16 14:07澄清是謠言，累積幾次就以壘罰方式進桶

newhand99704/16 14:08反對

falls89404/16 14:36這裏不是八卦版，不需要八卦報的八卦新聞

bracelet04/16 18:27禁止+1

xxxrcx3xxxxx04/16 19:13不贊成只禁一家，要就全禁，不然就是發布新聞類型

xxxrcx3xxxxx04/16 19:13一律在內文貼上來源報社名稱

AroczL04/17 10:32我贊成上面有版友提出的，強制註明媒體+記者姓名，像「上

AroczL04/17 10:32報流行」這種沒有記者姓名的，就是明顯不符合規定，不准轉

AroczL04/17 10:33載

hwsbetty04/17 22:24禁止+1