[閒聊] 文字鬼才馬伯庸馬親王 能和金庸一戰嗎？

chen551201/26 17:26歷史考據應該還是金庸贏，金庸的歷史探究蠻廣蠻深的，

chen551201/26 17:26金學可不是叫假的

shau727601/26 17:36先把筆靈出完讓我收全本再說...收到第四集

shau727601/26 17:37台版給我卡在很尷尬的地方...又不想再收一次陸版

larusa01/26 18:54你先問自己，馬伯庸哪一部作品有可能會被翻拍到第三次

Manusya01/26 19:18金庸歷史考據不太行；尤其特定朝代，馬伯庸會翻閱史料，

Manusya01/26 19:18寫了不少歷史科普文，很有料。但金庸文筆跟情節無可比擬

Manusya01/26 19:18啊。

AroczL01/26 19:21如果論翻拍量，馬伯庸目前看不到金庸車尾燈啊XD

Takhisis01/26 19:48開創隕石遁的奇才

Napoleon31301/26 21:20馬伯庸史論也很猛的

Napoleon31301/26 21:45不是沒可能再翻拍 其實除了風起隴西 好幾部都拍差了

Napoleon31301/26 21:46顯微鏡下的大明 是馬伯庸自己下去當編劇 還只拍了12

Napoleon31301/26 21:47集 短小精幹 沒可能還水的 應該可以期待能保住品質

Rhein111301/27 00:47馬歷史很有料，但是文筆跟情節金庸勝+1

emilysui01/27 01:21金庸故事大勝，小說我當年很有耐心一本一本圖書館借書

emilysui01/27 01:21全看了，馬伯庸我只看劇沒慾望接著看小說，劇還只有風

emilysui01/27 01:21起洛陽因為看王一博有看完，其他長安，隴西都看不下看

emilysui01/27 01:21到睡著，都看了幾集就沒看了。

applebird01/28 12:04金庸不需要什麼歷史考證啊，那個不都是國高中的歷史課

applebird01/28 12:04就有了

applebird01/28 12:05馬哥的作品大概只能贏金庸鹿鼎記跟連城訣

vini77080301/29 15:31金庸前期有自己史觀來抒發看書劍就知道，後期鹿鼎成熟

vini77080301/29 15:31不少完成體，馬親王的書把他當日本歷史類小說來看不是

vini77080301/29 15:31正史有自己天馬行空發揮

thelmalin01/29 20:05額首先看收視才能決定會不會繼續拍,金庸片有固定觀眾的