PTT推薦

Re: [閒聊] 雍正四爺皇位的疑慮

看板China-Drama標題Re: [閒聊] 雍正四爺皇位的疑慮作者
fengyu118
(煩魚)
時間推噓25 推:25 噓:0 →:43

宰相 方苞
(清朝桐城派初祖之一
高中國文 左忠義公佚事的作者

康熙那時候在煩惱要選 4 還 14
方苞:
看聖孫!聖孫是好苗子大清才能國祚綿長!
大家也知道乾隆從小就很受康熙喜愛
會選雍正這應該也是其中一個理由

最後的那封傳位詔書也明示是雍正繼位
沒有什麼傳位十四 傳位于四
竄改詔書的嫌疑

而這份關鍵的詔書如今也有保留下來
故宮裡就有!

就算有些質疑這份詔書的合法性
但我覺得接下來的研究就交給史學家
有幾分證據說幾分話

雍正到底是不是康熙心目中的那個人選
遺詔到底有沒有問題
真的跟現在的認知不同嗎?
就交給史學家為我們解答吧!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.209.246 (臺灣)
PTT 網址

cashko01/24 23:18詔書還要用滿文寫,而且有名字跟爵位

MBAR01/24 23:44看乾隆這件事我一直覺得只是他自己往自己臉上貼金的操作

MBAR01/24 23:44但詔書無法造假根本就無庸置疑,不曉得為了一部古偶吵什麼

fengyu11801/24 23:46方苞這段是有文獻傳下來的喔

MBAR01/24 23:48那也不能說康熙就是因此選雍正啊,他是皇帝又不是白痴

fengyu11801/24 23:48不過他也沒說乾隆怎樣 就讓康熙自己判斷

fengyu11801/24 23:49這只是康熙選雍正的一個理由啊 遺詔才是重點

fengyu11801/24 23:50我寫在同一段欸 分開好了

※ 編輯: fengyu118 (49.159.209.246 臺灣), 01/24/2021 23:51:40

cashko01/24 23:56應該說複合考量,乾隆不會是基礎項目但可能是加分項目,前

cashko01/24 23:56提還是要康熙覺得雍正本身OK但有所猶豫的情況下,明朝朱

cashko01/24 23:56高熾繼位,朱棣猶豫時,也是問了解縉,回答他好聖孫,又

cashko01/24 23:57問了幾人才決定朱高熾

skullxism01/24 23:58也沒有在吵吧

fengyu11801/24 23:58樓上表達的很好 我就是這個意思

fengyu11801/24 23:59我也的確沒有要吵 就是把我知道的拿出來跟大家討論

cashko01/25 00:05要說喜歡的孫子,康熙應該也喜歡胤礽之子弘皙,在乾隆之前

cashko01/25 00:05,這麼多孫子曾被康熙特意帶回宮中養育的只有他,下一個就

cashko01/25 00:05是弘曆

fengyu11801/25 00:06可惜他爹...

cashko01/25 00:06康熙孫子這麼多,能被他指名帶回去的確是殊榮了XD

sonia1601/25 03:38事實上選雍正是最正確的選擇,大力整頓康熙晚期朝政的弊

sonia1601/25 03:38病跟官員的奢侈腐敗,充盈國庫,為乾隆的敗家與盛世奠定

sonia1601/25 03:38良好基礎。

iuo01/25 07:35雍正根本工作狂。不選他選誰,根本國家奴隸XD

iuo01/25 07:36吃好睡好錢多受尊重 跟google apple 工程師差不多

oemptt01/25 07:41推樓上,看過雍正王朝後,我覺得要當像他的皇帝實在太累了

oemptt01/25 07:41

yuhung01/25 08:29結果工作狂努力的成果,都被兒子敗光光

yuhung01/25 09:09其實那份詔書漢文部分也沒有修改的餘地,雍正王朝那一段

yuhung01/25 09:09遺詔文基本上和故宮典藏的傳位詔書一樣。中研院網頁還有

yuhung01/25 09:09掃描電子檔,只能說雍正當時工作狂讓很多人不爽,所以稗官

yuhung01/25 09:09野史就拿他開刀了

edu484101/25 10:12有遺詔還被懷疑的原因之一是因為遺詔不是康熙過世當天就

edu484101/25 10:12拿出來,而是之後才公開,這時間差就被有心人拿來作文章

edu484101/25 10:12

asyz01/25 10:19我當初看的時候也不喜歡戲裡明講雍正是奪位的演出方式,康

asyz01/25 10:19熙晚年身體已經不好,但卻不是暴斃的,他要屬意十四繼位的

asyz01/25 10:19話多的是時機把十四召回來傳位,更有說法是真有意十四繼位則

asyz01/25 10:19更不可能把他外放到那麼遠的地方而是帶在身邊手把手的把權力

asyz01/25 10:19交到他手上,而外放的真正原因則是更方便老四繼位

cashko01/25 13:46漢文也沒有修改餘地+1,一般人寫遺囑都會指名道姓了,康

cashko01/25 13:46熙那份我記得也是胤禛雍親王都有寫出來,怎麼可能只寫四子

cashko01/25 13:47除非整份都是雍正重新派人處理過的

sonia1601/25 15:45雍正就是當時整頓朝政貪官兄弟手段太狠,擋很多人的財路

sonia1601/25 15:45才在野史裡被寫壞。

alice196701/25 17:25聖孫得過天花,身體健康也是考慮的點

depo01/25 17:52得罪文人就是這樣,白的都被說成黑

drcula01/25 20:34雍正最錯大概就是搞文字獄,殺了太多文人,但是清朝早期文字

drcula01/25 20:35獄沒少過,雍正就是太努力了,活活累死+補藥補到中毒死

fengyu11801/25 20:37文字獄從明朝就有了吧 他也不是開天闢地第一例

drcula01/25 20:39朱隸更狠啊,但是雍正在當時漢人眼中還是外族,文人很小心眼

drcula01/25 20:40康熙用攏絡,雍正為了除弊又殺了不少,結果就得罪太多人被黑

yuhung01/26 00:07仔細想想,雍正除了弘曆外好像也沒有其他兒子能挑,結果工

yuhung01/26 00:07作狂努力了一輩子,大概沒想到兒子越老越敗家,還喜歡破壞

yuhung01/26 00:07文物

drcula01/26 00:45不是早死,就是太小,年紀適合的只有弘曆和弘晝,弘晝又裝瘋

drcula01/26 00:46賣傻,根本不敢跟弘曆爭,真的也是沒人可以挑

MBAR01/26 08:41乾隆早期還算不錯啦,就是活太久了。康熙晚期也是難以評價

cashko01/26 13:23乾隆其實的確是很好的選擇,他是有才的,也是有不少功績

cashko01/26 13:23的,但他環境太好(年少一登基就是實權皇帝),又非常長壽

cashko01/26 13:23健康,久了多少比較自滿

Avengers01/26 17:13對岸有出了一本雍正繼位始未的書,重點是里面首次是依照

Avengers01/26 17:14滿文記錄直翻和張廷玉當時在雍正繼位前,寫的家信

Avengers01/26 17:14不過也二十多年了,不知還找不找的到這本書

cashko01/26 17:52不知道書名是啥,對這種書很有興趣

bunnyer01/27 09:55傳位詔書不是在史語所文物陳列館?

chocho5502/09 09:14那份詔書不足以證明任何事,那是事後才拿出來的,當時

chocho5502/09 09:15聖祖駕崩時就是隆科多口傳『末命』,詔書是幾天後才公怖