Re: [板務] 改板名及增訂板規（增加二創相關討論）

bonneluck06/09 17:54板主辛苦了

Greein06/09 17:56呃…我不明白為什麼要直接預設不禁止二創作品，就會想進

Greein06/09 17:56板看心得卻只能看到大量的二創相關文章。之前既沒板主也

Greein06/09 17:56不禁止，同樣有人分享戲劇衍生番外，造成心得看不見了嗎

Greein06/09 17:56？顯然沒有。所以這個假設的前提，根據在哪裡？

Greein06/09 18:13另外提醒一下板主，雖然身為板主享有站方給予的權力，但

Greein06/09 18:13同時也得對考慮板眾的接受度和板上的討論風氣，假如想限

Greein06/09 18:13縮大家的討論自由，最好能給出「充分」且「必然」得那麼

Greein06/09 18:13執行的理由，而不是覺得不好就直接禁掉，更動現有的板規

Greein06/09 18:13要注意解釋上的歧意，標準訂立清楚（日台韓劇的板規都可

Greein06/09 18:13以作為借鏡），新規則上路前可能看似沒問題，但真正執行

Greein06/09 18:13後，一旦遇到一點爭議就很容易吵起來，尤其是沒有參考前

Greein06/09 18:13例的新規定，見過太多板主因為這類事情而鬧得不可開交。

cashko06/09 18:18推樓上，不覺得會有二創洗版問題+1

evitalee693706/09 18:26贊成推文中附連結就好,通常二創就分享一些高能場面

evitalee693706/09 18:26混剪,還要寫心得?有點矯枉過正了(單就我個人認為啦

sofa8906/09 18:46雖然原文該語句已經刪除，但我還是想說，是否可以存在和想

sofa8906/09 18:46不想要是兩個問題，不該混為一談。

sofa8906/09 18:46至於討論內容，不管討論什麼我都持開放態度，我個人訴求只

sofa8906/09 18:46有處理人身攻擊和制止互相謾罵。

blue123406/09 18:53我個人偏向禁止二創 畢竟這個會引起黨爭(?)

evitalee693706/09 18:59什麼黨爭?

Greein06/09 19:07b大的黨爭在前一篇好像是舉例對岸網民常常因為CP嗑的配對

Greein06/09 19:07不一樣而吵起來，雖然我不太明白這個點，以及跟台灣的討

Greein06/09 19:07論區有什麼關係，但因為這種事情吵起來，問題的癥結好像

Greein06/09 19:07不是出在二創吧…

cashko06/09 19:08吵起來照板規處理就好

necrophiliac06/09 19:19以往看到版上貼二創的連結，大部分都是一些高能場面

necrophiliac06/09 19:19的混剪，讓大家可以發一發花癡用的，很少看到有人分

necrophiliac06/09 19:20想那種純粹批評劇或是X分鐘帶你看完一部劇這種連結

necrophiliac06/09 19:21只要不是謾罵或是直接剪的劇透光光的，我都能接受。

necrophiliac06/09 19:22比起二創，我更不想看到一堆新聞的轉錄，然後也沒有

necrophiliac06/09 19:22放心得，根本是騙大家去點連結幫他增加流量的，每次

Icecrystals06/09 19:22同意黨爭問題源頭不是二創影片，明明吵起來的是粉絲

Icecrystals06/09 19:22ACG也會有單一女主角啊，西洽的黨爭也沒有比較少

necrophiliac06/09 19:23看到那種純轉錄的新聞文章都覺得很倒彈。

necrophiliac06/09 19:26特別是很多新聞根本是道聽途說亂抄微博，毫無原創性

Icecrystals06/09 19:28X分鐘看完劇這種板上目前還沒看過，這種確實該禁。

Icecrystals06/09 19:28純吐糟的我之前有看過版友分享，但我忘記是哪部了

Icecrystals06/09 19:30而且如前篇網友討論過的，如果要全面禁止二創的話，

Icecrystals06/09 19:30所有梗圖、續寫番外等等都是不可以過的

Greein06/09 19:34板上出現的二創影片大部分是劇情討論跟安利時分享的混剪

Greein06/09 19:34或利用素材剪成全新的番外，不然就是分析劇情的細節，很

Greein06/09 19:34少出現純粹批評劇和X分鐘看完一部劇那種，尤其X分鐘類型

Greein06/09 19:34我至今還沒看過有人發過，而且這些分享通常出現在推文，

Greein06/09 19:34本文中分享的那些一般會伴隨著心得或閒聊，不太會單獨發

Greein06/09 19:34一篇。單獨成篇的幾乎都是二創小說，寫劇中人物的後續或

Greein06/09 19:34番外。

evitalee693706/09 19:35我其實真的就是想分享高能混剪給大家發花癡，樓上

evitalee693706/09 19:35講得太好了（淚

maychandler06/09 19:58現在討論二創的文章有很多嗎?有因此引起啥問題嗎?

cashko06/09 20:04四郎跟容嬤嬤的千古絕戀剪輯能貼嗎？

cashko06/09 20:04樓樓上，我覺得沒有

cashko06/09 20:05打錯，我說樓上m大，沒有覺得很多或引起什麼問題

evitalee693706/09 20:06四郎?容嬤嬤?哪個四郎?(這組合太清奇了

cashko06/09 20:13https://m.bilibili.com/video/BV18A411b7bn

cashko06/09 20:13這部，嬛嬛的那個四郎

Icecrystals06/09 20:16大部分二創以法令而言其實是不合法的，只是實際上大

Icecrystals06/09 20:16多版權所有人都是睜一隻眼閉一隻眼，只要粉絲的作品

Icecrystals06/09 20:16對原著有正面推廣作用，且不會損害原著利益，基本上

Icecrystals06/09 20:16都不會大動作干涉

icion06/09 20:16二創如果是那種幾分鐘看完XXX 那種該禁止...

icion06/09 20:17如果像是之前的宿舍版甄嬛 推文裡面的那種應該不用禁止

anotherka06/09 20:17太神奇了這個二創很清奇啊XD

Icecrystals06/09 20:20X分鐘看完劇那種其實跟盜版沒什麼兩樣吧XD

Icecrystals06/09 20:20雖然近年很流行，但實際上他就是讓人可以不經由正版

Icecrystals06/09 20:20管道看完該劇，跟粉絲為了樂趣剪輯片段有差

cashko06/09 20:24之前宿舍版甄嬛傳我覺得挺好的，會違規嗎？

Greein06/09 20:25X分鐘看完劇是最糟糕的那種，能不能稱為二創都還是問號。

cashko06/09 20:29那如果是主文有發表戲劇心得，最後再附帶一下二創，這種

cashko06/09 20:29又可以是嗎？

Greein06/09 20:29不得發在主文中是什麼意思，寫安利或心得文時提及或推薦

Greein06/09 20:29喜歡的剪輯都不行？

cashko06/09 20:32基本上，推文是一定可以的是吧？爭議是在主文能不能？

blue123406/09 20:34一齣如果有五十集，每十集整理一篇粉絲推廣文，文內包

blue123406/09 20:34含配對剪輯、粉絲觀看心得影片這些……？並且徵求某某

blue123406/09 20:34戲劇作品的小幫手，專門發布這些內容。

Greein06/09 20:39b大說的太興師動眾了吧，而且說真的，二創量有大到需要專

Greein06/09 20:39門管理的程度嗎？之前沒有板主，大家都是討論時順便分享

Greein06/09 20:39，也沒見二創淹沒版面吶。

cashko06/09 20:41沒見二創淹沒版面+1

necrophiliac06/09 20:43雖然大家很熱烈的在討論二創，我還是想講一講我對轉

necrophiliac06/09 20:43錄新聞的看法。日韓版也有轉錄新聞，但通常是熱心版

necrophiliac06/09 20:44友幫忙翻譯新聞，發文者有花時間也有付出。但本版新

necrophiliac06/09 20:44聞轉錄，因為不需要翻譯，很容易複製貼上，可以大量

necrophiliac06/09 20:45洗文章，甚至隨便轉錄道聽途說的不實新聞。這裡有些

necrophiliac06/09 20:45版友轉錄新聞時會附上自己的新聞跟解讀，這種我就很

necrophiliac06/09 20:46喜歡看，但是純轉錄沒有心得或整理的，給人一種不勞

necrophiliac06/09 20:46而獲的感覺

necrophiliac06/09 20:47附上"心得"跟解讀 -> 抱歉打了錯字

mblaqfv06/09 20:49樓上板友我覺得很難，因為韓星板也很多不附心得轉貼國內

mblaqfv06/09 20:49新聞的，除非板主強制每個板友都必須寫心得。

mblaqfv06/09 20:55二創的建議，其實我自己也很喜歡看劇評類的影片，如果屆

mblaqfv06/09 20:55時開放，可能沒辦法分類x分鐘看全片跟一般二創誰該禁誰

mblaqfv06/09 20:55不該禁，如果像超立方或推一波這種每集都講得鉅細靡遺，

mblaqfv06/09 20:55但是又補充很多影片知識，這算是要禁還是不禁呢？ 如果要

mblaqfv06/09 20:55開放建議全部都開放，不然到時候板主判罰可能會很辛苦。

emilysui06/09 21:57沒二創淹版面+1，大家都推文中，看哪個不錯，或吐嘈的

emilysui06/09 21:57，貼一下。貼新聞我也不反感，有人貼，大家看到，有興

emilysui06/09 21:57趣的就聊一下，當開個話題，也不是天天有人貼。

cashko06/09 21:58樓上+1

blue123406/09 21:58我有在看鳳凰說，但不是每個人都喜歡她對戲對演員的見

blue123406/09 21:59解和看法，而且這類的戲劇評論說不定會給本來對戲有興

blue123406/09 21:59趣的人產生誤解。

blue123406/09 21:59畢竟每個人對戲劇作品和人物看法和喜好不一樣，十個人

blue123406/09 21:59看有好幾十種見解。

blue123406/09 21:59再來戲劇剪輯這個，有時候戲迷會用惡搞的方式來剪輯，

blue123406/09 21:59如果是喜歡這齣戲的戲迷看自己喜歡的作品被惡搞，加上

blue123406/09 21:59奇奇怪怪的聲音效果，那會不會吵起來？

blue123406/09 21:59人物配對……目前為止，板友的風度都很好，沒有黨爭（

blue123406/09 21:59？）二創玩下去了，本板的討論風氣會不會不一樣了？

evitalee693706/09 22:02我個人是幾乎不貼評論劇好壞的，我就發個花痴或貼

evitalee693706/09 22:02個搞笑的，畢竟評論解說的也不一定如自己的想法，又

evitalee693706/09 22:02或者會引起爭吵，所以不太貼解說貼

psh101206/09 22:02之前從沒禁二創也沒看到什麼關於這方面的吵架阿~

evitalee693706/09 22:03樓上稍微有點杞人憂天了，之前沒板主的時候沒人管也

evitalee693706/09 22:03沒這些問題，本板也沒被二創淹沒

evitalee693706/09 22:03我說b大

psh101206/09 22:04之前主要會導致吵起來比較多原因是對演員的批評之類~

evenscho06/09 22:05現行板規是只能在推文討論二創的（板規一）

evenscho06/09 22:06現在看起來，我好像是問題製造者哈哈

psh101206/09 22:07其實二創影片好像大部分大家都是在推文分享~特地發文主要

psh101206/09 22:07就是同人文吧~~

psh101206/09 22:09印象中真的好像幾乎沒見過有人發文分享二創影片

psh101206/09 22:10不過我也真的很不喜歡幾分鐘看完全片那種~不過我也沒見過

psh101206/09 22:11有人在這版貼過那種影片就是了~

cashko06/09 22:13板主空缺這麼久，其實也沒這些問題，真的不用杞人憂天，

cashko06/09 22:13有這現象再來看怎麼處理規範應該也來得及

evitalee693706/09 22:19我發過那個分享二創的影片XDDD，當時對陳芊芊太上頭

evitalee693706/09 22:19，特地分享了幾個我覺得很讚的

evitalee693706/09 22:20但當時的推文一致好評XDDDD

evitalee693706/09 22:22板主，最開始有意見的是我XDDDD，但我真的只是想要

evitalee693706/09 22:22討論，妳若真禁我也不會分享上來

psh101206/09 22:25痾原來有人發文分享過XDD那當我沒說過XDDDD

psh101206/09 22:26版主乾脆別想那麼多~就直接投票算了~二創禁或不禁 (但禁

psh101206/09 22:27了就要全部都禁包括同人文等才一致)

Icecrystals06/09 22:38我覺得劇評類不妥耶，劇評要講也是會把整部劇的故事

Icecrystals06/09 22:38講完，但安利、吐槽比較多都是片段，我覺得可能要看

Icecrystals06/09 22:38比例吧？比如單集吐槽，影片內所含的劇情片段多於該

Icecrystals06/09 22:38集1/3（或其他比例）就不可以之類的？

Icecrystals06/09 22:38也會有看到一些粉絲自剪的MV之類的，但內容就是東拼

Icecrystals06/09 22:38西湊，不一定跟劇本身有關

Icecrystals06/09 22:38只是版主不可能每部戲都看過，每部影片都知道比例，

Icecrystals06/09 22:38這就需要版友自律跟仰賴檢舉了

evitalee693706/09 22:43推樓上想法，自律很重要

jpeg06/09 22:49其實小破站混剪還是會有版權方去檢舉下架，版規之前這樣訂是

jpeg06/09 22:49有道理在的。但有些剪得比原劇還吸引人，理解版主為難的點。

katehsu2626206/09 23:19我看板很少看到二創，但是大家都蠻推小筆尖，請問小

katehsu2626206/09 23:19筆尖那類的可以嗎？

sofa8906/09 23:51嶺也是有人直接開文討論，但是當初這部這麼紅，reaction和

sofa8906/09 23:51各種解說如雨後春筍冒出時，也沒見這裡有吵得不可開交。

sofa8906/09 23:51這裡的亂源許多還是都出自攻擊，說是吐槽，但明明通篇就

sofa8906/09 23:51看得出針對某演員一直表現出不間斷的惡意。編劇劇本的鍋、

sofa8906/09 23:52導演拍攝的鍋，有些人硬要全歸咎於演員身上說嘴，自然吵

sofa8906/09 23:52不完。

hopeblue06/10 00:21我會覺得還是跟以前一樣，二創在推文中，畢竟是二創啊

hopeblue06/10 00:21～二創界線模糊地帶太多了～

hopeblue06/10 00:22為了妳 硬是來打醬油一下 哈哈哈哈

iamweiwei06/10 01:59最近會吵，是因為一些cp粉和把對岸一些消息搬過來的唯

iamweiwei06/10 01:59粉吧

jamieyuuu06/14 17:06https://i.imgur.com/dKuiv0w.jpg

jamieyuuu06/14 17:20版主大,不好意思,剛剛貼完關於路透的個人意見,才爬文看

jamieyuuu06/14 17:22到您已經做出決議了, 那請忽略上述意見, 別再造成您的

jamieyuuu06/14 17:23困擾^^

jamieyuuu06/14 18:01另外,推很上面的necrophilia大, 對那種通篇靠剪剪貼貼

jamieyuuu06/14 18:05、胡編亂造，甚至算得上造謠，也不稍加查證或過濾，就

jamieyuuu06/14 18:06轉錄的所謂"新聞",也頗為反感。