[閒聊] 雞鴨很嚴重嗎
我有個朋友犯了法好像有人原本想盡力保
交保了兩次
一下500萬
一下1200萬
結果這次過不了直接被羈押了
算是情節重大有串證之虞了吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.48.233 (臺灣)
※ PTT 網址
→
桃園吳千億呢
→
航空城看青埔 跟 八德哪個肥
→
外戚干政 賴清德老婆姓吳吧 下次不選
推
可憐。綠腦的偶像
推
檢查肛門囉
推
我覺得得更嚴重的是法院竟然能說出"無實質影響力"這種
→
連鬼都不相信的說詞
→
只能說公平正義.道德良心.職業素養只要給$$就屁都不是
→
那個檢察官走路感覺有點像gay
→
然後專辦綠營
→
在日和花園停車場出現
→
所以為何說不能信香港人了吧
→
隨時幫共匪
噓
樓下閩南人
噓
應訊前用Line 串證XD
推
前兩次可以交保真的可笑至極
→
鄭文燦進去關 順便減肥吧
推
到現在都還有人說桃園吳家怎樣 阿肥沒實質影響力??
→
第一次說無法證明是賄款交保已經很扯了,第二次更扯…
→
崩潰可以賺錢的話 la應該可以籌到1200萬了ww
→
有2就有3~~再拿2000萬出來吧?
→
看labell崩潰就4開心
推
這篇成功釣到神經病
4
Re: [新聞] 恐怖二房東痛毆美女房客「打到顏面骨折我比較好奇的是交保金額又不等於未來賠償金額跟刑度 為什麼很多人只要看到交保金額很低 就會很生氣 覺得司法不公之類的 無逃亡串證之虞 諭令交保 訂個公道價 不是很合理嗎?6
[討論] 八卦板:怎沒雞鴨?不怕串證?遇到這種留言 跟怎麼回覆呢 我的想法 或許啦可能啦 證據都很齊全了 串證?交保後敢串證嗎?那可能更嚴重哦 八卦板之前說沒偵字案一定是沒證據 阿現在…?QQ3
[討論] 鄭文燦1200萬交保 小草朋友又崩潰氣哭了小草朋友分分秒秒守著媒體 一心期待鄭文燦被羈押 誰知還是1200萬交保 小草朋友得知瞬間暴怒 臭罵法官都是民進黨的狗5
Re: [新聞] 快訊/聲押庭4hrs結束! 法院裁定「鄭見個面就要500萬,結果裁定1200萬交保,是看不起當事人財力,還是人民智商。 沒有串證必要,就全部共犯都沒必要押。 有串證必要,共犯押,最有權力的主犯不押。 司法改革,哈哈哈哈哈哈哈。 --1X
Re: [爆卦] 蘇煥智FB:高虹安案 比較傾向是合法的捐贈那麼高虹安60萬交保不也是證明有詐欺助理費嗎XD 所謂的交保指的是有沒有串證逃亡之虞 無保飭回只能夠表示法官和檢察官認為沒有串證逃亡之虞 假設高虹安完全認罪,讓法官檢察官認為沒有串證逃亡的可能,也沒有反覆實施犯罪的可 能2
[討論] 1200萬後 檢察官馬上再抗告嗎?法官真敢?檢察官 加油~~~~~ 法官太敢了吧????我感覺 法官是不是 早就 有心證? 下次應該會續保 變成一億 500萬案子 交保1200萬 是不是代表 今天檢察官提出的東西 有1200萬價值?????1
[問卦] 有沒有交保後人就消失不見了的八卦?如題 小弟不是恐龍研究系 不太清楚 有串證逃亡之虞 卻可以交保的邏輯在哪裡