[閒聊] 中壢火車站有救了?
這是火車站新建工程嗎?是的話真期待完工啟用後的樣子
不過這棟鬼屋可以炸掉嗎...一副帶雖樣看了很礙眼ㄟ
--
只是蓋天橋而已吧
臨時車站
很想知道誰有種敢炸鬼屋
你前陣子不是才說中壢真的要加油?
重點是車站周邊呢 計程車呢
一個臨時車站而已,這個應該用個十年跑不掉
鬼屋的產權很複雜
計程車佔用市民的接送區成這樣,你覺得有救嗎
以前站前那一整排都是機車接送區,你現在去停看看
你不被嗆聲我算你幸運
火燒那棟財神大樓產權複雜沒人敢動
暫時還沒救 不要太樂觀
這些計程車是合法停的啊,不爽要找誰你又不是不知道,不過
這樣講沒台灣價值
那棟鬼屋看起來就像被燒過一樣...是不是之前被燒過沒成功
所以現在沒人敢燒XD
那棟房子的產權太複雜,不是每一個人都想出錢修復拉皮
除非政府徵收 不然就是放到垮掉 或著有死人的時候
那個臨時車站少說用個20~30年,就是個大型鐵皮屋而已
有橋王在很難吧XD
鐵軌拆掉,前站圓環就直接接建行路
財神大樓就只是經過而已~
有垃圾小黃就沒救
其實 鬼屋 燒掉 整為平地都比現在順眼
整像桃園臨時站的靈堂有比較好?
很少會抬頭注意上面
蓋出來台鐵美學也不用太期待
寧願走路也不要搭站前計程車
不期待,就沒有傷害.....
百年建設 建設百年
那別人的產權 你說炸就炸說燒就燒啊!
台灣都沒有那種屋主有義務保持建築外表美觀的法令
你可以去炸啊
屋主都不知道在哪裡 浪費一個黃金地段
黃金地段是炒作起來的啦 。「若」中壢車站 未來新站,沿鐵路
線 南或北 位移一段距離並選腹地夠蓋車站的點。這邊舊站直接
放棄,導致人潮轉移,這邊人潮消逝,自然就解了。
擺個鬼屋當門面也很驕傲
台灣真的該立個法要求主要幹道屋主要維持房屋美觀==
前後站的小黃比什麼鬼屋都可怕
中壢車站臨時站好像就是要蓋的跟桃園一樣
鬼屋真的很礙眼
平面計畫,元化路是沒有直通健行路..原雙子星車站設計太
爛了..一樣塞死在中新那邊...
670/
計程車那個真的很討厭
泰豐輪胎遷場就有腹地蓋新車站.離中原又近可以省一站
昨天去中壢車站,整個圓環連旅客接送區都是小黃.我要接人
還要叫人先走去小巷子,不然就並排了,整個超擠的
好奇有多複雜 那邊蓋個百貨穩賺的 位置這麼好
鬼屋給他來個危老都更徵收啊要有魄力
是上百上千人有產權嗎XD
鬼屋擺爛不處理 就算原本只幾十個人 過幾十年 繼承下來也是很
可觀的
鬼屋覺得過50年應該還是一樣...= =
那群小黃還在,蓋成皇宮都沒有用
計程車不處理就很爛
我不懂歷任市長為什麼都不敢動車站前小黃 小黃票有比
厭惡小黃的多嗎
樓上你可以問你自己,你會因為小黃改變投票意向嗎?如
果是不會,那施惠於小黃能爭取多一點小黃票也不會失去
其他票,我要是執政者我絕對補助的,每次選前再加碼只
是基本
鄭文燦就爛啊,原本車站前接送還算很順暢,後來前後站一
整排全劃給計程車導致亂象叢生,沒素質的司機乞丐趕廟公
,民眾停下來接送他們就狂按喇叭,有夠爛
只會搞政策買票,該推動的不推動,那棟鬼屋早就可以用危
老條例拆一拆,怕麻煩、怕掉選票,乾脆不動
小黃有選票根本沒人管他們
其實我對小黃選票這句話有點意見
全台灣好像不到10萬輛 雙北有2萬 桃園可能1-2萬
其實沒啥影響力 卻可以拿盡各種好處
這樣安排 小黃空車越來越多
說個笑話 中壢計程車跳表
有那棟建築物的八卦嗎?想知道
交通真的不行...桃園中壢的路有夠爛,違停在紅線、紅
線+轉角一堆,上次還罵了不能放縱檢舉人一直檢舉 乾
土地上面有房子比較可以保值 不管是不是燒掉的
樓上沒錯
30年前的鬼屋可是人聲鼎沸呢!