PTT推薦

Re: [資訊] 台鐵平鎮臨時站 要設在特力屋後面

看板ChungLi標題Re: [資訊] 台鐵平鎮臨時站 要設在特力屋後面作者
ice1999
(小曾)
時間推噓28 推:32 噓:4 →:34

※ 引述《kuluma (墨駒)》之銘言:
: https://tinyurl.com/wbcqwnm
: https://i.imgur.com/X91QM3f.jpg

圖 台鐵平鎮臨時站 要設在特力屋後面
: https://i.imgur.com/aGtTuld.png
圖 台鐵平鎮臨時站 要設在特力屋後面
: 聽說還是有大力支持要設在舊址的人
: 可是舊的那塊地還隔一條老街溪,
: 環南路這塊的通勤族群根本過不去,還要繞到宋屋國小那條大馬路才彎進得去
: 設在新址方便多了吧?

XX立委 不斷 宣傳一定要在 舊址

就是鐵工廠那邊蓋平鎮站

他理由是說 新富一街很小

無法容納公車 也不好停機車和汽車接送不容易

然後還不斷找人支持舊址

合理懷疑是不是有甚麼貓膩? 土地開發利益之類的?

我沒說是哪位立委歐 請不要自己對號入座

各位平鎮人怎麼看平鎮站呢?

我個人覺得蠻多餘的 離中壢站非常近

實在沒必要在埔心跟中壢之間 在蓋一個車站

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.4.12 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ice1999 (111.251.4.12 臺灣), 03/04/2020 18:43:11

milkyway16803/04 19:06多餘的站沒有意義,不如用公車!

Dragic03/04 19:39不是多餘 這種小站的設立是為了減少一堆人擠到大站 降低

Dragic03/04 19:39交通打結的狀況 以後會越設越多的 中原大學那邊大概也會有

Dragic03/04 19:40鋼鐵廠那個就真的呵呵 只有一條路可以進去 旁邊都是未開發

Dragic03/04 19:41農地 如果真的要在那邊建 還要跑土地變更

taiwancom03/04 19:49捷運化

tingiy03/04 20:26擋不住了

hopecoming03/04 20:27特力屋不錯阿 有好有壞

countryair03/04 20:33新富一街公車真的開不過去?

enthusiastic03/04 20:36目前交通過得去,但蓋好車站後就難說了

countryair03/04 21:02這類型車站最大的問題就是未來轉乘接駁交通還有停車

countryair03/04 21:02空間夠不夠

countryair03/04 21:03可預期不管如何都會有大量機車停車的需求產生

countryair03/04 21:04所以腹地也是要考量的因素

revorea03/04 21:26一街口離中豐路明明就很近,公車都走中豐吧

revorea03/04 21:27不太覺得公車是問題,停車比較麻煩。不過以小站幫忙抒解

revorea03/04 21:27大站流量的想法的話,新址比較好吧。

amekoyang03/04 21:50住南勢,感覺埔心站還近一點

countryair03/04 21:55這站的定位就是要幫中壢車站減壓分流吧

s31021303/04 22:39可是南勢去埔心不太方便QQ

seahi03/04 22:48台鐵捷運化

aliangh03/05 02:28先別管停車空間了 我們黃爺的營業空間留下先啊

aleny03/05 07:55s大 南勢走百桂南陽去埔心很快啊!

countryair03/05 08:21南勢去埔心是大眾運輸很不方便

kakayi03/05 08:25小站就算多,要轉搭快車也是會擠到大站!這樣沒什麼改變吧?

RyanChang03/05 08:41南勢到埔心不會很遠,但問題就是桃72線沒什麼公車

seraph6703/05 08:57減壓分流台鐵有評估報告嗎?看看那個南樹林的上下車人數

seraph6703/05 08:57= =

MiLUu03/05 09:16虧損還要加小站...求解

ubei03/05 10:05別鬧了你設小站就是讓火車通行時間加長,大站人是少了不會打

ubei03/05 10:05結但是通車時間變長是有差嗎

countryair03/05 10:17台鐵捷運化搞了一二十年就是這個服務水準

assass03/05 10:51公共建設不完全以盈利為目的,就像高鐵虧損更多,難道要

assass03/05 10:51不開嗎?

clhsjake03/05 10:56高鐵折舊攤提差不多了整體賺錢

derekQQ03/05 11:14也覺得沒必要這麼近蓋車站...

wild201203/05 11:33高鐵根本沒賺 折舊攤提從30年拉到了70年 每年省一百億

wild201203/05 11:35要是攤提時間都能拉這麼長 台鐵都能賺錢了...

wild201203/05 11:36延長的那40年 就是把你我的稅金拿進去補了

wild201203/05 11:37當初說好政府0出資 30年就能賺錢還不會賠錢的BOT案

wild201203/05 11:38到頭來變成政府出資80% 特許延長40年 政府還沒有經營權

wild201203/05 11:38根本就是官商勾結 好嗎?

scores03/05 11:51根本捷運化 高鐵就台鐵化

kutkin03/05 12:19公車不能走是假議題

kutkin03/05 12:21嘉北,大橋,也是在裡面,就你人走出來搭車呀

kutkin03/05 12:21不然咧

qoo462880203/05 14:22到中壢火車站超近 還要蓋車站 ㄏ 817就這樣的智商

JOGIBA03/05 14:33既有車站前後站亂搞,直轄市民:(吹口哨無視) 段距離內

JOGIBA03/05 14:33再蓋一個車站,直轄市民:政府有在做事,棒棒

wwwwhy03/05 17:26不認同在距離中壢車站5分鐘不到的地方蓋車站有助疏通人流

wwwwhy03/05 17:31反而這會讓運輸效率降低吧 不但車程拉長 板橋以北和新竹以

wwwwhy03/05 17:32南的站點 還是偏向到中壢車站搭自強

wwwwhy03/05 17:33與其蓋平鎮站 不如好好整頓中壢車站zzz

defective03/05 18:25中豐路公車站下車走路過去沒幾分鐘啊

chenyingfa03/05 18:39說了這麼久,中壢前後站依然亂

countryair03/05 20:50除了平鎮 未來還有中原/永豐/中路/鳳鳴這幾站呢

teddyno03/05 21:16平鎮設站根本是為了炒地吧

assass03/05 22:25qoo的發言素質是否有違版規

numbtch23603/06 00:53我投蔡不代表我支持多蓋車站

happyma03/06 07:38這就像南樹林站一樣,估計是圖利

danic03/06 09:57設在新址 圖利就還好了 新址那裏人多集中 如果可以有效分流

danic03/06 09:57中壢車站的功能 也不錯~~

waloloo03/06 20:20南樹林是機場,不是圖利

topaing103/06 22:48講那麼多年,不如趕快建設比較實在。

ss11092203/08 14:50距離中壢車站過近,沒有必要蓋

ohmypig03/08 18:04817 無智商 你國民黨更噁心, 不想想之前都國民黨的

ohmypig03/08 18:04推文頗喝

Chungli2803/08 18:46高鐵還要攤提折舊,台鐵根本政府出資當然不用攤啊

OPT142803/18 14:55純噓qoo4628802

OPT142803/18 14:58補血。就事論事~的確沒有設該站的必要性