PTT推薦

[討論] 電蝦版的業配規定

看板ChungLi標題[討論] 電蝦版的業配規定作者
wild2012
(世界末日)
時間推噓27 推:27 噓:0 →:31

如題

電蝦板的規定
https://www.ptt.cc/PC_Shopping/E.Q_YOU1E_gMgA

重點就在,不管是任何文字或圖片,都不能出現店家的名字或連結
電蝦現在很多範例,如心得、開箱...等等,可以去看看


中壢板 或者說各地區的版
早已心得不像心得
導致劣幣逐良幣的現象

認真的人
也會被質疑 真的 假的? 484有收錢?

所以板友會有 兩種人
1.想要看真正的心得
2.隨便看看,真假都無所謂

早期的PTT都是第1種人
現在大部分使用者早已麻木,轉變成第2種人

像我就是第2種人
你寫什麼都不重要,我都不想看
我得到的資訊只有"有這家店"如此而已

所以 大家都是那種人呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.125.40 (臺灣)
PTT 網址

szss876508/14 13:542 但是希望有標註

shiunwei08/14 13:54都看然後自己判斷。其實葉佩就固定那些人啊

f22205161808/14 14:012知道有那家店然後自己再上網google做功課囉

f22205161808/14 14:02任何餐廳只要肯認真google個十分鐘 看個五六篇食記相

f22205161808/14 14:03信好壞都能大概有底啦 不肯花點時間被業配唬到自找

lolen08/14 14:26我覺得業配沒關係,只說好話也沒關係,但是就直接一開始說

lolen08/14 14:27這是廠商業配文就好,不要明明是業配還假裝是自己去踩雷

xxnn08/14 14:58挑帳號看啊,L大食記就滿有參考性,某d的文就隨便看看,如果

xxnn08/14 14:58食記都不能出現店名,對認真寫文的人也是滿困擾的。

Freeven08/14 15:011才有價值

yyc121708/14 15:03知道是業配即可 剩下讀者會自行判斷

yyh12108/14 15:16葉不葉其實都還好 重點是要寫得好 這個最難

tsitned08/14 16:18你可以去管電蝦

kwinner08/14 16:41你可以當板主看看

mengpo08/14 16:43業配就業配,搞得好像私人推薦

darkfantasy08/14 16:49只要很誇張在稱讚的我一律當業配

godswd08/14 16:54阿幹 他就版主阿

噓...小聲點 不要告訴他!

wallacetop08/14 16:56l大的比較實際,有些業配的超誇張,直接跳過

szss876508/14 17:06某樓搞笑

主要的問題癥結點在於"無法查證484業配" 所以都是以"業配文"為前提來定規定

※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 08/14/2020 17:16:59

kwinner08/14 17:15XDDDDD

Runken08/14 17:22那種廣告爆多的部落格通常都忽略~沒參考價值阿

george122408/14 18:12反過來,假如沒有說預設打上“非業配“的 沒刪一律都

george122408/14 18:13是業配 這當然可以偽造,但是就看這個帳號要不要被

george122408/14 18:13桶了

無法查證的東西,不能做為標準

※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 08/14/2020 18:33:59

sakubo08/14 18:58L食記 drake_yes D食記 drake_no

wallacetop08/14 19:25承認業配的文章,我反而會去看

wallacetop08/14 19:25要不然就是挑想看的人的文章了

pro0op3008/14 20:04葉配寫在前面可以接受

ymcheung08/14 20:52 葉配要有標註

無法查證,有沒有標註 都沒有意義

※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 08/14/2020 21:03:56

iiyu08/15 01:43我覺得認不認真寫也很有關係,像d純粹複製網誌或店家網頁文

iiyu08/15 01:43字貼上,食物只說好吃,完全沒有鑒別度,會讓人覺得少了食

iiyu08/15 01:43記的靈魂

lackingg08/15 03:54我還是希望可以公布店名,畢竟有些真的是自己原本不知道

lackingg08/15 03:54的餐廳,看到板上的文章之後才去吃的。

cookiesrain08/15 07:33某do的食記我從來都不相信

szss876508/15 08:00沒有店名的食記,是要當柯南哦

tsukili08/15 10:18葉配有標就可以接受+1 如果版規訂查證後發現假心得真葉配

tsukili08/15 10:18罰則訂高一點會不會讓人比較不會選擇欺騙呢? 例如退文+桶

tsukili08/15 10:1810年之類的XD

szss876508/15 10:20哈哈,一個小版桶十年沒什麼意義吧

A10JQK08/15 11:07幾個業配仔跟笑話一樣。最佳反指標

i1k1y08/15 12:44電蝦並沒有禁止店名出現 即使發文說「原價屋的XX顯示卡現

i1k1y08/15 12:44在特價6990」也是符合規定的 重點在於不能貼網址外連到其

i1k1y08/15 12:44他平台 因為網址或圖片 時間久了就連不到 但文字能保留在

i1k1y08/15 12:44PTT

全文字描述 不含任何超連結,單純的照片連結(沒有任何廣告),照片內也可以有店名 大概4這樣

※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 08/15/2020 14:57:04

bettybuy08/15 16:56葉配沒關係,但拜託註明。

bettybuy08/15 16:56假心得真葉配最可惡

jimmyyang08/15 18:48世間處處是業配,我覺得學會習慣跟分辨比較好。真的分

jimmyyang08/15 18:48享是看得出來的

lizard9508/15 20:48業配那位很明顯啦,詞藻也弱

JamesHunt08/17 01:32其實就算非業配,大家認為的口味好壞也未盡相同,就像

JamesHunt08/17 01:32那神奇的戲院QQ球;個人根本不管是否業配,只參考價格

JamesHunt08/17 01:32和份量這種最客觀的

szss876508/17 09:27對阿,說到戲院QQ球,相信版上都吃過,也不需要葉配,但是好

szss876508/17 09:27壞評價我相信應該都有吧?

szss876508/17 09:28所以有照片補參考份量+價格 就有很客觀的參考數據了

oc4r08/25 10:50dong1104搞爛了中壢板

oc4r08/25 10:50大家一起同歸於盡0.0