[問題] 外送平台的選擇,那間比較常用?
最近開始使用外送平台點餐了
其實會選外送就是希望能方便省事
至於付合理的外送費也是正常
但好像蠻多外送員有著不切實際的幻想
這說的幻想是他們希望跑的哩程比計程車短,但拿的比計程車多?
比方外送我通常選離家兩三公里內的商家點餐,完全是想省事,不然自己打個電話訂,下個樓騎車去拿再回來,也是十分鐘內的事。
繼然我願意花比店內價每個餐點多10-15%得費用買餐點,還多花約30-50元的外送費,加免找零給外送員,當然不希望他們浪費我時間在大樓門口當望夫涯癡癡的等,還要當偵探抓偷吃我餐點的隱藏版外送員,更不想訓練我的EQ, 跟他們吵架和輸贏。
自從看到新聞報導,我目前也只敢訂Ubereats, 至少負面新聞問題較少。
想請問大家在中壢都用那家外送平台點餐呢?是否都可以接受,還是真的熊貓問題比較多呢?
--
拿的比計程車多???????你都說你自己去沒差那你就自己去
啊,嫌貴不要用,外送已經夠難賺了
計程車的起跳費用你有算過嗎
不切實際的幻想跟你說外送員的劣行有啥關係?
我都用UU688叫外送
素質不好的外送員不管哪家都會有吧 我是熊貓和uber eats都
有用
酸人家拿的比計程車多,啊...你就自己去取餐啊
費用就寫在哪了,嫌貴就不要使用也不用在那邊酸
笑死
你問就問,寫中間那一段我不知道要幹嘛耶
如果真的那麼好,計程車司機早就去當外送員啦
訂個外送 內心戲那麼多啊
這樣講感覺好像在施捨外送員哦 你還是自己出門買吧
愛買又愛嫌 妳台女?
中間那段真的不必要,錯字也太多了吧...
你可以問 熊貓跟吳伯毅大家都用那個叫餐,為什麼呢
跟中壢的點在哪裡,不是套個中壢都用那家帶過,換個地名
又刷一篇?
可憐哪
自己都說自己用吳博毅了跟中壢點在哪?
這種內心戲自己FB發發就好
外送平台做大,外送員相對水準可能就參差不齊
適可而止吧,跨版一直在黑熊貓,讓人想起月月鳥,U家多招點
人,擴大服務範圍比較實在,出了中壢能送多少地方?
跟計程車比就要噓
甚麼奇耙文
前面自己腦補一堆外送員的心態
當你個版?
窮就勤勞點自己去買
外送員可憐哪
說一堆內心話幹嘛日記喔
11
[問卦] 為什麼外送平台的餐點都比實際上貴小魯弟最近有在用外送平台 我發現 只要什麼漲價一點點 就哀嚎一片 外送平台已經有收取了外送費 為什麼餐點價格至少還會再加個10%~20%不等 而且大家還是爽爽用,完全沒有意見8
Re: [問卦] 大家不覺得外送根本是貴爆嗎?比較好奇叫得起外送的人怎麼受得了這樣的服務品質? 熊貓在單量大的時候 外送員會載著你的餐到處去送別人的餐 送到開心了才開始送你的餐 等你拿到餐的時候6
[問卦] 現在的外送費是不是貴得沒道理?近年萬物齊漲,導致連外送平台的外送費都變貴了 感覺平台想要另推訂閱制的來取代 但仔細看現在的外送,常常沒多遠的也要40、50外送費,快比一些網購物流還貴了 油錢根本也沒漲這麼多,更別提外送員常常一段路都是好幾單在跑的,又不是計程車只能載一組客人 現在的外送費是不是貴的很沒道理啊?加上原本漲價的食物,現在訂一次外送真的超不划算4
[問卦] 熊貓是否太貪婪如題啦~ 肥肥如我今天下雨心血來潮點個熊貓 發現餐點已經比內用提高20%左右 而且還有加外送費39,現在居然還有要不要給小費選項 4吧4情緒勒索啊?- 餓死抬頭 剛打開粉紅色的外送平台 排在前面幾個順位的餐廳都是外送費39、45的 站在消費者的立場 除非有特別想吃什麼,不然應該不會特別去點遠的
- 現代是羊毛出在豬身上的年代 平台的營業模式跟傳統完全不一樣了 當然外送平台會抽餐廳的趴數補一下平台自身虧損 但還是遠遠不夠 由於平台辦活動會比自己去餐廳吃便宜
3
Re: [新聞] 外送平台抽成太高業者喊苦 盧秀燕:覺得當有人喊國道收費問題或是塞車問題,人民有基本交通需求,所以是該管 當有人喊打房,政府只能從課稅什麼的下手,因為這是個自由市場, 但居住也是人民基本需求,所以才會喊出居住正義 但現在喊這個限制外送收費... 先看看「為何要加入外送平台」這個問題吧2
Re: [疑問] 為何外送不願意上樓自從去年六月 疫情大爆發 外送費調漲加上很多本來店內價的東西點偷偷漲了之後 我就把我手機的熊貓和UE刪了 從此以後不用外送軟體 人生清閒了不少- 我目前開的連鎖店是總部去談的 總部以集團的方式去談合作,%數還真的不錯 散戶可能就沒這麼好商量 要談的話你還是應以抽成%數少的優先合作 如果你餐點利潤超高,