PTT推薦

[開箱] 唯卓仕40 F2.5 全幅Z口開箱

看板DSLR標題[開箱] 唯卓仕40 F2.5 全幅Z口開箱作者
rolftsai
(christopher)
時間推噓 X 推:3 噓:4 →:8

同步公布在我那令人擔憂的粉專上,請大家幫忙按讚分享。

https://www.facebook.com/ApertureF1.4?mibextid=LQQJ4d

這是我攝影人生的第一個強國鏡頭,我一直是很排斥對岸產品的,除非沒有選項,我不會買對岸的產品。
那為什麼會入手這個鏡頭?是因為原廠提供的選項令人不滿,塑膠卡口這種東西根本不該出現,連卡口都可以用塑膠做,根本沒辦法想像裡面的東西有多爛!
看看人家隔壁家的SONY,人家的50 F 1.8雖然對焦慢了點,但其他可都是有模有樣的,這種狀態下,如果還去買原廠的事實,那就是是非不分了!
塑膠製的卡口第一個就必須被淘汰。
找尋的過程中,突然發現這一顆的首購,下單中間的過程中,一直在猶豫,對我來說,攝影有一部分是為了工作,如果畫質不滿意,那就是認賠殺出,我一直很擔心自己在浪費時間,畢竟以前連日本鏡頭有時我都覺得不滿意,那強國鏡頭又怎麼會能滿足我呢?但幸運的是,結果令人驚訝。
首先
https://i.imgur.com/iGXRvlo.jpeg

圖 唯卓仕40 F2.5 全幅Z口開箱
https://i.imgur.com/CtTjuH8.jpeg
圖 唯卓仕40 F2.5 全幅Z口開箱
看了一些國外的測試,看起來皆實感與銳利度都不錯,但是,發射上沒有很吸引我。
實際上的物品擺在眼前,從一開始的包裝,到產品本身,給的印象都很好,重量控制的很好,鋁和精緻的卡口準確,安裝上順暢,就連鏡頭蓋,後蓋,等小東西的開模都10分精準,沒有毛邊等等令人不悅的地方。

https://i.imgur.com/b3MFuAy.jpeg

圖 唯卓仕40 F2.5 全幅Z口開箱
光圈2.5
https://i.imgur.com/pST8oBq.jpeg
圖 唯卓仕40 F2.5 全幅Z口開箱
光圈4
https://i.imgur.com/ibGuHLw.jpeg
圖 唯卓仕40 F2.5 全幅Z口開箱
光圈5.這
https://i.imgur.com/4o8sXgf.jpeg
圖 唯卓仕40 F2.5 全幅Z口開箱
光圈6
小小的情慾與52 mm的口徑,保護鏡不難處理,遮光罩的質感出乎意外的好,手轉對焦還的阻尼感適中,而且沒有那種澀感。
來到了主題,到底素質好嗎?
光圈全開,2.8收一集光圈四,光圈5.6 ,光圈吧。
急升支出維修,我個人是覺得不比原廠差,但是一半再少一點的價格是很合理的。
硬要我說缺點就是對焦,馬達的速度蠻快的,也沒什麼噪音,但是對焦的精確度稍差,比轉接過來的E口菜頭還差些,有光的時候還好,但是沒有光然後對比稍低的地方就會一直拉風箱。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.232.181 (臺灣)
PTT 網址

NewTypeNeo05/09 23:38那排斥中國產品的理由是什麼

ArgoVesta05/09 23:41錯字好多

tweisun05/09 23:50奇妙的堅持,不過你開心就好

heavenbeyond05/10 00:11可是蘋果手機也是中國製造的啊...

febonach05/10 00:45AI的錯字都比你少

aegis9321105/10 00:58是要發射去哪?XD

iygjghyjhguy05/10 01:24唯卓仕的鏡頭確實不差。我的75F1.2 X mount 用到現

iygjghyjhguy05/10 01:24在沒有甚麼可以挑剔的。真要說就是對焦最近距離有點

iygjghyjhguy05/10 01:24遠,稍暗處合焦會抽一下,其他都是優點,比如畫質佳

iygjghyjhguy05/10 01:24,紫邊抑制得宜,全開光圈就是可用光圈…等等

jessel05/10 02:08講的多在意成像,但你拍的這幾張糊的意義是啥啊

wssp222205/10 02:14令人擔憂的不是粉專...

rcat201005/10 02:33便宜治百病,但拍照沒上腳架嗎?

wolfjk05/10 03:12真的看不出照片焦點在哪裡耶,這是手動鏡頭嗎?塑膠鏡頭至

wolfjk05/10 03:12少對的到焦