PTT推薦

Re: [情報] Sony發表 A7C II / A7CR / 1635GM II

看板DSLR標題Re: [情報] Sony發表 A7C II / A7CR / 1635GM II作者
heero0333
(hero)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:44

想知道

目前4K螢幕(3840x2160)正在普及
8K螢幕(7680x4320)應該還早
大家又習慣在手機上的4K螢幕欣賞照片

大家覺得2023~2024年單眼相機畫素
到達多少你覺得就夠了???????

幾年內再出更高的你也覺得還好

畫素是否=畫質?

1.A7C-2400萬畫素 6000x4000

2.A7C2-3300萬畫素 7008x4672

3.Z8-4540萬畫素 8256x5504

4.A1-4976萬畫素 8640x5760

5.A7CR-6021萬畫素 9504x6336

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.11.26 (臺灣)
PTT 網址

SteamDick08/30 19:34Z8的4500算是個甜點畫質,有一些裁切空間,讀出又快

GX90160SS08/30 19:37照片的話 社群平台大都會裁切;影片即使4k也有網速瓶頸

GX90160SS08/30 19:38主流還是1080p在看yt吧 所以網路媒介其實有流量限制的

NewTypeNeo08/30 19:40能5則5

dddaiel08/30 19:43六千萬算是極限了

asters08/30 19:483300-4500 就差不多了吧

Derp08/30 19:52我覺得a7s系列的畫質就夠了

heero033308/30 19:55看佳能只有一台R5 4500萬 其他幾乎主流都約2400萬

Tosca08/30 19:56畫素越高 檔案越大 傳輸越慢 後製要求的硬體也越高 都是坑

Tosca08/30 19:562400萬就是個甜蜜點 檔案小 傳輸快 後製單純 簡單裁切也夠

Tosca08/30 19:57然後照片上傳社群平台不是裁切問題而已 都會降畫質

Tosca08/30 19:58臉書已經算是降畫質幅度最低的 但還是吃不了手機1200萬畫素

tomekei08/30 20:23一千萬就夠了,如果可以出3840x2160畫素的更好

tomekei08/30 20:25像素面積更大,畫質更好

weilsea08/30 20:42哀鳳直出也才1000 主流2000多約8k一般很夠了

raygod08/30 20:42太少不能數毛我不行

weilsea08/30 20:42畫質還要鏡頭夠力

heero033308/30 20:52手機那邊現在流行 原生5000萬畫素處理成1250萬畫素

heero033308/30 20:534像素合1

ferrinatice08/30 21:08如果照片僅網路使用,a7S系列的1200萬也已經遠遠夠

ferrinatice08/30 21:08

nintenblo08/30 21:22差不多要進入四千世代了(虛擬實境、8K),2400的甜蜜

nintenblo08/30 21:22點已經差不多處在成熟的後期,現在只要四千成本降下來

nintenblo08/30 21:22就會快速取代了。

Rogozov08/30 21:45手機那螢幕一千萬綽綽有餘

Rogozov08/30 21:45事實上手機瀏覽相片就是殺死相機的因素之一

Rogozov08/30 21:46超級強勢但是畫質天花版很低的瀏覽管道=造成追求更好畫質

Rogozov08/30 21:46的門檻上升

whizz08/30 21:53 拍照24M就很棒了 那像素感光才會夠 畫質才會好

whizz08/30 21:55 看看佳能的R3就可知

jing20208/30 21:59相機摔到猴子的一生

QQ10108/30 22:16重點是你們電腦又不更新 相機那麼高解析 後製很慢

QQ10108/30 22:16錄影也是 多少人去剪4k 60f 我都很好奇

lin79315608/30 22:22像素這種東西不是只給你拿來看的....哪會有夠的一天

keynote108/30 22:46國外測過2017以後全幅最高畫質幾乎沒再改進了,以矽為感

keynote108/30 22:47光基材得再翻新架構才會進步,但要進入消費市場還很久

NewTypeNeo08/30 23:01你這題出12就好 345又不給選

kanokazurin08/31 01:251200萬就夠了 現在根本很少攝影師還搞大圖輸出了 而

kanokazurin08/31 01:25且畫素少可用iso可以越高 一些原本要用大光圈定焦的

kanokazurin08/31 01:25弱光場景也可用2.8的變焦來拍 景深更足外還減少換鏡

kanokazurin08/31 01:25需求

pineapple82408/31 01:59回QQ,錄影1080跟4K有差阿,60fp跟30fps也有。如果

pineapple82408/31 01:59常看fancam的話拍的時候就會想要全部衝上去,4K畫

pineapple82408/31 01:59質更細膩,60fps動作更流暢。

yytseng08/31 06:47十幾年前就有類似爭論了,我是覺得能上到最高解析度就最

yytseng08/31 06:47高。慶幸歷年留下來在NAS的照片影片,很多拿來給現在的

yytseng08/31 06:47生成式AI再處理,需要裁切一小塊出來我當年拍的42MP還能

yytseng08/31 06:47用….

yytseng08/31 07:268K電視螢幕已買三年了

Tosca08/31 09:25真好有8K電視QQ

odgbb08/31 10:272400萬畫素很夠用 3300萬更好有利裁切 再上去有點太多

ShimaKazuya08/31 14:05高感看的是量子效率、暗電流、均分根噪聲,跟像素尺

ShimaKazuya08/31 14:05寸沒有絕對的關係

ShimaKazuya08/31 14:06R3那塊42MP的251給了100/640,所以他到現在還是在天

ShimaKazuya08/31 14:06上飛

QQ10108/31 23:59我錄過知道啊 但是電影才24f 大家還不是看那麼爽.....

QQ10109/01 00:00很多人根本用不到 就是iphone 給你電影級錄影 照raw

QQ10109/01 00:00有多少人實際用到@@

QQ10109/01 00:01討論器材不如多去實拍 練習剪輯 共勉之qq

Calderon09/01 03:38畫素少,可用iso越高是錯的,別再誤傳了

Calderon09/01 03:40這個謊言不曉得那家先開始騙的,之後這個謊言就永遠撲滅

Calderon09/01 03:40不了,永遠有不了解原理的人會誤信

CGary09/01 09:36樓上: 就a7S2/S3 啊 XD

ShimaKazuya09/01 10:01那個就是市場部門跟技術部門的戰爭,而且S3其實是48

ShimaKazuya09/01 10:01MP