PTT推薦

[問題] Canon鏡頭比較

看板DSLR標題[問題] Canon鏡頭比較作者
ilus75
(無)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:42

各位版友們好

之前我是用Canon 70D配EF-S18-135mm f/3.5-5.6 IS STM,喜歡拍風景、特寫,還有有壓縮感的街景,覺得這樣就夠用。

但是最近被Canon R8燒到,因為機身重量輕、又是CP值高的全幅機所以想升級,不過還在猶豫到底要配哪個鏡頭。

因為預算想要控制在6萬以內,原本已經決定要搭RF24-105mm f/4-7.1 IS STM,但後來店員推薦可以考慮RF 24-240mm f4-6.3 IS USM ,多了比較長的變焦範圍但是預算也要提高。

考慮的點是24-240mm焦距比較長,和24-105mm焦距也重複,不過上網爬文有人說24-240mm成像畫質有差,而且廣角變形比較嚴重,但也有人說比較方便能一鏡到底。

24-105mm能微距攝影,最近對焦距離比較近、重量較輕,預算也比較符合,不知道需不需要為了多那一段焦段提高預算,還是維持原案,希望板友能夠協助解惑,感謝!

最後附上6月底在日本用70D拍攝的照片

1、廣島原爆館
https://i.imgur.com/qobwprC.jpg

圖 Canon鏡頭比較

2、大聖院
https://i.imgur.com/f9GbWqY.jpg
圖 Canon鏡頭比較

3、Izumo unagi
https://i.imgur.com/0QzQonS.jpg
圖 Canon鏡頭比較
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.49.211 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ilus75 (101.9.49.211 臺灣), 07/15/2023 09:33:16

xoy07/15 09:57如果要組窮三元24-105跟100-400品質上都暴打24-240,但是24-

xoy07/15 09:58240勝在方便,尤其是旅遊的時候,這幾顆剛好都有一路從RP R5

xoy07/15 09:58用到R8,就看用途

xoy07/15 10:04另一個差異是24-240用USM,窮三元只有100-400有,不過在新一

xoy07/15 10:04代機身的暴力對焦能力下都算快了,只是安靜程度不一樣

ilus7507/15 11:29瞭解 如果24-105有到爆打24-240的程度 那還是先用24-105

ilus7507/15 11:29看看 真的有需要再考慮100-400好了

ilus7507/15 11:29請問「暴打」是指畫質的部分嗎

faang07/15 11:42我有用24-240,其實廣角變形在軟體中都自動調好了,感覺不

faang07/15 11:42到任何不便;如果你24-105不是要買f4 L版,除了預算真的想

faang07/15 11:42不到理由

e826kimo07/15 12:03這2顆我會選24-240至少焦段方便,不過如果是我會選24-10

e826kimo07/15 12:035 f4L

xoy07/15 12:0524-240的廣角端是成像圈不足片幅所以要做數位裁切拉伸,這招

xoy07/15 12:05最大的副作用是邊角畫質縮光圈也沒用,就看能不能接受,這鏡

xoy07/15 12:05頭出很久了這個現象網路上有一堆比較可以參考,就自己評估吧

xoy07/15 12:0724-105非L也不是樣樣輸L版的,一樣網路上很多比較可以找,都

xoy07/15 12:07是出很久的鏡頭了

xoy07/15 12:12超過100的長焦端24-240就更不是100-400的對手,不過10倍變焦

xoy07/15 12:12本來就是圖個方便

ds144107/15 12:25有240比較好,長焦的視角比較有創作感

ds144107/15 12:26但反正這種事情就是熱情大過一切

meowyu07/15 13:2224240比較好

hidexjapan07/15 13:26100-400蠻銳利的,搭配高iso可用又輕,我自己是24-10

hidexjapan07/15 13:265L+100-400

hidexjapan07/15 13:29100-400給你參考

hidexjapan07/15 13:29https://i.imgur.com/Wh3fYUj.jpg

圖 Canon鏡頭比較

hidexjapan07/15 13:29https://i.imgur.com/Zxxy7l6.jpg

圖 Canon鏡頭比較

ilus7507/15 14:27感謝大家分享 後來問一下店家 R8搭24-240要$71800 預算超

ilus7507/15 14:27出太多了

ilus7507/15 14:27另外24-105浮動光圈的類微距攝影功能我也蠻有興趣的 還是

ilus7507/15 14:27先考慮24-105浮動光圈那顆為主

momokoshi07/15 14:56既然以長焦為主,100-400應該比較適合

momokoshi07/15 14:57而且這顆除了輕之外,還有窮人鏡中僅有的USM馬達

xoy07/15 15:2424-240也是USM啦,對焦很快。不過原Po如果預算不夠24-240那2

xoy07/15 15:244-105L就更貴了,24-105非L廣角端放大率0.5倍,長焦端0.4倍

xoy07/15 15:24,都勉強可以當微距鏡了,而且兩端都可以用,就蠻好玩的

devin032907/15 15:29如果以前時常使用135mm望遠端,那全片幅就需要200mm

devin032907/15 15:33如果只能一機一鏡那只能24-240mm,一機兩鏡可以70-200

devin032907/15 15:33mm F4或Sigma35-150mm

abless07/15 18:24謝謝這篇問了我思考一陣子的問題 XD

abless07/15 18:25我也是慣用18-135鏡,規劃要買R8但不知道怎麼搭新鏡頭

KasmirLo07/15 19:27前提是R8有貨 等好久都不知在哪

rickjoyce07/15 19:32R8官網有時候會放上去 可以設定追蹤 有貨就會通知你

ilus7507/15 22:22我問的店家是說現在訂 8月底有機會拿到

ilus7507/15 22:24應該還是以24-105非L為主 金錢限制了我的選擇 如果真的不

ilus7507/15 22:24夠用的話再新增一顆長焦的

ilus7507/15 22:24但還是不要一股腦的噴錢好了(椅膛s・`)

CGary07/15 23:04預算有限制 非L那顆表現夠好了 你不會不滿意的...

CGary07/15 23:04把有限的預算去湊錢買100-400的確是好選擇 我有100-500的前

CGary07/15 23:05題 還是把100-400留著日常放包包...

kax020507/17 09:05一定是選24-240 24-105f4-7.1這什麼可笑光圈

godofevil07/17 09:1824-105F4,100-400,然後一個便宜定焦就好了,之後想買再

godofevil07/17 09:18提升

Tosca07/17 09:23iphone 14 pro的三顆鏡頭是24 48 77 所以24-105全部涵蓋了

Tosca07/17 09:23所以不要太看不起24-105好嗎 手機也差不多這樣而已

Tosca07/17 09:24靠杯我說錯了 iphone三顆鏡頭其實是超廣角13mm 24 77

Tosca07/17 09:24但iphone超廣角實在太悲劇 所以我都用24 48 77在拍而已

yankae07/19 00:53樓上應該是說24-105的光圈不是說焦段拉