[問題] 全幅鏡裝在APSC機身上的畫質
我知道這是老問題
不過因為也很少看到有人實測
偶然看到這個影片
https://www.youtube.com/watch?v=HmXu5oLnGLE
請快速跳到6分21秒的部分
左邊是APSC機,右邊全幅機
那畫質差異到讓人錯愕...是這位攝影師有問題嗎?
還是真的就差異那麼大?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.141.231 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒看到他用同一顆鏡頭做比較欸
推
要比也是用同一顆換機身比 這沒什麼參考價值=w=
推
50/1.8STM&56/1.4 DCDN...他旁白就講"這就是Sigma 56/1.4的
→
威力了"...這兩管完全不同等級 拍出來差異不大才怪呢XD
→
抱歉阿,沒有注意怎麼會有人拿不同鏡頭來評測...
→
真的太扯了哈哈...
→
在3分20秒就有半畫幅跟全畫幅接同一顆全畫鏡頭50mm的比較了
→
3分20秒 是一顆EF 50 一顆RF50
推
同一顆的話等校焦距都不同了 這樣比也是很奇怪
推
應該可以比裁切成視野等大的成像,不過像素密度不同也
→
是沒意義XD
→
看第一個留言就有人解釋apsc像素密度要求較高
推
不同鏡頭?
推
老生常談了,底片時代拿中片幅甚至是4x3 8x10的鏡頭轉接135
→
效果通常不怎麼樣,但是在大片幅上就完全是兩樣情
→
可惜現在數位中片幅也才比FF大一丁點 跟真的6x9差好多
推
底片時代片幅大小差異太大,比畫質比機動性比性能就是井水不
→
犯河水,各有一片天。數位時代44x33 135 APS-C M43就很容易
→
吵成一團
噓
一行網址文此風不可長
推
哪裡很少了,Christopher frost只要是E環全幅都會在a5
→
100上面測一遍給大家看啊
24
[問題] 現在有遠攝需求 挑M4/3還可以嗎?最近被人求推薦說 想錄一些類似演唱會之類的影片 + 拍照 不過預算不是很多 應該在2~3萬左右 不知道買不買得起遠攝用的組合 (對方預算不高 對相機價格也沒概念 所以我估價時能省則省 預算上以低於三萬為原則 能再壓低一點也無妨 所以以下大多以二手品的價位為準) 因為有長時間錄影的需求 機身不能有錄影時間30分以內的限制16
[問題] 全片幅機裝APS-C鏡頭問題如題 目前的搭配是Sony a6500 +E10-18 鏡頭機身都是APS-C 這邊有幾個問題想請教 1.機身鏡頭都是APS-C的狀況下,是否有*1.5等效焦距的問題16
Re: [問題] 藍諾說A74 裁切4K/60P是多一個焦段?因為最終輸出的畫質都是4K 如果是機內1.5X裁,拿到的是4K像素 如果是機內輸出後,手動裁成1.5X,拿到的像素就會比較低 單以「不同焦段的感覺」這句話來說 數位時代,大家幾乎都在講等效焦段15
[問題] Canon R全幅機搭配RF-S鏡頭?-------更------ 感謝大家的回應,我好像比較了解了 我發現我可能說的太少了 讓大家不是很能明白我的狀況 (首次發文請見諒)12
Re: [問題] 最頂的長焦鏡頭是那一隻?不是什麼專家 只是最近為了拍照在買iPhone 13 pro與單眼間躊躇所以爬了很多文,談鏡頭焦距為了方 便一般會使用 等效焦距來講 因為感光元件的大小不同,所以拍攝的視角也會不同,為了方便比較,習慣會把有不同感9
[問題] A7S3與A7C的選擇及APS-C鏡頭鏡頭疑問如題 因為手上最近收到一筆額外的預算 打算把手上現在的A6500換掉 主要是現在希望自己的影像品質能更好 上全幅應該會是一個很有感的升級9
[閒聊] DA評測:Tamron 35-150 / 28-75 / 70-180比較對象: Tamron 35-150mm F2-2.8 Tamron 28-75mm F2.8 (新版 G2) Tamron 70-180 F2.84
[閒聊] 全幅機裝APSC鏡頭疑問想請問一下 機身是A7R2 最近想購入一顆七工匠35MM的鏡頭 但由於這顆鏡頭是APSC的 所以裝在A7R2上會是35*1.5 等效52MM3
Re: [閒聊] 好的相機真的這麼貴喔?上一篇雖然說到新品全幅單眼確實價格高昂 要玩全幅 機身跟鏡頭加起來 口袋沒個十萬建議不要下去玩 因為全幅機的相機跟機身都是錢坑 且全幅機的機身雖然降價很快 但是鏡頭的降幅通常相對有限 (除非該鏡出現更優秀的競爭者 導致價格跳水)X
Re: [問題] 兩顆sony鏡頭差異感謝推文回覆 其中有推文提到沒開APS-C模式會有黑邊問題 我想再請問,開了APS-C焦段會被裁切成36mm嗎? 有板友有把這顆鏡頭裝在全幅機上嗎? 可以分享一下嗎? 謝謝 --