Re: [問題] FUJI XF18-55 與 tamron17-70 選擇
※ 引述《lio293123 (HAHA)》之銘言：
: 最近想購入XT-4，一直在考慮搭配的鏡頭
: 用途是旅遊風光+室內建築(房間)的拍照+錄影
: 最主要的訴求是輕便(不想上穩定器)+防震
: 畫質：一直找不到18-55vs17-70的影片，只有找到跟富士1655、適馬1850的比較
說到這個標變之爭，突然想到之前寫過類似的文
有興趣的話也可以一看
最主要這串文釣到我的點在於其中有一句推文
「如果連兩百克都不知道可以換到什麼為何不用手機就好」
這就讓我特別想說明18-50的存在意義具體到底在哪邊
我們先看18-50跟17-70的體積重量：
18-50(長度74.5mm/290g)VS17-70(長度119.3mm/525g)
這樣看起來重量跟體積差不多都剩六成，這個說法好像很明白但又有點不直觀
於是我突然想起隔壁棚某顆恆定2.8的鏡頭：
Panasonic 12-35(長度73.8mm/305g)
誠然等效24跟27這樣比不是很公平，但是差不多的體積重量也在在說明了18-50最主要的價值：最輕巧的恆定2.8標變
那麼這顆鏡頭最主要的受眾是誰呢？
我認為是「非常計較攜帶性，但又有著一定程度的畫質需求的人」
而攜帶性的重要在我前陣子去京都旅遊時感受得格外強烈 #1a5VasTu
在旅遊時包包不會只有鏡頭，可能包含了土產、各種失心瘋買下的東西、零食點心飲料等，甚至可能還有錯估天氣狀況熱到根本穿不了的外套（是的我就遇到這個情況，京都體感溫度跟南台灣有拼根本始料未及）
而除了那種以拍照為絕對優先，大背包裡裝了兩機五鏡一腳架的神人以外，大多數的人大概都是一機一鏡，對畫質有一些要求但又不至於那麼極致的存在
那麼18-50這種有夠輕畫質又不差的標變自然就成為了首選
畢竟兩百公克乍看不多，但當走了三天五天、三十公里五十公里以後，腳一痛起來連包包都想扔了何況是所謂的「那點差異」
至少在旅程中我很慶幸自己帶的是18-50而不是17-70
而那個取而代之的焦段差異，在過程中感受並沒有那麼強烈
--
那句話的論點就標準的滑坡謬誤，無視就好
不能接受200g差距幹嘛不OOO 本來就是很奇怪的說法,500跟700
也差200,再上到900也不過差200...你背一顆500一整天要感受
強調輕巧取向的時候總不乏有人喜歡出來說那拿手機就好
到輕巧是絕對算不上的(我背習慣1.5kg的鏡頭了) 但是我出門
如果以輕巧為主題 300g應該是極限了
200克的差異要看基準在哪？如果基準是1300克就不是差太多，
如果基準是300克那就差多了，只是焦段比較長也是事實
雖然我看它的主題 我會選擇T11-20 f2.8x就是了 拍室內跟風
景尤其著重室內我是不知道要等效70+幹嘛...
看原原PO的用途之一是去日韓拍街景，說實在這個需求太廣也不一定合適... 不過室內就還是廣一點好，這樣真的要通吃搞不好得帶兩顆鏡頭
那就補顆XC35吧 又便宜又好XD
Tamron 11-20 f2.8表示
有啦上面有人建議了XD
還肯帶相機不錯了，我後來只用手機拍，走路走到死
不要說只想用手機 光是你們黃金週跑去日本就超勇了好嗎
(啊我就廢)
我是沒那麼晚去，不過三月中去跟櫻花季只差一周恨啊O皿O
※ 編輯: angenieux (211.21.255.174 臺灣), 05/23/2023 10:22:47主要還是裝在XT上頭重腳輕 每次拿起來都要額外施力
如果是XH系列應該就還好
gr3買起來會很開心
輕巧真的是大加分 如果多帶一顆大光圈定焦真的完全足夠了
黃金周去北海道的表示輕輕鬆鬆
18-50F2.8+原廠11mmF1.8就夠了
欸現在聊的是富士接環
中肯 我就是嫩連100g都計較所以死守我的m43哈
不過不得不說都用到笨重的xt4了感覺200g就真的差異小不少
櫻花季去日本 前幾天用sigma18-50 後幾天就換成xc15-45
自由行100多克也是有差的
買了18-300有點後悔 真的很重 不要小看200克的差距
其實旅行不只重量，體積長度也很重要，最不重要的就F2.8
體積重量都沒差原廠16-55也是可以考慮，不過旅遊要是要帶這
種重量的鏡頭我會帶高倍率的旅遊鏡
我在日本旅遊帶16-55,80微,70-300,XT-4玩15天這樣覺得還
好不重，其實我真的不是很懂有些差幾克而已為什麼不拿好
一點的鏡頭
旅行拍照可以一機一鏡甚至一台GR輕鬆寫意，也可以二機五鏡閃
燈腳架全副武裝，形式百百種，會在300 500克糾結的通常就不
是全副武裝那邊的了
因為每個人的身體條件不同。這麼簡單的事也沒法理解嗎?
四顆鏡頭擺在一起1850真的很輕巧
旅遊中也不一定每個人都有能夠慢慢換鏡頭的條件，可能是
跟團有時限或是跟親友怕大家等，也可能是環境不佳不適合
換鏡頭，出遊久了自然會淘汰使用率低的組合
我用18-120，焦段廣又輕巧，畫質還算扛得住，就是f4
光圈小了一點，但是電變真香
30
[問題] FUJI X-E4 鏡頭選擇xe4用了一年多很喜歡 覺得優點是富士膠片色彩+機身輕便 雖然對焦有點慢也無機身防抖 但購買前評估大多為拍照用途，還可接受 原本很想要搭配餅乾鏡頭XF27mm F2.8（輕巧方便）![[問題] FUJI X-E4 鏡頭選擇](https://img.youtube.com/vi/_rnsmqK21lo/mqdefault.jpg "[問題] FUJI X-E4 鏡頭選擇")
26
Re: [問題] 入門微單選購更新一下進度 因為考量到重量 雖然不會很常拿著拍照 但是還是可能有旅行需求 XS10可能還是比較適合我 (但前提要有貨 比較進一步的問題是 要買哪種組合 1. XS10+18-55mm kit組![Re: [問題] 入門微單選購](https://i.imgur.com/UBpFDvmb.jpg "Re: [問題] 入門微單選購")
24
[問題] XF 70-300的搭配鏡頭小弟目前的相機是富士X-S10 + 16-80 最近因為想要玩長焦鏡考慮買70-300 (雖然前提是要能買的到QQ） 但考量到平常可能還會有一些短焦距的需求 例如拍星空、遠景等等![[問題] XF 70-300的搭配鏡頭](https://i.imgur.com/SaqwvBzb.jpg "[問題] XF 70-300的搭配鏡頭")
19
Re: [問題] 入門微單選購直接回文給您比較快，用推文的太累了XD 你的需求，在機身確定用xs10的前提下，個人建議兩個方案 方案1. 先入手xs10+1855的kit組 這組合好處是價格低一點，先去找自己習慣的焦段，之後再決定升級的方向避免走冤枉路 ，廣角端有F2.8的光圈，望遠端光圈有到F4，1855這顆還有防手震，算是很泛用。![Re: [問題] 入門微單選購](https://i.imgur.com/DQ1FAK3b.jpg "Re: [問題] 入門微單選購")
14
[作品] 富士旅行鏡頭首選- Sigma 18-50 F2.8最近看到很多人在社團討論變焦鏡的選擇，我自己非常喜歡小巧、輕便的鏡頭，所以Sigma 18-50 F2.8上市後第一時間就入手了。 這陣子使用下來，不管是拍照、拍影片，都有很棒的表現，而且拿在手上拍一整天都不會累，真的是旅行鏡頭的首選！ 這段時間也拿來跟富士18-55 做對比，拍了很多照片和片段，分別針對畫質、對焦和最近對焦距離進行了評測，有興趣或還在猶豫怎麼選擇的人，都歡迎到我的Youtube頻道看看，有什麼想法和建議都歡迎跟我說！ 作品： 機身鏡頭：8
[選購] 富士鏡頭 (1855 vs 1850)預 算 :30K 用 途 :旅遊/風景/人像/學習攝影 品 牌 :富士或副廠 詳細說明: 前不久在日本入手了XS-10 + 1545 + 50230 kit組 (只有這個有現貨) 最近想升級鏡頭，目前的想法是出掉1545+502307
Re: [閒聊] 有人購入騰龍17-70mm了嗎？17-70/F2.8 入手幾個月了 回覆以前發過的這篇文章~ 先說結論,之前內啥大叔的評測笑笑看就好~ 可以參考比較客觀的評測如下:![Re: [閒聊] 有人購入騰龍17-70mm了嗎？](https://img.youtube.com/vi/iW5CPpfORyI/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 有人購入騰龍17-70mm了嗎？")
5
[閒聊] xf18-55換sigma 18-50心得想換的最主要原因是有拍小物、公仔需求 1855即便拉到55端有段距離了 想拍特寫時仍常常無法對焦 換1850後有明顯升級感 優點3
Re: [閒聊] Sigma 18-50 F2.8 DC DN For Fuji上一篇回文中有板友問到跟原廠鏡之間的發色區別 剛剛上了腳架跟手邊的 XF16-80f4 和 XF23f1.4wr(2代) 做比較 焦段23左右 光圈f4 快門1/30s ISO640 白平衡固定為日光 機身X-Pro3 PROVIA 銳利度+2 降噪-2 機身直出 大家可以先不要看參數盲猜看看![Re: [閒聊] Sigma 18-50 F2.8 DC DN For Fuji](https://live.staticflickr.com/65535/52759036805_8b5fc9a41e_b.jpg "Re: [閒聊] Sigma 18-50 F2.8 DC DN For Fuji")