PTT推薦

[作品] 2024 回顧 OM-1/E-M5 iii

看板DSLR標題[作品] 2024 回顧 OM-1/E-M5 iii作者
killer2k
(...)
時間推噓30 推:33 噓:3 →:75

強調一下我是一個極度懶惰的人,單純就是拍拍看看自己爽留著紀念,別太苛刻我XD

今年器材OM-1還是沒換,因為OM System logo實在是....
但把EM-5初代,換成E-M5iii。原因是跟OM-1比起來真的太太太慢了
鏡頭一支都沒出掉,捨不得賣XD

https://imgur.com/7ZFWeeT
EM5III+17mm f1.8
出門帶這種組合是真的很不錯,夠輕性能也非常夠一般拍攝

https://imgur.com/7INTFzK
OM-1+12-100 f4
出門好夥伴,但這年紀基本上只能拍小孩了(為了身家安全)

https://imgur.com/GcjHwcX
OM-1+25mm f1.2
如果家裡有養小孩,相信你們也跑不了汪汪隊的襲擊XD
純燭光真的就是f1.2出場最佳時機,這張快門 1/200!

https://imgur.com/5ca4EEv
OM-1+25mm f1.2
帶小孩 again,但公園、黃昏加上小孩絕對是又是F1.2出動的時間

https://imgur.com/ce9fsBJ
OM-1+25mm f1.2
這張真的太可愛了,洗了送給小孩的朋友作紀念。看到這張照片就覺得花錢值得了

https://imgur.com/XegrrZZ
OM-1+25mm f1.2
今年要說最大的轉變,就是嘗試著出門都從帶 17mm 換成 25mm
25mm 拍起來還真是有它的風味 (他們倆絕對沒有再做甚麼)

https://imgur.com/HmSogar
OM-1+12100 f4
當天隨手拍拍船,卻看起來構圖很不錯,沒想到居然選著選著成了今年喜歡的照片

https://imgur.com/2Elj0SW
OM-1+25mm f1.2
m43到底有甚麼好?手持兩秒不煩惱。

https://imgur.com/yXC6FZT
OM-1+1240 f2.8
1240出勤的機率比12100依舊是高了很多,輕巧好用防塵防水又便宜
真的沒有甚麼好挑剔的了,但就是光圈再低光點,就不太夠用XD

https://imgur.com/VJefzsF
OM-1+25mm f1.2
我真的還挺推 f1.2系列的啦,真的超級超級的泛用XDDDDDDD


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.228.10 (臺灣)
PTT 網址

NewTypeNeo02/07 00:321.2系列現在二手價香爆了 手感又好

※ 編輯: killer2k (118.168.228.10 臺灣), 02/07/2025 00:35:39

killer2k02/07 00:36f1.2 真的很可以

airnoon02/07 00:50大光圈真的在低光時不輸全幅機

killer2k02/07 00:51FF的f1.2真的就都是巨巨了

romdan02/07 00:57

killer2k02/07 00:59

airnoon02/07 01:02@romdan 還在鬧?

RieX02/07 01:38唉~~~!m43推推推

RamenOwl02/07 02:30

yorunosora02/07 07:49唉 推個^ ^

lajai02/07 08:26推!

eric0016902/07 08:57那id不會很意外

pipetsai120502/07 09:32照片好看

visa82902/07 09:48好看,推~

sendmemoney02/07 12:08m43夜景也可以這麼漂亮!!?

airnoon02/07 12:32m43配大光圈鏡頭是不輸全幅的

wbenjin02/07 12:40不輸全幅? XDDDDDDDDDDD

airnoon02/07 13:20要噓請不要在別人文章亂噓,不覺得自己很沒禮貌嗎

wbenjin02/07 13:24哇靠 這年頭噓文還講究禮貌喔?你2壞了我的可沒壞

wbenjin02/07 13:25補推

killer2k02/07 13:27m43手持拍靜態夜景是作弊模式XD

hehehaha02/07 16:35原Po拍得好,但低光不輸全副?

crueltyangel02/07 17:36m43推

airnoon02/07 17:53大家如果都自動忽略大光圈,那我也沒什麼好說了(聳肩

kkky702/07 17:58有些觀念仍是底小就是渣

porscheruf02/07 18:00用全幅的大概習慣子時才出門拍照,然後用一根蠟燭打光

NewTypeNeo02/07 18:00沒大底快門壓不下去(聳肩)

killer2k02/07 18:28我沒有用過FF,無法評論有沒有輸,但物理限制閃不了

killer2k02/07 18:30FF進光贏 vs M43防震容易,除非低光的動態不然我覺得確

killer2k02/07 18:30實是可以用技巧彌補不足

killer2k02/07 18:30f1.2 真的好用啦 (推坑

wbenjin02/07 19:39原來FF鏡頭都是針孔鏡 只有m4/3有大光圈 (聳肩

wbenjin02/07 19:41m4/3 f/1.2的進光量是同視角FF的f/2.4應該沒人忘記吧

wbenjin02/07 19:42FF各焦段f/1.4滿街跑了 m4/3什麼時候來一顆f/0.7 ?

killer2k02/07 19:42f1.2 就是1.2...

wbenjin02/07 19:47假設你用20mm鏡頭 f1.2光圈直徑16.6mm 全幅等效40mm f1.

wbenjin02/07 19:472光圈直徑33.3mm 進光量差4倍 怎麼會一樣

wbenjin02/07 19:48我知道你想表達曝光一樣 但真實進光量差距會體現在畫質

killer2k02/07 19:49你爽就好,底小就是渣

wbenjin02/07 19:50M4/3有優勢不然撐不到現在 但畫質不是其中之一啊 一直拿

wbenjin02/07 19:50畫質不輸FF根本是在招黑吧

wbenjin02/07 19:50反正大家都知道FF和M4/3哪個會先絕種 珍惜時光吧

airnoon02/07 19:53又拿等效光圈比XDD,好的真的你爽就好了^^

killer2k02/07 19:54你開心就好,我隨性的XD

wbenjin02/07 19:55講不出道理就是「你開心就好」大招,OK

killer2k02/07 19:56對啊,我同意

ABJones02/07 20:14有小孩之後m43的輕便真是救贖

killer2k02/07 20:17曾經動心起念去拿看看FF,然後就放回去了(12100這種組合

killer2k02/07 20:17已經不想帶出門了)

bben90091102/07 21:07在FF CMOS中心切一塊M43 size的區域,請問該區域接受

bben90091102/07 21:09到的光跟一般M43機種接收到的光的差距。 所謂進光量

bben90091102/07 21:09差距應該要解釋好這個...。不然當然沒人理

killer2k02/07 21:16謝謝幫忙解釋QQ

murmur3802/07 21:18誰來貼個我都ok的影片

wbenjin02/07 21:41在FF中間切一塊m4/3只剩下不到10MP SNR和DNR就差在這裡

wbenjin02/07 21:42如果m4/3用戶能接受8MP的解析度那畫質就和FF一樣

wbenjin02/07 21:44光學和CIS的世界沒有免費午餐 m43的f1.2就是和FF不一樣

wbenjin02/07 21:47這還不考慮高pixel density影響的micro lens separation

wbenjin02/07 21:49反正講那麼多OM粉還是覺得畫質和FF差不多 他們開心就好

killer2k02/07 21:51如果你覺得畫質就是一切,我覺得很ok啊

diablohinet02/07 21:52我ViVo X100Pro配蔡司大光圈鏡頭也是不輸全幅的

killer2k02/07 21:52這句話不是我說的,我也從來沒聲稱過,如果這些照片畫質

killer2k02/07 21:52不好不堪入目,真的很不好意思獻醜

diablohinet02/07 21:52(反串要註明w

wbenjin02/07 21:53畫質就是一切也不是我說的喔 你不要造謠

bben90091102/07 21:54我想確認你的陳述:

killer2k02/07 21:55ff比起m43畫質差距就在那,所以不堪入目不用看謝謝

bben90091102/07 21:566250萬像素的FF(A7R5)和4020萬像素(XT5)畫質會接近

bben90091102/07 21:56M43 兩千萬

bben90091102/07 21:572. 進光量差距這個點你已放棄堅持

bben90091102/07 21:57我能這樣理解的你的整體陳述嗎?

bben90091102/07 21:58其實我沒有覺得M43不輸FF,但我個人認為進光量這個點

bben90091102/07 21:58很奇怪..

wbenjin02/07 21:59進光量就是更多的光子被分給更多的photosite 很難理解嗎

wbenjin02/07 22:00物理擺在那邊又不是我發明 不懂可以上網查啊......

killer2k02/07 22:01再次重申,m43底小就是渣,所以選這個沒有明天的規格的

killer2k02/07 22:01都是視事不明盤子(合掌

wbenjin02/07 22:02同F-number下FF一個Photosite接收的光子是m4/3的快要4倍

wbenjin02/07 22:03K大你講不出道理開始自黑反串沒我的事喔

wbenjin02/07 22:03我在40樓就有說過M4/3有優勢 但不是畫質了

killer2k02/07 22:08sensor一樣小四倍,高密度下的差訊號干擾,m43用戶誰不

killer2k02/07 22:08知道高ISO畫質難好?上面這些拍攝條件下,我是不覺得能

killer2k02/07 22:08有肉眼上的差距啦,你要 pixel peeping 當然難比,但這

killer2k02/07 22:08是照相的目的嗎?

wbenjin02/07 22:10你用手機看覺得沒差不代表我用4K螢幕看覺得沒差啊

killer2k02/07 22:12對啊所以不堪入目不好意思

killer2k02/07 22:12所以到最後照相就是看畫質啊,畫質不好一切免談,懂啊,

killer2k02/07 22:12那為什麼還需要在這裡看呢?

airnoon02/07 23:10@bben900911 他看不懂,不過他在其他文章玩得很開心,回

airnoon02/07 23:10歸初心,大家開心就好了xD,不過我對K大不太好意思,明

airnoon02/07 23:10明就拍得不錯,結果我一句推文招來奇怪的人唉唉

wbenjin02/07 23:15跟你意見不一樣就是奇怪的人或你開心就好 (聳肩

wbenjin02/07 23:16m4/3終於也變成邪教了

airnoon02/07 23:19我說過我對沒禮貌的人沒興趣,你要不要搞懂是你的事,謝

airnoon02/07 23:19謝啦,開心的人

killer2k02/07 23:19歡迎加入的小就是渣的幫派

killer2k02/07 23:19安啦,自己知道要什麼重要

wbenjin02/07 23:22我對欠缺基本物理常識的人也沒興趣,謝謝

diablohinet02/07 23:24ViVo X100 Pro~大光圈~不輸~M43 APSC FF MF~

diablohinet02/07 23:24(反串要註明

kanokazurin02/08 15:51b網友要表達的是單位像素的有效感光面積大小吧 4800

kanokazurin02/08 15:51萬像素的全幅應該跟1200萬的M43單位像素的感光能力相

kanokazurin02/08 15:51

wbenjin02/08 16:00是的沒錯 但2025年12MP的m4/3要賣給誰?

kanokazurin02/08 16:03賣不動吧XD 雖然我自己沒有大圖輸出需求的會很想用像

kanokazurin02/08 16:03素量去換感光能力就是了 畢竟現在都在手機上看看自爽

killer2k02/08 16:08樓上突然讓我想到Hㄒㄈ m7 用像素換感光爆死的案例....

kanokazurin02/08 16:13你要舉正面的例子啊XD 如A7S系列

killer2k02/08 16:14那年頭四百萬像素不輸 印象深刻XD

diablohinet02/08 16:57還有GH5s啊 只有1000萬畫素

cobras63802/09 21:40