PTT推薦

[閒聊] SONY 70-200 F4II+2x距鏡頭

看板DSLR標題[閒聊] SONY 70-200 F4II+2x距鏡頭作者
nk61011
(這樣最好)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:10

目前擁有16-35F4、24-105F4、70-200F4I以及55F1.8,出門旅遊拍照時,總是喜歡先用24-105F4先掛頭拍,覺得適合廣角或長焦的場景會換上對應的鏡頭,但總覺得拍風景70-200F4壓縮感有點不足,曾經有一度想購入100-400GM,偶爾可以拍些壓縮感的照片或追焦,但擔心重量以及使用頻率的問題作罷。前陣對微距攝影也感興趣,也想嘗試一下,也有想要入手90F2.8。剛好最近發表了SONY FE 70-200mm F4 Macro G OSS Ⅱ,有打中我的點。

首先:
1.變成外變焦短小好收納。
2.全焦段最高放大倍率0.5X,2x增距鏡頭還可以在所有焦距下拍攝一比一真實大小的微距,雖然光圈會縮到F8,但拍微距應該不太影響。
3.套上2x增距鏡頭可以把焦段擴充到140-400,雖然光圈一樣會縮小,但拍攝風景加上腳架應該影響還好。

感覺一隻70-200F4II+2X增距鏡頭可以完成我的需求。但還是有擔憂的點:
1.沒使用過增距鏡頭,不知道對焦或畫質有沒有明顯的影響。
2.該不該專物專用,因為買二手100-400GM+90F2.8(約5+2=7)和全新70-200F4II+2X增距鏡頭(全新4.8+1.8=6.6)相差無幾,但又考量重量與使用頻率讓我很猶豫。
3.雖然收納變短小,但不知道這種長焦外變焦會不會容易入塵。

雖然鏡頭剛發表不久,不知道大家對於70-200F4II+2X增距鏡頭這種組合有什麼看法,能否給我一點意見。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.54.145 (臺灣)
PTT 網址

ialeou07/16 20:33依照爆炸頭JaredPolin的說法,裁切的畫質會比增距鏡好,

ialeou07/16 20:33但是像素不夠用的時候還是要靠增距鏡

ferrinatice07/17 02:4070-200 GM 一二代用2X增距鏡,光圈全開都不如裁切

ferrinatice07/17 02:40,但如果是微距

ferrinatice07/17 02:40縮光圈一到二級,應該是可以的

atuyo07/17 02:44要求畫質就是用1.4X增距鏡就好,從古至今各廠牌都一樣,對

atuyo07/17 02:49畫質減損要求不高者才用2X,要求畫質對焦影響低就是1.4X

helixc07/17 02:492xTC給f2.8用的

h3250sam07/17 11:42我自己用70200GM2+2X,也是裁切畫質反而比較好,稍微更

h3250sam07/17 11:43銳利一點,另外上2X,星芒會直接糊掉

ttamura07/17 13:25上增距鏡拍微距的最近對焦距離也隨之改變,個人還是希望

ttamura07/17 13:25出一支1:1微距的百微GM鏡

atuyo07/17 13:50我覺得SONY90微就很厲害了,在SONY鏡頭裡,表現及銳度都是

ttamura07/17 13:50第2點方面個人認為0.5放大率實在難以撐起微距任務,真有

ttamura07/17 13:50微距需求只有90微能用,如果買70200/4II就專心長焦拍攝

ttamura07/17 13:50比較實在。另外增距可直上2X,1.4X不痛不癢。

atuyo07/17 13:55前幾名,若晚一年推出應該會掛上GM(90微是GM系列前出的)

fromia07/17 21:38我用2xtc細節比裁切好,但是顏色飽滿度略低一些,給你參

fromia07/17 21:38