Re: [閒聊] 錄影別用副廠鏡,zv-e1動態防抖的代價

※ 引述《gerojeng (GeroGero)》之銘言：
: 原廠卡這些, 可以理解爲是為了保護原廠鏡的銷路
: 副廠雖便宜, 但被原廠卡脖子, 錄影就是幹不過原廠
: 少掉的這些東西, 也反映在鏡頭的價格上
關於這一點，我覺得大多是誤解。

鏡頭卡口規格其實有點像SD卡的規格，
都只訂立了機械/電子訊號的規格以及通訊協定之類的
基本資訊，對於雙方實際操控內容的細節是沒有規定
到那麼細節。畢竟各家的實作的方式可能不同，
其至一些電氣等性也都有差。

有一些則是規格訂定時沒考慮好，有時會改個1.X版
因應。但較舊的產品可能就有各式各樣的做法。

結果就是相容性會有差，SD卡就是一個很常見的例子。

我自已的經驗是，就真的有某些相容性是因為
設備自己的行為特殊、雖然兩者都符合規格。

這種相容性問題在消費性產品是日常茶飯事，
鏡頭也是一樣。原廠機身一定會針對自家做測試，
在必要時也可以透過機身的更新機制去做修正。
像Nikon之前也有用新機身要更新鏡頭或週邊的事。
但副廠的支援性要算到原廠頭上就真的不太公允。

畢竟，副廠鏡頭的更新不是原廠責任。

有時候，要求副廠更新會比原廠無限的支援更合理，
這也是為什麼副廠鏡頭都有自己的更新機制。
當然副廠要不要做更新那又是另外一件事了。

另一個常被討論的是對焦性能的落差。
坦白講，這個問題的責任多是在鏡頭設計及性能，
原廠機身的問題比較少。
不過大家都比較愛陰謀論，所以鍋多是原廠在背。

--