[問題] 請教大家後製降躁軟體
目前使用的機身是SONY A7C2 拍活動用的鏡頭是TAMRON 70-180一代
一些室內的活動ISO值定在3200,但照片的躁點慘不忍睹,
因為室內運動快門大該都抓在1/500以上,ISO已經沒法再降了,
現在只好認真考慮後期處理,另外降躁,
版上沒有搜尋到相關的分享經驗,在這邊想請教大家都使用哪款軟體來做處理呢?
--
基本上DxO第一,目前的LR和TopazAI誰勝誰負不確定。
趁黑五特價買吧,都是付費軟體
DXO pureraw 跑起來比LR快
ISO 3200還好吧?!
Topaz現在真的不太好了… 效果變好差 不如用Lr
其實降躁可以一直跑 我之前是用ipad app Photomator降躁
你降躁完 另存檔案 在讀取他 就可以再跑一次降躁
但一直跑下去其實相片會有越來越假的感覺=.=
室內運動連拍的話降噪會降到死吧 常常一場拍下來都好幾千
張
效果是雙面刃 有些人覺得降躁效果好像沒有廣告上那麼好
但事實上效果做過頭 反而照片會看起來有點"假" 自己拿捏吧
連拍了話不需要每張降躁阿 都是抓拍得好的幾張降躁就好
我去拍音樂會 謝幕都是連拍 只會挑一兩張滿意的來用
我拍生態也是都連拍 但只會需要拿一兩張拍得好的來用就好
連拍就是增加你的"材料" 但你煮出來的菜就是那幾道 不用多
全幅的3200還好吧
是阿 其實降躁軟體的目標好像都是針對ISO 10000以上
有沒有曝足有差 然後出圖會不會全尺寸也加減有差
降噪最推DxO
DXO pureraw>LR>Topaz,但 Topaz的好處是能處理非raw...
Dxo本身不會有銳化痕跡,LR跟Topaz多少有一點 就會有樓上說
的有點假的狀態 所以如果是要只乖乖去躁點就用DXO系列就好
不過3200左右在全幅躁點應該不算多 就算不除應該也還好
個人經驗除噪點 DxO(raw檔),擴檔 Gigapixel(解raw後)
3200應該還好,你是放多大看?我覺得APSC用到3200都堪
用了
縮一下圖就好了 你不要放那麼大看
也想趁黑五買一套,這幾天抓了試用版先試試看,Tamron
1750f4在17mm拍的照片套dxo的畸變校正還是有點桶形耶
,直出的jpg明明很橫平豎直啊…
DxO有個小問題 他的鏡頭校正都是用in house測量的資料庫
不會套嵌在raw檔的參數
因為鏡頭變形在不同的對焦距離會有差異 有些機身會把對
焦距離寫進EXIF(如Nikon) 有些不會寫(如Fuji) DxO如果找
不到對焦距離就套無限遠
Adobe的鏡頭數位修正要看接環,M43跟富士X直接用RAW檔裡內嵌
的鏡頭數位修正,但是CNS用的是Adobe自己的,所以有時候新鏡
頭上市Adobe還沒放鏡頭數位修正檔。DxO記得是機身加鏡頭一起
做數位修正,照道理比較精確,但是這交叉組合就很考驗更新的
速度
本來想買DXO pureraw的,但是他這樣廢了我一個鏡頭就很
令人煩躁,Topaz ai的試用版不給匯出檔案有點看不出來
他的畸變到底有沒有修對 ==
Adobe現在Z卡口也用機身內建描述檔了喔
對耶,剛剛看Lr的Nikon鏡頭好像都是F接環的
3200還好吧?
你是少看一個0吧
請問Dxo pureraw會因為需要支援新相機的raw而每年購買升
級版嗎?
DXO pureraw跨大版本(例如3>4)要付錢升級
換版本號應該是間隔差不多一年,沒換版本號的升級都
是免費,也有可能出新相機的支援
縮圖就明顯感受畫面噪點才考慮去跑降噪 此時以全片幅
的寬容度大概是要iso過6400甚至破萬才會感到縮圖很髒
如果是原po這個條件下3200縮圖的確可以看到噪點 但問
題是你出圖後上社群就比較難看到噪點 那就沒有必要特
地跑降噪了吧 除非你看圖都是直接放到100%
猜是不是因為前期曝光不足後期拉那3200很多噪點也很正常
要不乾脆前期iso開更高求曝光正常
的確是放在電腦上拉大看雜訊多,銳利度和室外比下降明顯
剛剛用line傳給別人看,再被line壓縮以後好像也能接受。
iso3200就是別放大了,只能說室內動態真的不能要求太多。
也感謝大家上面推薦的軟體,有試用版的我再去抓來用用看
Topaz跟Pureraw都有買。Pureraw他的鏡頭數據跟軟體是分
開的,通常前一版似乎還有支援新鏡頭更新,只是沒有新
版的軟體功能。論降噪我覺得topaz比較好,至少他是可調
整的,也可搭配鋭化,Pureraw在邊角清晰度跟畫面校正比
較好,我反而覺得adobe內建的降噪翻車率最高。
Topaz降噪能力超差,別用了
倒覺得Topaz Photo AI這版不錯,智慧去背、face recove
ry都算實用功能
我就是用Adobe內建的,缺點是每張圖都很像AI生成
Sony原廠應該有附給自身產品的修圖軟體,靜態攝影使用
比較方便。Canon我自己覺得原廠DPP系列算很好上手的,
當然功能可能不像Ps Lr那麼多,但實際使用比較方便快速
如果是動態攝影的話也是類似的道理,以Mac角度來說可用
FCPX+motion就能完成很多基本作業,深入的才要開Pr
今年的Lr第八版對Plug-in的支援比較好了,好像可以考慮PureR
AW跟Topaz之類的,換個RAW Engine跟除躁演算法
推樓上,我也是denoise ai和lr內建會相互比較
我iso8000都還能打呢
你是想要幾乎沒噪點的那種(追求純淨度)還是希望少一點
噪點但留下比較多細節(追求銳利度)的那種?
再來,由於你沒有提供原始的圖檔,所以大家很難理解你
說的ISO3200噪點還是特別明顯的事,這就有點隔空抓藥了
,如果你不嫌麻煩的話,建議最好放上原始圖檔讓大家參
考為佳
Camera Raw Beta目前冠絕群倫,但超級無敵慢,記憶體
吃到3090都不夠他吃
topaz用denoise這套很強啊,我覺得比LR的好一點耶,dxo我
記得只能用raw檔吧,對平常拍jpg的不友好XD
降噪不是問題 高iso會流失細節才是
A7C2的3200有那麼慘嗎
25
[心得] Xperia 1III Photo pro夜拍小心得中秋節先來張昨天晚上拍的月亮 105mm長焦 Ai數位變焦300mm ISO 50 快門1/800 回到主題...26
Re: [閒聊] LR最近更新的AI降噪這套我沒用,我習慣用capture one修圖。自己用過DXO pureraw跟Topaz Labs AI,各有優缺點,但是降躁效果大概差不了多少。 DXO pureraw優點是吃raw檔,後製空間大,缺點是不吃所有相機,有少部分的會不支援。 Topaz Labs AI吃jpg檔,就是要先在raw上處理完後再進去降躁。 但這兩套都有一個不能說是問題的問題,那就是不能無中生有。什麼叫無中生有,就是把原先高iso流失的細節補回來。 有些相機,特別是老相機,高iso不只雜訊高,流失的細節也多。 我用了很多次後發現,這兩套都可以把高iso的雜訊消掉沒錯,但高iso帶來的不只是雜訊,也有細節流失。這種的消完雜訊後,拿去跟低iso的圖一比,發現就雜訊是一樣沒了,但是少了不少細節。22
[心得] Sony Xperia 5 II 夜拍極短心得昨天才PO一篇日拍 看到推文要看夜拍...好吧 下班路過一個蠻低光又有複數光源的場所 就嘗試拍個幾張.... 恩...21
Re: [選購] 休閒購機請教 A6700 / R8昨天我的canon R8剛到貨 用24-50這顆kit鏡試拍了我家的毛小孩 不得不說現代相機真的是拍毛小孩神器 1.自動對焦太威了 直接抓準動物眼睛9
[問題] sony a7iii 相片裡出現奇怪的光痕請教各位前輩,最近我拍的照片裡會出現奇怪的光痕。 無論是在室內還是戶外都會出現... 請問這是感光元件出現問題了嗎?9
[問題] tamron 70180 A065的問題先說我是無反小白啦~~ 上一個單眼是D90+kit鏡。 五月底入手了A7C2,正式開啟不同的使用境界和經驗, 目前入手兩顆鏡頭都是tamron的,一顆2040 f2.8,一顆70180 A065 必須說a7c2搭2040真的很輕很好拍,對我這弱不禁風的右手來說8
[問題] 夜晚長時間曝光雜訊請益新手想請教 在馬祖南竿拍了幾張藍眼淚 sony a73 tamron 17-28 以下這張照片是8
[問題] sigma 2870 f2.8 vs tamron 2875 f2.8 G2如題, 請問這兩顆鏡頭,有人有其中一支嗎? 或是兩支都有? 不知道該怎麼選擇呢? 目前機身Sony A7c24
[作品] 黃昏高鐵------------------------------------------------------------------------- 作品照片: 機身鏡頭:1
[作品] 2024中華職棒總冠軍賽G5題材概述:2024中職總冠軍賽G5,進場拋彩帶,結果彩帶沒拋到還全程站票。 機身:SONY ILCE-7M4 鏡頭:TAMRON 50-300mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD 快門:125~1250(125~250拍靜態&啦啦隊,500~1250拍動態) 光圈:噪點一堆當然全開