[選購] M43/aps-c/全片幅選擇
目前手上有的機身及鏡頭:
1.M43
機身: GF3,EP3
鏡頭:12-32 , 14-42, 25 mm1.4
2.APS-c
機身: Nex5r, a6000
鏡頭: 16-50,11mm1.8
想升級機身或直接砍掉改全片幅
需求主要是出遊拍人帶景
想換機身的點在覺得對焦,錄影
以及盡量不後製或ND的情況下達到那樣的效果
也希望相機auto 下能拍的最準確好看
(因為請別人幫忙拍照大部分也只能auto..
另外一大考量是重量及體積
舊機都健在也不知如何處理..
近期拍照目的是歐洲及巴黎奧運
但是不強求長焦段
目前考慮升級om-1 ii (鏡頭沿用)
或a7c2 (24-50 mm2.8最多接受這樣的體積)
假設預算10萬以內
請問該如何選擇適合的
謝謝各位回應
--
都甚麼時代了早早換全片幅卡實在
預算很夠、不擔心機身+鏡頭體積,應該直上FF
他不是說了有考量重量體積嗎
但看起來可以不用考慮手上的東西
從你用的鏡頭來看 不上全片幅換apsc機身比較實在 再
買一顆原廠18135連長焦也有了
現在的機身跟鏡頭即使作的再小再輕跟kit鏡一比還是差
體積一大考量但如果FF對我的需求差距明顯可以接受
想問升級aps-c是a6700?跟a6000差距明顯嗎?謝謝
距太大
我會建議買二手6400
拍奧運24-50拍不到吧…
但既然有在考慮就直上FF,不然日後也是一直想
歐洲旅遊的話20-70會比24-50好用很多
不想帶長焦,拍運動就70端硬裁吧
如果真的想上全幅 那我建議入手二手A7C一代+tamron 1
728跟28200 大概七萬元搞定 從廣角到長焦都有同時兼
具夠大的光圈跟夠輕的重量
我倒覺得他的需求看來留在M43,對歐洲和觀眾角度拍奧運最
輕便
拍奧運需要長焦 推43
但不是長期需求覺得去租借就好了
畢竟機身都太舊了
真要在M43練成的話就是先入12-100,機身能有OM-1是最好
再配O記300/4拍奧運絕對夠看
可以考慮有人眼對焦的新M43機身配100-400
M43
A7c2+20-70 f4,全畫幅iso開高無所謂,有20和70端比24-
50 2.8好用多了
就算是70焦段拍遠處還是不夠吧,真的想拍奧運還是推薦長
焦鏡頭,除非你都買到特近的位子,長焦+錄影其實是推薦P
家GH,不過我想奧運結束台灣都不會上市GH7吧,所以可以
考慮G9M2搭100-400,你手上還有25mm小奶鏡,我是覺得不
用強換系統
樓主就說最多只接受24-50 f2.8的體積了,樓上在那推100
-400和300 f4根本就不符合需求,真要搞長焦,那還不如
用canon r10+18-150或55-210,這組合才夠輕
位置如果沒有買到很好很近 長焦通常還是不夠長啦
拍奧運就拍個fu拍個紀念 不能當作拍職棒那樣作戰啦
是說台灣參加的項目大多是較冷門的射箭 舉重 羽球這些
門票應該比較容易買到位置好的?!
手上器材看起來是可以一次出清跳全片幅,頂多留EP-3配25/1
.4隨身機
我只是照常理提出建議,當然如果長焦真的不強求,考慮對
焦跟輕量錄影需求又只用一鏡到底是可以考慮A7C2加2070
我也覺得A7C2+2070最好
2070+50300,或者2450+50300
抱歉可能沒有講清楚,奧運只是一小部分,主要還是人
帶景那種到此一遊照
看來各有擁護者..想問om-1內建ND實用嗎?可以解決我
不太後製的問題;另外想問20-70f4光圈會太小嗎(m43
思維)跳FF還是想有散景XD
你跳FF後有效光圈更大耶 散景更easy
而且不是阿你要連人帶景為什麼還要散景XDDDDDDDDDDDDDD
M01上老手講的 背景糊成一片 巴黎和八里根本分不出來
那你出國一趟幹嘛?你在八里拍就好了XDDD
O家的75-300mm應該可以接受吧
OM1配12-200
連人帶景只要一顆鏡頭的話A7C2+2070
真要OM-1的話推12-100/4再加一顆長焦就夠了
為什麼我心裡冒出來的答案會是富士呢?
富士鏡頭體積重量的優勢不大
好吧,我是看到原po說「盡量不後製或ND的情況下...
也希望相機auto 下能拍的最準確好看」才冒出這個答案的
現在FF門檻超低的不比十年前,別再考慮小底拉基了
100萬能買賓士誰還買TOYOTA
旅遊最重要的還是顏色順眼和低調避免被搶,說不定絕大多數
好天氣底下ep3+12-32就差不多了又低調
真的 Gfx買起來
上全片幅了 讚
我F家用好幾代→N家ZF,換全片幅後超級滿意
對焦跟錄影都有要求 就算是繼續用M43跟APS也該換新機
現在相機的錄影跟對焦性能比起十年前強太多了
主要還是看你能接受的體積重量,看你原本手邊的機身鏡頭
都算輕便,我個人是em10 iv+12-45mm f4升級到a7c2+24-70
f4 ZA。整體感受就是又大又重xD
怕M43跟APC高感不夠用就買高檔顯卡跑AI降噪來彌補差距
Zf +40kit 7萬出頭
不用想了,a7c2+2450
拍攝體驗屌打我之前用em1ii配一堆pro鏡
(對現在的無反唱)十年之後 我不認識你~
買E環FF多的鏡頭還能給舊機身當副機
10w預算建議上APSC+18-50/2.8這類鏡頭,再配一顆維卓士
Pro27/1.2就很足夠啦,目前APS片幅能夠玩到最多超值副廠
鏡的就屬SONY與Fujifilm,其它不用考慮了。
「小底拉基」算引戰吧,不成熟的發言真的是到處都有
很考慮體積加上旅遊的話,OM-1配8-25 f4或12-100 f4取你
喜歡的焦段選一顆,其他低光時配f1.8的鏡頭就很夠用了,
或是最懶的方式就12-40吧,一般情況都非常夠用了。
四月去日本買了om1 mk2,對焦與辨識跟之前的主力機em1 mk2相
比是史詩級增強。如果要拍運動而且沒有高像素需求,這台跟其
他廠牌或片幅的旗艦機相比絕對不遜色
但是你的m43變焦鏡頭太入門了,如果預算夠,建議可以買1245 +
40-150 F4
也可以考慮買40-150F4搭配現有的12-32。但如果擔心買了m43還
是想玩全幅,那你目前的設備跳家沒什麼包袱,也是個不錯的時
機
XT50+sigma 18-50=600公克,應該是這個世代APSC重量的
極致,XT50的重量跟體積幾乎跟a6000一樣
A7C2很香 但重量跟體積都比a6000多了50% 更別提你以前
都拿餅乾鏡
我覺得你的選擇只有兩個 a6700或是xt5/xt50 鏡頭都搭si
gma18-50
鏡頭跟機身也都不怎麼跌 而且好流通 玩個一年要換也很
輕鬆
SIGMA兩顆恆定f2.8的真的超輕 10-18 18-50
重量體積再怎樣都不可能贏過手機啦
所以手機畫質越來越上去後 想繼續玩單眼轉到FF是必然的
你如果想為了重量妥協畫質 那不如研究手機怎麼拍漂亮就好
樓上這種二分法很容易引戰
手機畫質不斷提升對大家都是好事阿 所有攝影師都會帶手機阿
"手機的畫質"這個詞自帶天花板,你再怎麼搞也只有標準廣角
適合這個物理空間,其他的焦段再怎麼搞都像魚罐頭,雖然調
味得不難吃但你知道他是罐頭
熟練的攝影師在物資缺乏的地方會吃罐頭度日,但如果有市場
他會去買正確的食材正確的烹飪
全幅最顯著的優點是溢價空間大,價格不管怎麼開都是廠商決
定市場布局,反正我不要出其他片幅你沒的選也只能買我推出
的東西,我何必花力氣研究其他可能
看到帶有強烈主觀意識:必然、不如研究手機這種類似”我
是為你好所以這樣建議你的”言論就不知道該說什麼,單純
推FF的優勢說服原po是很難嗎…?
我早早前面推文就說喜歡拍照總有一天要直上FF的阿XDDDDD
FF優勢很多主要就是"標準" 用18mm鏡頭拍就是18mm
不用在那邊管等校 當然大家會認為等校沒差 但其實就是感受
然後FF高ISO容許度超高 拍起來真的太輕鬆了
我看過一本攝影教學的書 內容還寫拍照要避免ISO 400以上
拜託你用全幅拍ISO 2000根本都還看不出來 差這麼多
當然你拍照如果能在ISO 100下拍 FF和M43 APSC根本沒差別
但是陰天跟室內 那FF優勢超明顯 用過只會後悔太晚換FF
有人反駁你嗎?我只是點出你傲慢的點而已XD
好啦 我承認有時候我口氣比較傲慢 不好意思Orz
你應該早點聘一個攝影助手拉一車的軍火不管什麼畫面都搬出
最好的東西,最好在聘一組私人保鏢再高調也沒人敢搶你
但真這麼搞的話你想要的新聞題材大概也老早閃鏡頭了,最後
你就變Chris的學弟精通各種器材但那和生活實地拍攝又是另
外一種專業
喜歡拍照就要上FF?? 像我就是喜歡APSC不行嗎?
我們高手用m43辣
喜歡拍照上FF(X),喜歡講器材上FF(O)...
有優越感真的沒必要 只不過是不同選擇 不管是手機還是相
機 現在的中高階機對非商業工作者來說都很夠用好嗎
松下的家電有戰略機種的設計,讓你覺得加價買更好CP值很高
,殊不知CP值的公式是廠商定的
上一個傲慢仔已經在水桶了 轉戰DC版
全出清整合成一套
我FF APSC都有啊幹嘛這樣QQ R8拍風景 R7拍綠鬣蜥
如果讓大家覺得拿FF有優越感 我道歉 我不是這個意思
但就單純拍好照片來講 FF成功率比較高 出來效果比較好
我意思是這樣 這不是什麼優越感 他高ISO容忍度好就是好
我從頭到尾沒有說用FF比較優越的意思 所以我也一台APSC
我天天上下班經過綠鬣蜥都會拍拍 都用R7在拍 都靠APSC
小弟業餘拍照狂熱者,用了四年的apsc,最近開始買m43了,機
加鏡超級輕巧,出國旅遊超輕鬆,給您參考!
m43可惜的是最近價格炒起來(尤其復古外觀機種),機身鏡頭
撿不到便宜,反而sony apsc價格合理,鏡頭也可以挑fe保留
日後升級空間
我也業餘拍爽,APSC追到FF,結果玩了十年後,今年終
於入手沒人要的M43(畢竟大家都要直上大一點的感光元
件),意外發現新大陸,超愛。
這銀彈...
片幅之戰永遠不會有盡頭的 在往後AI應用更加強大的時
代更是如此 不過這也反應了以後新手想玩攝影的門檻會
越來越低 也是一件好事
m43現在唯一不滿的點就4比3的畫面
就算有FF,長焦鏡也會讓你想回到apsc m43
樓下富士GFX中片幅準備進入戰場
離不開4:3 所以入了gfx
其實這篇答案就是 選你所愛 愛你所選 不愛就再買
長焦鏡回到APSC+1 就是這樣才又買了R7來拍生態
關於AI 我就是因為玩AI生圖發現太強大 才更決心要拍相片
因為至少相片是"真實"的 以後生活中到處都是AI圖了QQ
阿扯遠了對原波不好意思QQ
4:3的成像圈效率比較高,越小的片幅越需要
GFX..有能力的話也想入,目前囊中羞澀。
50r 50s機身不會太貴 但原廠鏡頭價錢就厲害了
GFX50S如果是搭套頭35-70,大概12萬,算是中高階全幅的
價格
目前理想組合是50S+GF551.7
GF556簡直是讚到不要不要...拿他來搭GFX100sII是我最近計劃
不過首先我要先把X系統給清掉才能 不然開太多門了XD
拍帶景人像有一種很奇異的透視...很燒
又廣又有一點壓縮感,很奇特...
500真的猛 但防潮箱也真的放不下
GF556是真的蠻有意思的,就不知道體育攝影的追焦效果如
何
GF556真是一個奇妙的焦段,看御成評測,得要五代機身才
能駕馭動態題材;街拍應該是110/80/55之類。
等下,討論到MF離原Po射程太遠了一點XD
至於手機與相機論戰,只能說小孩子才做選擇,完全不衝突
吧
「如來說中判/FF/APS-C/M43/小片幅/手機,即非中判/FF/
APS-C/M43/小片幅/手機,是名中判/FF/APS-C/M43/小片幅
/手機」
ND是減光鏡 可以增加曝光時間 把流水拍成牛奶 跟後製無關
M43+1 搭個旅遊鏡或松萊12-60 不是很好嗎
M4/3最近貴的是舊機跟入門鏡,OM-1跟Pro鏡價格沒什麼
漲,我覺得OM-1加12-100街拍,再買40-150 pro搭增距鏡
拍奧運剛好。
12-100是少數有漲的pro鏡,太方便。
主要還是看用途 APSC 長焦舒服
看有沒有需要散景 有的話要APS-C M43太小了散景難造
APS-C就選Sigma四劍客挑一個來掛機
A6000對焦太軟了 建議a6100以上 不過6700重量加鏡頭
可能還比A7C加鏡頭還重
換6400對焦、影像解析力應該很有感
50s水貨單機身不到7萬 入門價還行
44
[問題] Canon R8有美肌功能嗎?vs sony a7c2?原本是用DSLR,現在想要的相機想升格成全片幅還有輕量, 重點是希望有美肌功能, 原本選定的是sony的a7c2或ZVe1, 可是,突然注意到canon的R8也是ff相機, 而且才400多公克(含電池)26
[選購] Fujifilm X-S10 中長焦鏡頭選擇預算:鏡頭本身約25k 用途:影廳內的影人拍攝(需要35mm等效400mm左右的焦距) 品牌:不拘 詳細說明: 前一陣子有在版上發文問過購機的選擇,當初的預算是25k,然而經過大家給的意見之後將16
[問題] 現有機身鏡頭升級請益?板上前輩們好 小弟現有機身為a7II,鏡頭組合為a036/batis25/FE55 1.8/FE85 1.8,主要拍攝為風景照 與生活人像,最近有一點小錢可以進行升級 目前在有很想要很久16-35gm這個鏡頭(水貨)跟機身a7rIII中做選擇,因為預算考量只 能選一個,請問前輩會先建議先買鏡頭爽拍,還是先升級機身提升性能,鏡頭之後再慢慢14
[問題] 機身選擇 GX9/EM5-III/其他現有機身: Panasonic Lumix GX7 鏡頭: (P) 12-35 f2.8 / X14-42 / 14 f2.5 / 20 f1.7 / 25 f1.4 (p) (O) 45 f1.8 機身使用八年,螢幕故障(無法顯示、無法觸控)只能用EVF拍照,最近有時候開機無法關 機,想另找一個機身超前部署 (希望機身體積和鏡頭體積都能壓在一定程度,外型比較傾14
[問題] 23mm鏡頭搭配apsc 機身變形問題一開始都在看全片幅機身搭配35mm鏡頭 如果考慮重量跟價格問題決定轉向apsc 想要等效焦段的話要買23mm的鏡頭 可是越廣角不是變形問題越嚴重嗎? 廣就畫面變形來說,14
[閒聊] A7C2+40G購買及初步使用心得之前相機使用經歷: 數位:D80→D7000→NEX-6 底片:FM2為主,短暫使用過F3HP、F80、F601跟F90X 疫情過後向朋友借A7+2470ZA出國玩了一趟之後就覺得有必要買新相機了 自從換了42吋OLED電視當螢幕來用 對影像品質的要求也跟著提高11
[問題] A7C2 A7CR A6700 選擇先說明一下背景和現狀: NEX-5N(kit鏡) -> A7(35F2.8ZA) -> A7R3(TAMRON 28-75mm F2.8) 前兩組用的沒問題,升級到A7R3這組後重量體積有感提升 沒想到A7R3機身比A7大且沉了不少,而且當初我A7配一顆超小的定焦鏡走天下 還沒感受到全幅鏡頭體積重量的問題....8
[選購] 70-350或是RX100m7?各位版大你們好 小弟目前使用的機身是 SONY A6600 有以下三隻鏡頭 1.E 16-55G 2.FE 20 1.8G8
[選購] Sony 升級請益------------------------------------ # 機身/鏡頭/閃燈/腳架/各種周邊配件... 購買問題請先作好功課,並請列出下列資料: 預 算 :10000~100000 用 途 :旅遊/風景/人像/紀錄生活/自拍/學習攝影/純敗家 品 牌 : Sony2
Re: [問題] 第一台單眼看起來沒有特別廣 也沒有強烈的壓縮感 對焦點都不在紅衣服的人身上 我覺得最入門的鏡頭應該就可以拍出兩張照片 sony 2870 / Olympus 1442