[閒聊] 地檢署起訴拍鳥惡行，誘拍真相分享
以下轉自Facebook：漂浪島嶼—munch
擷取部分內容，已詢問過小編同意轉發
拍鳥惡行，終於要被公開了！
拍鳥賞鳥是美事！但是一大票以誘拍方式的生態攝影大濕，已經對鳥類生態造成影響。
更過分是還有人獵捕珍奇鳥類，關到特定地點，收費供生態攝影大濕，拍攝各種飛羽照。
這種抓鳥關鳥的拍照處所，被稱為「雞場」、「G場」，分布在台灣各地，沒有抓到都打死不承認存在。
其中桃園龍潭的桃園G場，在桃園鳥會吳豫州努力蒐證下，終於遭到警方破獲，並且已經起訴，讓傳說中的拍鳥養雞場獲得證實。
這間由夫妻合營的拍鳥G場，竟然捕捉囚禁短耳鴞等保育鳥類，關在設有鐵絲圍籠內，收費供生態大濕入內拍照，並且明知違法還會過濾人選。
為了一己爽拍私心、一張騙讚美照，建立在囚鳥傷害之上，遭到破獲實在大快人心，眾G場必須面對刑責，參與的眾大濕也有共謀、資助的問題。
---------------------------------我是分隔線---------------------------------
另有記者會採訪
■ 主題： #誰的快門殺鳥？
公布全台六大不當拍鳥場所調查
要求主管機關及檢調立刻徹查，遏止歪風
■ 記者會資訊
時間｜2/8 上午十點
地點｜立法院中興大樓102會議室
尚有其他新聞報導，因無徵詢轉發意見，有興趣的可以自行搜尋
「你的快門殺了牠」
---------------------------------我是分隔線---------------------------------
我自認為和大多數人沒關係，但種種奇怪的行為都間接/直接影響到生態
所以這篇文章我歸類在閒聊，一方面讓大家知道這件事，一方面分享拍攝資訊
或許遊客、民眾可能不了解，看見了也學習了相關的行為
而錯誤的資訊瘋狂流傳在親朋好友或網路，造成不可逆的資訊/行為偏差
在拍鳥這件事，有一派自然拍攝，有一派引誘拍攝，又有一派游走在這之間
自然拍攝：
顧名思義，拍攝者只擁有器材，在鳥類的活動範圍內尋找
不管是走拍、定點拍，使用的道具僅有拍攝者自己的器材
在不影響生態的情況下拍攝，將最原始的畫面記錄下來
而代價則為大量的時間消耗，以及滿滿的電子垃圾佔據硬碟
畫面往往幾百幾千張才有那幾張可以完整欣賞
引誘拍攝：
拍攝者除了自身器材以外，還會準備其他道具達到引誘鳥類的效果
最口耳相傳的就是餵食/鳥音/造景，甚至出現驅趕/捕捉/圈養
正是利用鳥為食亡的特性，將目標鳥出現的機率大幅提升
好處就是時間短，目標明確，可以大量取得不同動作的照片
代價卻不在拍攝者身上，而轉嫁到這些鳥類物種
這些行為多多少少都會造成覓食習慣/棲息地/食物鏈改變
游走之間的拍攝者：
通常這類拍攝者最難發現瑕疵，熟知地點/人群/法律
一方面有自然拍攝的知識，清楚鳥種的習性和狀態
一方面有引誘拍攝的手段，在人煙稀少的地方完成引誘
對外宣稱自然拍攝，實則以手段為主
或許還有可能轉化成商業模式，讓一般人難辨真假
---------------------------------我是分隔線---------------------------------
各單位都有在蒐證，甚至聯絡警察/保七及相關單位在阻止引誘拍攝的事發生
包括我在內也創立鳥類自然拍攝的LINE群組，另有板友創立Facebook社團
以我個人為主，透過可取得的公開資訊蒐證，分享一些引誘拍攝的事實
https://i.imgur.com/YRI2VXE.jpg
然而這些都只是冰山一角，再多的檢舉都無法阻止這類行為
---------------------------------我是分隔線---------------------------------
舉例高山的金翼白眉，出現在森林園區內的機率非常非常高
https://i.imgur.com/35uVqrG.jpg
無論是合歡山/大雪山/阿里山/各地百岳都可能遇到
我已經不知道幾十次甚至幾百次制止遊客/山友/工作者餵食牠的行為
如果其他鳥種如果屬於保育類，是有嚴重罰則的
在台北市連松鼠/麻雀/野鴿都有自治條例在執行
野生動物保育法：第18條 / 第42條
台北市公園管理自治條例：第13條第20款 / 第17條
最好的方法，就是觀賞但不打擾，以免自己觸法
如果民眾想要賞鳥，可以自備適合自己的雙筒望遠鏡
與鳥類保持適當距離，保護野生動物也保護自己
文章閒聊到這，如果有不方便討論的歡迎水球或站內信
照片內容皆為公開時截圖或實地拍攝，如果有當事人需要移除照片或馬賽克，請來信告知
--
我也超討厭誘拍的啦！
大推觀念正確
ㄊㄊ
推推，請大家一起自然拍鳥鳥不要傷害他們!
推，誘拍有夠自私，鳥不是拍照用的道具
大推觀念
有本事自己找自己拍 不要誘拍破壞生態
推
推推推 遠遠觀賞不去改變生態才是最棒的
我好興奮啊
推推
這樣有什麼好玩的...
推 需要有人出面主持正義
有些人就按讚數比較重要 留言噴他還會被刪除封鎖
推
爲拍而拍
推推
大推 希望某些賞O團別再撒飼料吸引鳥類了
推泰哥
推
只能推了
推
某社群po了他說一個拍鳥大師的照片，大家看了很明顯就是
誘換，說對方是大師才不會這樣子做，但太明顯是設計畫面
最後見笑轉生氣...
推
人類就是自私啊，看一堆大濕用腳架佔位置就知道了
開版小心，現在一堆見笑轉生氣的...
前陣子才有小朋友檢舉違停被扁，這年頭真的是....
推
推
推推
花幾十萬買裝備然後去拍擺拍....
推
推 應該判刑進去關 讓他們知道這樣做大錯特錯
搞不懂不是自然的拍起來有什麼意思
目前只有保育類和在野生動物保護區內誘拍可能觸法，一
般鳥類誘拍是沒有法律可管的
某些大師可以連發魚鷹正面衝水我也是很懷疑啦
推
一般類也是有法可管的 只是蒐證困難導致執法不易
推，這其實算用”作“的了，都會影響原生態
推，那些所謂攝影協會真的很垃圾
有些照片的背後都很誇張，除了這邊說的鳥，還有把昆蟲弄死
再擺拍，另外就大家都知道的囂張佔位拍煙火
到底這樣拍到有什麼爽的
我並不是那種會阻止別人的個性（道德勇氣不足） 但我是真
不知道誘拍有什麼好的？自然生物又不是養寵物….誘拍感覺
就超無聊的
雖然我也會跟風野生鳥訊去拍（跟的群很少） 就是了
跟樓主加個油 佩服你的道德勇氣
推！誘拍可恥！
推
推
有夠下賤
誘拍一堆死不要臉的垃圾老人 哈哈
推！誘拍真的是沒本事又有夠可惡！！
看文章那個G場有夠噁心
這種誘拍一直都有，很可惡，這樣不自然的照片有什麼意義
…
高調
管他的，我模仿鳥音干你屁事XD
沒餵沒摸就好
放鳥音會造成鳥出現緊張焦慮，而且行為模式變超怪 隨便舉例：黃山雀 他們找不到同伴時的亂飛亂叫，連路人看到都覺得心寒
推!
推
推 此風不可長
推
推推
蜂鷹是不是也九成九都誘拍
推
蜂鷹吃蜂巢的幾乎都是誘拍
真正的高手是在尊重自然生態的前提下，耗費大量的時間等
待，最後拍出動人的好照片，而不是空有昂貴器材卻無自然
攝影者應有的道德水準。
推，這種行為根本是在搞臭攝影，有夠沒水準
推
推文馬上來一個自曝水準的
Lol 沒餵沒摸就好 水準一覽無遺 真的可悲
65樓的rax，如果是人體模仿鳥音，倒沒有什麼需要譴責或抵制
的，畢竟學鳥叫技巧要天份、要練習，再怎麼厲害，與真鳥叫
的還是失真許多。
但如果是放鳥音，還一次放五分鐘以上，那就沒什麼好說的。
藍鵲撲面，很多也是誘拍啊
幫推
不知道那個說乾你屁事的是反串還是認真的
模仿鳥音就像有人在你家旁邊一直鬼吼鬼叫的誰受得了
要拍正面鳥藍鵲其實在文大就很容易拍了 那邊的藍鵲
很樂意飛下來砸學生的頭
讚讚，辛苦蒐證的大大了
推
![[閒聊] 佳能授權RF卡口](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[閒聊] 佳能授權RF卡口")