PTT推薦

Re: [問題] 關於M43長焦需求的廠牌選擇(增訂Nikon 28-400mm)

看板DSLR標題Re: [問題] 關於M43長焦需求的廠牌選擇(增訂Nikon 28-400mm)作者
canandmap
(地圖上的流浪者)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:10

3/27更新:增加Nikon 28-400mm新鏡頭

看了原po的作品及需求,因此先列出等效焦距400mm以上,各家無反的遠攝變焦鏡頭的重量供原po參考
至於價錢,由於有些鏡頭剛推出,可能會有不定時的變動,故不再於此列出
然後也不列出機身的重量,有興趣可以自行Google查詢
而DSLR部分,由於考慮到其機身與鏡頭重量可能不適合原po,故也不在於此列出
以下資訊來自dcfever官網

Canon
RF 200-800mm F6.3-9 IS USM, 重約2,050g
RF 100-400mm F5.6-8 IS USM, 重約635g
RF 100-500mm F4.5-7.1L IS USM,重約1365g

Fujifilm
中片幅部分
從缺(若未來有推出400mm以上變焦鏡會再更新於此)
APS-C部分
XF 150-600mm F5.6-8 R LM OIS WR,重約1605g
XF 100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR,重約1375g
XF 70-300mm F4-5.6 R LM OIS WR,重約580g

Sony

全片幅部分
FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS,重約2,115g
FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS ,重約1395g

APS-C部分
E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS,重約625g

Nikon

NIKKOR Z 180-600mm F5.6-6.3 VR,重約1955g
NIKKOR Z 100-400mm F4.5-5.6 VR S,重約1435g
NIKKOR Z 28-400mm F4-8 VR,重約725 g(資料來源為dpreview官網)


Sigma
由於此品牌有同時支援E環、L環等多品牌接環,故列出實際焦距400mm以上變焦鏡
支援的接環版本請參考dcfever或Sigma官網

60-600mm F4.5-6.3 DG DN OS ,重約2485g
150-600mm F5-6.3 DG DN OS,重約2100g
100-400mm F5-6.3 DG DN OS,重約1140g

60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM,重約2700g
100-400mm F5-6.3 DG OS HSM,重約1160g
150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM,重約1830g

Tamron
由於此品牌有同時支援E環、X環等多品牌接環,故列出實際焦距400mm以上變焦鏡
支援的接環版本請參考dcfever或Tamron官網

50-400mm F4.5-6.3 Di III VC VXD,重約1155g
150-500mm F5-6.7 Di III VC VXD,重約1725g
100-400mm F4.5-6.3 Di VC USD,重約1135g
18-400mm F3.5-6.3 Di II VC HLD,重約710g


Olympus/OM

M.Zuiko Digital ED 75-300mm F4.8-6.7 II,重約423g
M.Zuiko Digital ED 12-200mm F3.5-6.3,重約455g
M.Zuiko Digital ED 100-400mm F5.0-6.3 IS,重約1120g
M.Zuiko Digital ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO,重約1875g

Panasonic

全片幅部分
從缺(若未來有推出400mm以上變焦鏡會再更新於此)

M4/3部分
DG Vario-Elmar 100-400mm F4-6.3 II Asph,重約985g
Lumix G Vario 100-300mm f/4.0-5.6 II ,重約520g
Lumix G Vario 45-200mm f/4.0-5.6 II ,重約370g
DG Vario Elmarit 50-200mm f/2.8-4 Asph,重約655g


以上列表,僅供參考,如有缺漏還請各位板友不吝補充
※ 引述《domonsan (沒事多XD多XD沒事)》之銘言:
: 首先先說不好意思,
: 不知道這個問題會不會很敏感,
: M43的長焦輕便性應該版友不會陌生, 之後自己也想再深入一點地
: 拿M43來拍運動或打鳥。
: 所以這邊有個問題想請教,
: 如果以長焦攝錄影而言,
: 會比較推薦哪一家的相機?
: 會這麼問的原因
: 是因為各家的增距鏡無法相通,
: 如果想要繼續有增距的需求,
: 勢必需往同一個品牌發展,
: 以自己的觀察來看,
: OM SYSTEM可支援使用增距鏡的鏡頭
: 較PANASONIC多, O家推出M43新鏡頭的速度
: 也比P家快一點,
: O家也有比P家輕便的相位對焦機型,
: (雖然說相機輕便可能對長焦拍照不一定是優點)
: 但是對焦錄影似乎是O家的罩門,
: 所以如果攝影的需求高一些是不是選擇O家,
: 想要平衡發展是不是選擇P家? 不是很清楚這樣的結論有沒有問題, 希望能有版友前輩們多多提點,
: 感謝大家!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.191.252 (臺灣)
PTT 網址

修正排版

※ 編輯: canandmap (36.228.191.252 臺灣), 03/26/2024 20:55:31

xoy03/26 20:58富士還有一顆XF 75-300,跟RF 100-400及P家50-200差不多大

xoy03/26 20:59之前這三顆都陸續用過,印象比較深

是70-300mm嗎?已補充在內文裡了

※ 編輯: canandmap (36.228.191.252 臺灣), 03/26/2024 21:03:44

irvinemax03/26 21:34結論 apsc重量體積跟m43差不多啦(誤)

k912030303/26 21:55推整理

visa82903/26 22:08推整理,很有用

domonsan03/26 22:18推整理,感謝C大的用心               

不會,也藉由這個機會認識各家的遠攝變焦鏡頭,以及他們目前發展的現況

domonsan03/26 22:18還注意到我目前的使用習慣( ̄^ ̄)ゞ

其實剛好先前有留意你的照片及說明而已

domonsan03/26 22:22其實以目前來看,APSC跟m43的重量體積已經不會差太多,

domonsan03/26 22:22不過因為虛化對我來說還好,所以再考慮持有成本下,我

domonsan03/26 22:22應該是不會馬上跳到APSC

domonsan03/26 22:29今天狀況不好,第一次都沒推到文,補推回來

沒關係

domonsan03/26 22:35另外P家M43還有一顆200mm的定焦鏡,因為有附1.4倍的增

domonsan03/26 22:35距鏡,所以有些印象

那顆是因為它是定焦鏡,所以就沒列入上面的列表裡了 另外目前各家都已推出2倍的增距鏡,因此也沒列在上面就是

jack915203/26 23:01推地圖大的整理

pineapple82403/26 23:30Panasonic G9ii w/50-200mm捏下去的人路過推推

謝謝兩位

※ 編輯: canandmap (36.228.191.252 臺灣), 03/27/2024 00:16:36

DOC03/27 02:15推清楚整理

andyssfresh03/27 05:15推整理

NewTypeNeo03/27 06:28上次去怪雞絲參加g9ii試用會 聽老闆說松萊200好像停

NewTypeNeo03/27 06:28產了

rinkai03/27 08:57對,停產了,等效100400在m43就很雞肋

個人覺得不會雞肋,當需要比較輕巧的遠攝時,定焦鏡就能派上用場了

NewTypeNeo03/27 10:01但便宜的100-300表現太過時了 也只能買100-400

二代的畫質好像和一代差不多的樣子?

David21603/27 10:16推整理

user112003/27 13:22推整理,真好心

謝謝

crueltyangel03/27 14:09p家50-200出國非常爽

ttamura03/27 21:09P記200/2.8真是生不逢時,也是好鏡

不管是不是生不逢時,都曾經帶給我們美好的攝影體驗

※ 編輯: canandmap (36.228.191.252 臺灣), 03/27/2024 22:08:56 ※ 編輯: canandmap (36.228.191.252 臺灣), 03/27/2024 22:16:48

helixc03/28 12:29感謝大大整理