PTT推薦

Re: [問題] 畫素面積不同，單個像素接受總光能量相同

darktt 發表於 2023/10/14 下午7:50:55
看板DSLR標題Re: [問題] 畫素面積不同，單個像素接受總光能量相同作者
darktt
 (小朱)時間推噓13 推:13 噓:0 →:12

※ 引述《archangel (大家一切平安)》之銘言：
: 假設有兩台同世代同時期發表的相機，一台全畫幅，一台aps-c
: 視角差1.62倍，都是2420萬畫素
: 有一顆完美鏡頭，
: 跟一顆完美1.62倍的增距鏡
: 1.全畫幅＋增距鏡＋鏡頭
: 2.aps-c+鏡頭
: 這樣組合，感光元件接收到的成像圈視角一樣，每個畫素接收的總光能量一樣，只差在兩個畫素面積大小不同，
: 這樣照片的畫質會相近還是差很多？
: 是像素大的有利呢？還是同世代不會差很多？還是違反直覺的像素小的有利？
: 謝謝大家

我有一個有趣的比較：
一台 2400 萬像素的全幅機
一台 6100 萬像素的全幅機
（APS-C 模式下解析度為 2400 萬）

那麼，這兩台在同鏡頭，同光圈大小下，
它們的快門速度是否一樣？

手邊有 A7M4 與 A7R5 或 A7CR；
或 Sigma fp 與 fp L （或同系統的相機）
的人，歡迎拿起來比較一下。

我晚點也會拿 Panasonic S1 與 Sigma fp L 進行比較。

--------------------------------------------------

實拍來了，
設置為：
鏡頭 Sigma 45mm f2.8 DG DN C
光圈 f2.8
快門 1/6
ISO 100

https://i.imgur.com/oetRi3d.png

圖 畫素面積不同，單個像素接受總光能量相同
https://i.imgur.com/4DNiM3o.png
圖 畫素面積不同，單個像素接受總光能量相同

因為兩台相機發色不同，
因此盡力選擇接近的顏色模式，
但是，fp L 的發色還是偏藍

fp L （6100 萬像素）
https://i.imgur.com/i6lGTil.jpg

圖 畫素面積不同，單個像素接受總光能量相同

S1 （2400 萬像素）
https://i.imgur.com/khP2cBa.jpg
圖 畫素面積不同，單個像素接受總光能量相同

這兩台相機的像素差異 2.5 倍多，
在不調整曝光的情況下，
兩台相機的曝光基本上沒差太多，
不過還是希望有同家相機的持有者進行測試。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.134.133 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: darktt (114.35.134.133 臺灣), 10/14/2023 19:51:47 ※ 編輯: darktt (114.35.134.133 臺灣), 10/14/2023 20:42:03
→

jf764210/14 21:29不同家測光標準有落差吧 之前富士常常被人酸這個

是的，但是富士是在相同曝光參數的情況下，能看到明顯的落差， 那麼我這兩台相機並沒有那麼明顯的差異

推

smena10/14 23:29連RAW都是加料後的結果又不是科學儀器這種比較沒有意義

沒錯，但是就只有理論然後沒做任何測試的情況下就認為理論是正確的， 那樣子我完全不相信這個理論。

推

kblover10/14 23:51你會覺得這個測試很有趣我比較訝異...

那麼麻煩請你提出一個跟這個有關的有趣測試好嗎？

※ 編輯: darktt (114.35.134.133 臺灣), 10/15/2023 07:47:49
推

n6120810/15 10:17版友自發性興趣在測試一些攝影相關資料，板主在那潑冷水

→

n6120810/15 10:17呵呵

推

kblover10/15 11:24原理問題，稍微想想吧，我是版主，但不代表我有義務鼓勵

推

kblover10/15 11:24所有事情，樓上看不懂我也沒辦法

我不在意你的身分為何，如果想提出反對意見， 那麼請說出你的論點，而不是拋出一句話就消失， 然後，我期待你的論點。

推

smena10/15 11:25你可以觀察所謂的攝影理論大部分都是資金的減法理論，雖然

→

smena10/15 11:25基於實驗精神應該把所有場景的所有設定都run一次，但理論讓

→

smena10/15 11:26你減少出國停在景點的時間和回家發現失敗重新去一次的時間

→

smena10/15 11:26這一切的理論都導向讓你有最多的時間和餘裕冷靜下來思考

→

smena10/15 11:27現場的拍攝條件，所以如果無法在現場實踐的所謂攝影理論

→

smena10/15 11:27你在行動者為主的素人攝影版討論就是沒有意義的事情

※ 編輯: darktt (114.35.134.133 臺灣), 10/15/2023 13:07:46
推

kblover10/15 22:08你這個測試我沒什麼論點好跟你說的，你好好想想吧...

推

nocesst10/15 22:10這測試真棒

→

nocesst10/15 22:10我都不知道原來同樣是全幅機，開不同模式會得到一樣的參

→

nocesst10/15 22:10數

推

Nordheim10/16 10:37所以這個測試的結論是什麼?

推

NewTypeNeo10/16 21:20幫kbQQ

推

nosmraw10/16 22:17我以為你想測同EV值情況下快門有沒有差別

→

nosmraw10/16 22:17但實驗測試是把快門固定後觀察EV值差異 是這樣嗎?

推

karas73310/17 00:55不是啊，對版友實驗沒興趣也不用潑冷水吧，又不是教授

→

karas73310/17 00:55在電研究生或工作要被review，輕鬆聊聊天不好嗎。

推

smena10/17 09:13你肯定沒發現教授要不是拿了薪水哪需要花腦漿幫你review，

→

smena10/17 09:13ptt都大人了對自己沒利益的事情絕對是放置play

同系列文章
[問題] 畫素面積不同，單個像素接受總光能量相同
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
DSLR最新熱門推薦
🔥🔥🔥