PTT推薦

Re: [問題] 新手想在棒球場拍球員 請推薦

看板DSLR標題Re: [問題] 新手想在棒球場拍球員 請推薦作者
LaMarcus
( )
時間推噓26 推:26 噓:0 →:80

※ 引述《LaMarcus ( )》之銘言:
: 新手想從棒球場內野觀眾席
: 拍球員場上、場邊花絮
: 純迷妹粉絲向、非商業攝影需求
: 聽說有限制不能攜帶超過200
: 預算大約3萬~5萬
: 請推薦機身+鏡頭
: 另外想請教
: 是否要多留些預算給周邊
: 像是電池、防潮箱或防震背包

因為主要想拍的是粉絲向的球員花絮
不是要凝結球員動態表現
爬文後發現 除了長焦大光圈
拍攝更關鍵會是 座位、距離、光線

目前預算範圍 有考慮以下兩個方案
Nikon Z30 + 50-250 (約35K)
Canon R7 + RF 100-400 (更正:約60K)

性能上無疑是R7屌打
光是機身防手震就大勝
甚至Z30沒有專職拍攝用相機必備的觀景窗
未來連續快門的可玩性
應該也是R7也高出數倍

但Z30的體積與輕量優勢
我認為也會大幅影響出勤率

如果打附圖這些方向跟距離
https://i.imgur.com/MDEI8Ry.jpg

圖 新手想在棒球場拍球員 請推薦
50-250mm / F 3.5-6.3
這顆鏡頭夠用嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.2.53 (臺灣)
PTT 網址

nthomas09/10 22:08不用想 絕對是R7

pineapple82409/10 22:09那個,為什麼我覺得你第二顆是超過規定焦段的

LaMarcus09/10 22:11所以考慮選項一

LaMarcus09/10 22:12輕量出勤率 我覺得也是很關鍵 畢竟輕鬆出門

pineapple82409/10 22:14如果你沒有把最優秀的畫質擺在第一優先的話,我會

pineapple82409/10 22:14建議你看M43耶,因為等效焦段可以x2

pineapple82409/10 22:15外野手在守備時我拿300mm還是只能拍全身…

pineapple82409/10 22:15要看你想拍的守備位置了

pineapple82409/10 22:15富邦的話投手熱身因為是戶外牛棚我覺得很好拍

pineapple82409/10 22:16啊對球場上限是300mm,不是200mm

pineapple82409/10 22:18然後你圈的預想位置還要考量到一點是有沒有護網中

pineapple82409/10 22:18間的柱子XD,所以我之前去天母的時候就是先觀察場地

pineapple82409/10 22:18才買隔天的票這樣(天母內野那個紅色鐵杆真的是殺了

pineapple82409/10 22:18我,300mm都沒辦法散掉)

pineapple82409/10 22:20我剛試用完R8,我覺得輕的部分應該可以滿足需求,

pineapple82409/10 22:20但我不太習慣用偵測主題去對焦的邏輯就是了,隔天

pineapple82409/10 22:20換回D850有點快樂…R8我比較推錄影

pineapple82409/10 22:21影片的顏色是很好調整的

freeasa09/10 22:22我也想要一組R7+100-400 6k 的套餐 >///<

※ 編輯: LaMarcus (27.51.2.53 臺灣), 09/10/2023 22:24:40

LaMarcus09/10 22:24感謝提醒 已更正

LaMarcus09/10 22:26主要想拍三壘、戶外牛棚、休息室、打擊準備區

LaMarcus09/10 22:28R8不是FF嗎 這樣鏡頭不是又重回來了

LaMarcus09/10 22:28也沒有APSC 或M43的等效優勢

LaMarcus09/10 22:30想說M43新機沒CP值可言 中古機鏡難找

freeasa09/10 22:34預算夠的話,還是推R7那組

s90014409/10 22:55100400違反規定了

andyssfresh09/10 22:58剛從輸球的新莊回來 如果沒有要求畫質或快門 等效焦

andyssfresh09/10 22:58段150-400 左右我覺得是你要考慮的區間 如果要求畫質

andyssfresh09/10 22:58上全幅比較妥當 但肯定爆預算 建議還是從apsc 下手

andyssfresh09/10 22:58其他交給版上神人推薦

LaMarcus09/10 22:58畫質非最優先 畢竟預算就這樣 又是弱光環境

LaMarcus09/10 22:59APSC 250mm x1.6 等效400夠用嗎?

pineapple82409/10 23:13你知道R8本人有多輕嗎XDDDD

pineapple82409/10 23:14棒球不算是弱光環境啊,本後觀眾席還比較算弱光

LaMarcus09/10 23:15不知道 抱歉 但FF不就只能1:1等效了

LaMarcus09/10 23:16符合規範就只能<300

pineapple82409/10 23:19但你要輕啊。本來就是各種條件下去取捨的。除非你想

pineapple82409/10 23:19拍到臉部大特寫不然你說的那些位置70-200其實是夠

pineapple82409/10 23:19的,不擔心畫質的話還可以在機身開裁切或是事後裁。

pineapple82409/10 23:21APSC的等效就是強制1.5-1.6x裁切,但FF你可以用選

pineapple82409/10 23:21的。

LaMarcus09/10 23:25joMryW

LaMarcus09/10 23:27https://0rz.tw/mtqKi 縮 YT 250mm範例

breeze9101109/10 23:301.建議你牛棚就走過去拍

breeze9101109/10 23:302.坐在A7打三壘沒問題

breeze9101109/10 23:303.B7以你提的焦段打客隊打擊區稍微太遠

breeze9101109/10 23:304.B7打主隊打擊區還行但是位置關係你的姿勢要卡一下

breeze9101109/10 23:32我說的前提是你有買到第一排

jack858709/11 00:38中職拿平民rf100-400那顆根本沒人管,因為太小支了。另

jack858709/11 00:38外長焦端靠的主要是鏡頭防抖,所以你想省錢可以用r10,

jack858709/11 00:38還更輕。

KingSccasher09/11 00:43RF100-400比很多70200還小支

LaMarcus09/11 00:45沒有想省錢 R7那組完全可以 就擔心重量會影響出勤意願

LaMarcus09/11 00:45而已

LaMarcus09/11 00:45而且R10還沒有機身防抖

freeasa09/11 02:07其實R系列己經都很輕小了

firenick09/11 02:19球場拍就是低調+不要大管炮,工作人員不會真的仔細去刁

ckitwei09/11 04:3650-250的話,你要加一個1.4倍鏡,會比較方便

LaMarcus09/11 07:44加原廠1.4 重量跟預算好像會想直接方案2 哈哈

assassinbat09/11 07:55https://i.imgur.com/LzUdX0S.jpg

圖 新手想在棒球場拍球員 請推薦

assassinbat09/11 07:55Zfc配50-250在洲際球場二樓中間走道的位子上拍,沒

assassinbat09/11 07:55特別要求的話我是覺得還OK了~

assassinbat09/11 07:56請教59樓,50-250可以配1.4或是2倍

assassinbat09/11 07:56鏡嗎?之前在官網上沒看到,但又有

assassinbat09/11 07:56點想試試看!

LaMarcus09/11 08:14感謝50-250實拍支援

seanrulina09/11 09:41也可以考慮a6400配150-600之類的

michealking09/11 10:39中職是300mm 不過基本上都沒在看了

michealking09/11 10:39150-600都看過有人帶

LaMarcus09/11 10:59長焦不是很吃防手振嗎 6400也沒機身防手振

※ 編輯: LaMarcus (27.51.2.53 臺灣), 09/11/2023 11:00:11

weilsea09/11 11:26長焦鏡頭裡面通常都有內建 高速快門也比較沒差

ninjahatoru09/11 12:15M43 75-300在A7那區拍起來會像這樣

ninjahatoru09/11 12:15https://i.imgur.com/kSlBwHO.jpg

圖 新手想在棒球場拍球員 請推薦

LaMarcus09/11 12:58刀這張怎麼看起來不像新莊?

NewTypeNeo09/11 13:20球季都要結束了 明年再買就好

lucian556609/11 13:35看過有人帶Nikon P1000的類單 3000mm也沒人抓

s9052309/11 15:01R7+100-400沒有很重啦...我都拿70-200/2.8了

fromia09/11 16:1875-300這張好像挺不錯的,iso不曉得多少

jack858709/11 16:4275-300還是算了吧,我之前收一隻二手的,接在EP7上對焦

jack858709/11 16:42真的不敢恭維,只要對焦目標有在動基本上失焦率極高,

jack858709/11 16:42當然我不知道把它接在OM1上會不會有很大改善,如果有人

jack858709/11 16:42測試過可以說明一下

ninjahatoru09/11 18:00對不是新莊 我是說距離差不多是A7 拍謝

tp61i650309/11 18:21不知道70200G2配a7m3好不好

james130025509/11 19:30有預算考量R7可以換R10,那顆鏡頭本身有5.5級防震。

james130025509/11 19:30搭配R7機身好像可到6級,我不覺得差0.5級差那麼多。

james130025509/11 19:30Canon R10 + RF 100-400mm

james130025509/11 19:30一壘熱區往投手丘前方拍攝

james130025509/11 19:31https://i.imgur.com/HqEORSC.jpg

圖 新手想在棒球場拍球員 請推薦

james130025509/11 19:31https://i.imgur.com/AmvpYxm.jpg

圖 新手想在棒球場拍球員 請推薦

james130025509/11 19:33Canon R7,R8,R10我覺得對焦能力不錯

jack858709/11 19:57R10這價位沒有對焦比它好的,難怪佳能低階機會大賣,因

jack858709/11 19:57為最影響體驗的就是操控和對焦

LaMarcus09/11 20:00如果入坑C家 我應該會直上R7

LaMarcus09/11 20:00就考量球場規範 跟重量 才會有點難抉擇

Ariel2809/12 11:04RF100-400是不是很難買啊…

NewTypeNeo09/12 11:41就帶相機去看球賽還會影響出勤意願 這癥結點在哪

LaMarcus09/12 12:48三創Canon櫃說RF100-400缺貨沒現貨

LaMarcus09/12 12:49有進場看球習慣 但還沒有攝影習慣

LaMarcus09/12 12:51拿過實機後 覺得兩台體積重量差異確實有感 所以有一併

LaMarcus09/12 12:51評估

jric09/12 22:23規定是300就不行,所以上限是299。

jric09/12 22:24但RF 100400 也沒很高調,大小跟70200差不多,不太會被查

jric09/12 22:24100300那種神級體積就一定被關切

freeasa09/13 11:14RF100-400真的很低調,不要太白目應該是不會被關切拉