Re: [閒聊] 最便宜的全幅無反

smena01/27 00:17先不說相機，隨便一隻新手機目前具備的影像運算處理能力

RieX01/27 00:18啊，對焦喔，我覺得，現代一點的，好的眼對焦、臉對焦，真

RieX01/27 00:18的是基本，甚至要求一點的，最好也要有寵物對焦。生活中總

RieX01/27 00:18是會有貓狗、小孩，所以對焦性能真的很重要，應該不算是假

RieX01/27 00:18議題吧？

smena01/27 00:18在不進電腦處理的前提下都比從前的高階機完成度高，所以

smena01/27 00:19現在的問題不在於生活對焦對不對得到，而是你有沒有義務去

smena01/27 00:20照顧寵物和小孩，這直接影響你能帶什麼東西拍照

smena01/27 00:21如果你有一個團隊去搞定被攝對象那你可以好整以暇的以最好

smena01/27 00:22的器材追求最好的畫質，除此之外大部分都是景深包圍，而以

smena01/27 00:23現在極端只有手機1/1.X吋和135片幅的市場配置之下，絕大多

smena01/27 00:24數人手機解決才是合理的選擇，畢竟多數人沒有團隊

RieX01/27 00:24上次借朋友的a7c2玩，動物對焦開下去拍狗，哇，瞬間感受到

RieX01/27 00:24時代的進步，超震撼，所以，對焦或性能怎麼會是假議題呢？

smena01/27 00:26這就是問題所在了，當你一手狗鍊一手狗便的情況下就算是A7C

smena01/27 00:26也只有躺防潮箱的命運

oscar21001/27 00:34當年多少婚攝用5D2、5D3拍出超讚作品，RP已比這兩台強

smena01/27 01:23這就是重點了，婚禮有一個團隊約束主角的行為模式，又有

smena01/27 01:24絕對的動線和外接照明的優先權，景深反而可以多一點減少

smena01/27 01:25自動對焦精度的依賴，給攝影師的酬勞相對而言較少針對準焦

irvinemax01/27 02:08對焦性能進步跟夠不夠用是兩個議題，無反相對單眼對焦

irvinemax01/27 02:08當然是很明顯有進步的，那一般無反現在的對焦夠不夠平

irvinemax01/27 02:08常生活拍拍小孩小狗？我想應該也是夠的吧，所以對焦性

irvinemax01/27 02:08能對大多數人來說，的確只是一個拿來比較誰手上機器厲

irvinemax01/27 02:08害的議題，並不會很大程度的造成大多數人無法拍攝的狀

irvinemax01/27 02:08況。當然職業拍攝寵物類或運動類...等攝影師不算在大

irvinemax01/27 02:08多數版友或是討論器材性能的範圍裡面

irvinemax01/27 02:10所以還是希望大家可以更相信手中的器材性能，不管是什

irvinemax01/27 02:10麼器材，多多去拍照，發掘生活四周的美景上來一起分享

blessme01/27 02:52運動類型很多吧 當爸爸的哪個不用幫小孩拍運動會 在海邊

blessme01/27 02:52看到海鳥當然也會想打一下 所以對焦性能是很重要的 你講

blessme01/27 02:52的那些慢拍題材說實在現在手機就可以辦到

mrYiDa01/27 07:56沒錯 CanonRP R8對焦絕對很夠用 但大家要的是好看的顏色

mrYiDa01/27 07:56要的是好看的機子

blueneo00701/27 08:16當你要拍照的時候手邊那台可以抓起來拍的相機就是最

blueneo00701/27 08:16棒的那台

M16A101/27 08:55推

Tosca01/27 09:33你如果只是要拍人拍風景 性能是過剩沒錯啊

Tosca01/27 09:39但如果拍生態 拍鳥拍動物這類 性能進步的影響超大

Tosca01/27 09:39看過一篇國外生態攝影師的訪問 他說現在進步太多了

Tosca01/27 09:39以前覺得拍得不錯的生態照 現在來看都是不及格XD

Tosca01/27 09:40因為對焦越來越準 ISO雜訊越來越低 快門越來越快

Tosca01/27 09:40大家對生態照片的要求也越來越高

Tosca01/27 09:41在臺灣了話 鳥類社團和攝影社團 那照片水準完全兩個世界

Tosca01/27 09:41很多鳥類社團拍起來覺得可以了 很漂亮了 準焦的照片

Tosca01/27 09:41拿去攝影社團 大概都會被噴這麼糊也敢拿出來秀XDDDDD

Tosca01/27 09:41其實就現代無反相機對焦性能太強

Tosca01/27 09:42不要說鳥類要拍到數毛才及格 拍出眼睛裡的血管都沒問題=.=

M16A101/27 09:53我說樓上那個吐司 你是不是分不清一般跟專門的差異

M16A101/27 09:54然後說生態拍攝 尤其飛羽 那些人更大的問題是誘拍

Tosca01/27 09:55生態攝影也都是一般人阿幹嘛這樣QQ

M16A101/27 09:55https://youtu.be/fGMLPEUwiow?si=oSBk3RJ3lqlLRr85

Tosca01/27 09:56誘拍那個我不否認 但生態攝影不是只有鳥 還有熊螃蟹等等

Tosca01/27 09:56國外生態攝影很愛拍熊 你誘拍看看阿 不要命了XDDDD

M16A101/27 09:56按你的邏輯 職業攝影也是一般人阿

Tosca01/27 09:57生態攝影業餘愛好者很多耶 真的一般人啦

Tosca01/27 09:57我也是天天路過就拍一下 就這樣而已 很一般阿

M16A101/27 09:57不用扯國外 現在講的是國內 還是ptt這堆用戶多半是外國人

M16A101/27 09:59然後你會因為這樣走過路過拍一下 然後抱怨手上的相機性能爛

M16A101/27 09:59然後就升級你的相機嗎

M16A101/27 10:00生態攝影如果是走過拍一下就算數 那大家都是生態攝影師阿

M16A101/27 10:01看看公視的那個影片 真的在乎生態在記錄是怎麼做的吧

Tosca01/27 10:02本來就人人可以是生態攝影師阿=.=

Tosca01/27 10:02你不知道業餘攝影師 天天路過拍拍 常能拍到職業拍不到的嗎?

Tosca01/27 10:02化石也是這樣 化石幾乎都是靠業餘化石愛好者去發現的

Tosca01/27 10:03它們發現後再通知博物館去開挖

Tosca01/27 10:04其實因為這時代器材進步 價錢也沒很貴

Tosca01/27 10:05所以業餘跟職業生態攝影的差距拉近很多 幾乎沒差別了

M16A101/27 10:05從你的看法 就不難理解公視拍到的那群誘拍的人這麼理所當然

Tosca01/27 10:05業餘拿一隻R5+RF100-500 這樣也不用二十萬阿

Tosca01/27 10:05你不需要像職業的買一隻600mm F4L三四十萬的才能拍阿

Tosca01/27 10:06我又沒在誘拍我不知道你一直拿這個出來講幹嘛啦XDDDDD

Tosca01/27 10:06沒誘拍的人很多啦 拍蛇拍爬蟲拍螃蟹哪有在誘拍的啦

Tosca01/27 10:06奇怪你怎麼一直認定業餘就是會誘拍????

Tosca01/27 10:07拍昆蟲的也很多啊 昆蟲哪有在誘拍

Tosca01/27 10:07蛇跟爬蟲動的也很快 你相機要有一定性能才拍得清楚啊

Tosca01/27 10:07現代相機對焦性能強大 對這些攝影愛好者幫助非常大

smena01/27 10:12事實證明OM只靠生態特化恐怕養不起獨立系統，要賺錢還是要

Tosca01/27 10:13OM以前賣點是輕 但現在來看生態攝影社團都是CNS天下了

Tosca01/27 10:13不管國內外 會用OM拍生態的幾乎滅絕XDDDDD

Tosca01/27 10:13現代全片幅相機已經很輕了 ISO容忍度又超高 都幾萬ISO在拍

smena01/27 10:14靠無腦下單的受薪普羅大眾，半退休狀態的有更盤的產品等著

Tosca01/27 10:14然後你動物眼睛自動追焦 OM也沒比sony canon nikon強阿

ST599101/27 10:22至少我認識的生態人都不是誘拍...

Tosca01/27 10:24本來很多人就不會誘拍阿 拍昆蟲拍螃蟹還需要誘拍?!

twenty701/27 10:30國外誘拍也有，看你怎麼認定

romdan01/27 10:44畫質有夠爛

David201801/27 10:55版上的"好"照片在於意境/光影/構圖角度，不會是畫質～

elingsean01/27 11:54吐司是不是回錯篇了 這篇版大明明有說飛羽體育另當別

elingsean01/27 11:54論 怎麼在這邊一直討論生態攝影…

RieX01/27 11:55一個職業攝影師是不是？然後挾著普通人很難具備的經驗跟技

RieX01/27 11:55術，去批判普通人所選擇的器材？普通人就是技術沒到那邊，

RieX01/27 11:55才需要方便一點的現代器材幫忙輔助不是嗎？假如就像一個職

RieX01/27 11:55業motoGP的車手，跑來說 ”我騎買菜車都能打爆你們的紅黃牌

RieX01/27 11:55 ” 一樣，看完只會覺得屁話連篇

elingsean01/27 11:55喔 是在推文說的 XD

irvinemax01/27 11:59RieX 也麻煩請你看一下我說的性能不是很重要的拍攝前提

topx01/27 12:04職業攝影有錯嗎？分享自身經驗讓你少走冤枉路耶~

topx01/27 12:05再者好照片構成的因素是什麼？機體性能不會在第一討論要件

topx01/27 12:05內吧

topx01/27 12:06光線 顏色 構圖 想法 .不會是抓拍 連拍 多強的追焦性能

callmelanpa01/27 12:27如果是走職業的硬體條件還是好一點比較好，人要衣裝

irvinemax01/27 12:30我當然有好的器材 這篇只是在說明一般大眾拍攝的狀況

irvinemax01/27 12:30現在的相機性能都很夠用了

RieX01/27 12:34某職業攝影師 ”買新功能的做什麼？你看像我以前用那麼舊的

RieX01/27 12:34都能 balabalabala... " 。英文老師 ” 用翻譯軟體做什麼？

RieX01/27 12:34 你看我以前用字典都能blablabla... " 。挾著經驗技術與專

RieX01/27 12:34業資源，然後往下批判一般使用者，好棒棒喔

irvinemax01/27 12:35@RieX 那些都不是我在文章裡面寫的內容或語意喔 感謝

romdan01/27 12:45你的觀念就是大部分人只會街拍

irvinemax01/27 12:48https://i.imgur.com/3R3hlhY.jpeg

irvinemax01/27 12:50所以我有說大部分人只會街拍嗎?我一直都是說上圖的前提

irvinemax01/27 12:51為拍攝主題的狀況 現在的相機性能很夠用 所以我有說

irvinemax01/27 12:51說不用選現在的相機嗎?

romdan01/27 12:57我也問你為什麼不回答新手難道不會有運動、打鳥、攝錄廟會

romdan01/27 12:57等等？

irvinemax01/27 13:021.我文章裏面有說到新手嗎? 2.我文章裏面有說到運動

irvinemax01/27 13:03打鳥 拍廟會嗎?

irvinemax01/27 13:24所以不是我說的話 為什麼是我要回應?

LanSun01/27 13:28說得好 推

slategray01/27 13:46拿挑好的照片說相機性能是假議題蠻站不住腳的

slategray01/27 13:47性能影響的是拍攝體驗而不是相片本身啊

irvinemax01/27 14:00那你這樣不就說明性能影響體驗 但不怎麼影響照片本身

irvinemax01/27 14:00我的重點一直在"一般拍照狀況(我內文提及的) 現在的相

irvinemax01/27 14:01機性能很夠用 所以在這個前提討論性能 真的沒有很大的

irvinemax01/27 14:03意義 都很夠用了

slategray01/27 14:09我的確同意性能不是拍好相片的重點

slategray01/27 14:10但就算性能都很夠用 拍攝體驗到差異還是很大

slategray01/27 14:10不代表就不能討論相機性能了

irvinemax01/27 14:14你這說法我認同 我也沒說不能討論 而是要知道你是需要

irvinemax01/27 14:15還是想要 這點是可以討論的

ray9091001/27 15:01我倒覺得這篇問題在自己決定到錯誤的戰場了

callmelanpa01/27 15:57我覺得有可樂標體驗會體感加分，跟富士軟片一樣（戰

helixc01/27 21:32吐司卡 我賣掉D850換OM拍生態啊 154盤子鏡和90微都很厲害

helixc01/27 21:33OM-1動物對焦比不上1線的A1Z9 但也有1.5線惹 很夠用了

helixc01/27 21:34但還是要說變成OM之後都沒有創新 要沒有靈壓惹

Weasley4001/27 22:09還是看用途啦～

Tosca01/28 08:34就算變焦有跟上 高ISO還是沒跟上阿 早早換全片幅卡實在

Tosca01/28 08:34我拍生態R7應該也算拍到畢業了 再來也要換R5了