Re: [問題] M43的正確使用方式？

k912030301/15 17:33MD只是覺得富士濾鏡比較好看吧XD

shellpig01/15 17:38覺得可能只是喜歡色調吧…看不出太大差異

killer2k01/15 17:48會不會是因為O家之前EVF/面板太不上時代.....XD

ferrinatice01/15 17:53我女朋友還在用EM5II 前兩週她用75-300拍遠處的水鳥

ferrinatice01/15 17:56我沒帶望遠只帶騰龍35-150 我隨便朝著鳥的方向拍，

ferrinatice01/15 17:56但結果我拍的照片回放時按放大後還是我拍的比較清楚

KingSccasher01/15 17:58是用相機螢幕看的嗎？

ferrinatice01/15 17:59理論上5000/16約三百萬畫素應該狂輸em5II，但實際上

ferrinatice01/15 17:59卻不是如此

eviljackchou01/15 18:07應該是看到相機logo惹

ah64apoche01/15 18:07這兩隻鏡頭發表年代和價錢差這麼多 怎麼比...

ferrinatice01/15 18:13我的意思是EM5II的感光元件對上現在的感光元件，即便

ferrinatice01/15 18:14切的像手機感光元件一樣小的區塊且才三百萬畫素都贏

ferrinatice01/15 18:15不了 更何況是遇到XT4

ihcc01/15 18:18看到F開頭就...贏了

jack858701/15 18:24看以下MTF直方圖就能說明全幅和m43差距，第1張圖是olym

jack858701/15 18:24pus100-400，第二張圖是sony 100-400，比較的是400端

jack858701/15 18:24https://i.imgur.com/Td4gHsd.jpg

jack858701/15 18:25https://i.imgur.com/fT24hr2.jpg

ferrinatice01/15 18:32https://i.imgur.com/GtgHCw2.jpg

ferrinatice01/15 18:34補一張Sigma 100-400在400端的數據，其實Olympus的

ferrinatice01/15 18:34100-400就是Sigma那顆改後玉與接環就加價賣，但連

ferrinatice01/15 18:34Sync IS都不給，有點可惜

smena01/15 18:4075-300的用法比較像G3X先拍到再說

rahim121101/15 18:50要也是拿p家50-200mm f2.8-4那支比吧

rahim121101/15 18:51拿75300是...

spring2889201/15 18:59不過em5m2跟xt4差那麼多年 如果沒差才奇怪

smena01/15 19:04其實是各位老了時間感壞掉了，感覺em5II好像昨天但那片sen

smena01/15 19:04sor是2012的畫質啊，M43很必須活在當下

Camael01/15 19:16上面給的MTF完全沒有說明片幅的解析度差距啊 lw/ph 是以

Camael01/15 19:16曝光面積的可分辨線對數來定義的

Camael01/15 19:16m43長寬剛好約全幅的一半

Camael01/15 19:16那當然測試出來數值會是一半左右

Camael01/15 19:16按著張圖我只看到m43的鏡頭邊角畫質控制更好 中央解析度

Camael01/15 19:16略輸全幅

Camael01/15 19:16而且這是鏡頭素質跟感光元件什麼關係....

smena01/15 19:24數位機鏡不太可能交互測試，因為加料也是畫質的一環，要比

smena01/15 19:24應該是拍一樣的靜物jpg直出微噴直接印出來比

MegaGG01/15 19:28你拿100-400比, 可是對m43來說是拍200-800

swingman01/15 20:03O家很努力調校畫質 但先天不足導致細緻度真的有差距加

swingman01/15 20:03上死不給14bit raw…

PAULDAVID01/15 20:48內個 JPEG加料如果過度 是有可能破壞畫質的喔 有可能絨

PAULDAVID01/15 20:48毛物裡出現輪廓 或者對比過高導致輪廓太硬 某些圖片追

PAULDAVID01/15 20:48貼高階機的同時另一些卻輸低階機

aicai01/15 21:22我是一名職業攝影師，目前是用GH5+10-25跟42.5與75這些大

aicai01/15 21:22光圈鏡頭。

aicai01/15 21:23老實說，工作關係我也碰過Sony的素材，相同打光跟參數下，

aicai01/15 21:23畫質根本沒差多少。

aicai01/15 21:24真要說差距就是室內高iso，不過我都用大光圈鏡頭，也很少會

aicai01/15 21:24超過3200就是了。

aicai01/15 21:26比較有感的就是淺景深吧，不過這見仁見智，還要看焦段跟光

aicai01/15 21:26圈比較，畫著太軟或失焦耶不行。

aicai01/15 21:27鏡頭差距很大，我現在用45-200這早期的kit望遠鏡也覺得很差

aicai01/15 21:27。

aicai01/15 21:28還有我也常用EM5ii拍照，用75神之光還不是拍的嚇嚇叫。

aicai01/15 21:29至少拿O家的pro鏡頭或是P家的萊卡鏡頭再做比較吧…

aicai01/15 21:30以上是回覆推文70300那位

byjiang01/15 21:30別的不說 75300是真的糊

byjiang01/15 21:34嘴m43底小不行之前可以先拿同等硬體做個盲測 就知道什麼

byjiang01/15 21:34場合下分不出差別 什麼場合是真的有差

Uncontinue01/15 22:0275300就真的連大概都不算的東西...

ferrinatice01/15 23:15果不其然很多人看不懂我的推文，是我中文表達能力差

ferrinatice01/15 23:15真是太抱歉了

REMEMBER1301/16 05:42要不然P家怎麼會走上全幅的道路呢

a8128865301/16 08:03製造商不一定是追求卓越，很可能只是市場考量…

biaw01/16 08:21因為太多人云亦云的無腦消費者了阿

biaw01/16 08:21不要倒果為因

xoy01/16 09:04除了E-M5第一代拿到SONY的新Sensor，M43甚至是43的年代一直

xoy01/16 09:04有Sensor落後的問題，不然怎麼會常常被說萬年16MP 20MP之類

xoy01/16 09:04的

xoy01/16 09:07O跟P也不是沒意識到這點，M43初期P很努力自製CMOS，那時候整

xoy01/16 09:07個陣營掛在嘴邊好幾年的就是有機感光，結果如何就是大家都知

xoy01/16 09:07道的事了

KingSccasher01/16 09:41萬一你換A73 MD看完螢幕不知道會說什麼

shellpig01/16 09:48用相機螢幕看更不準，話說我拿panasonic,相機螢幕

shellpig01/16 09:48看起來比我電腦

shellpig01/16 09:48螢幕好看，也是微困擾，電腦已經是這兩年的macbook

shellpig01/16 09:48了，螢幕已經

shellpig01/16 09:48很不錯…

rahim121101/16 10:18om1可以玩的東西很多，說到底還是看需求

rahim121101/16 10:19有閒錢等效200mm以前用ff，長過200用m43

shellpig01/16 10:32回原po，給md的會修過，只會比原本更好

boyo01/16 10:43MTF圖要看機身畫素才準吧

boyo01/16 10:47OM1那塊sensor太晚出了

spring2889201/16 12:49其實F大也是想表示感光元件太舊 我有看懂 但是因為

spring2889201/16 12:49你提了75300就失焦了

kaikai070901/16 13:15順路請教下最後一張的濾鏡是哪一個

wheat113001/16 17:54-4又贏了XDDDD

Rissu01/17 11:18https://i.imgur.com/sALrF14.jpg

Rissu01/17 11:19Em1ii + 75mm 從非常遠的地方拍

Rissu01/17 11:21上傳壓縮畫質差很多

Rissu01/17 11:33樓下有一篇登山紀錄很厲害，也可以參考

canandmap01/17 20:51不同時期的感光本來就不能比較

canandmap01/17 20:52不然我拿現在的S22 ultra就可以打贏14年前的GF1

canandmap01/17 20:52但這有意義嗎?

canandmap01/17 20:53然後某樓不知道的是今年P家還會再出M4/3的G100Ⅱ

smena01/18 01:31根據43Rumor的這篇訪談https://tinyurl.com/27jupffd

smena01/18 01:33希望松下繼續GM線，其實只要局部小修軟硬體renew就好，概念

smena01/18 01:33本身是好的

canandmap01/18 13:13但市場不買單啊，GM後來只出了GM5就沒有下文了

canandmap01/18 13:14先前P家還說未來只會出高階機，連GF都不一定會有後繼機

canandmap01/18 13:16了，更別說早就沒有後繼機的GM系列，沒辦法，現在越來

canandmap01/18 13:16越要求專業性能，輕薄短小的特性被手機打到岌岌可危，

canandmap01/18 13:16再出GM或GF我認為很難讓消費者買單

rahim121101/18 23:57p家應該跟萊卡合作出復古m43，還是會有人買單

tomomo52001/19 04:35Gm 是被松下賜死的吧，gm5 出沒多久就停了，主要是定位

tomomo52001/19 04:35打到g跟gf ，gf 的大小g系列的性能

tomomo52001/19 04:36不過現在的g100 ，其實也沒多大台

helldu01/19 06:44GM1到現在還是我最常帶出門的m43,最近配9/F1.7真的方便

xoy01/19 08:27GM GF系列就時代的眼淚，當年GF1+20/1.7為M43立下不少汗馬功

xoy01/19 08:27勞，現在的替代品就GR X100 X-E等等，主要是手機拍照的進步

xoy01/19 08:27。手邊有X-E4，P重啟GM自己會不會再回M43其實很難說

rahim121101/19 10:57或者penf下一代

smena01/19 13:18G100的問題是不夠平整且為了反轉螢幕增加厚度，這會限制隨

smena01/19 13:18身包的類型