Re: [問題] Nikon 無反Z S-line鏡頭收集搭配建議
身為現任Nikon用戶我參與一下分享
廣角14-24配上24-120跟100-400聽起來很理想
但是實際上操作是會遇到困難的
首先多數相機包裝滿這三個鏡頭沒問題,但是你的目標又是北歐
身為在北歐打滾一段時間的攝影師,我只能說要帶的東西不是只有相機鏡頭
如果溫差大的話包包還要多帶衣服,就算是離車近的點可能也要裝濾鏡吹球手套
如果要走一段路才能到的地方呢? 雨衣雨褲全部包包一包很多人的包包是裝不下的
裝得下,如果背負性不佳身體也是很痛苦,如果風大更是容易失智。
排除北歐的話,只要你的行程會健行超過一小時以上我都是投票給24-200
事實上廣角14-24f2.8我都覺得有點重了,現在想換成14-30。
100-400 其實是非常挑場合的鏡頭,雖然近年來很多人喜歡說“風景不是只能用廣角”
但也不代表長焦打下去就是個作品,我自己喜歡的長焦照片都在200mm上下
24-200切一下是絕對可以擋一擋的。
24-120是個好鏡頭,但是如果只能帶兩顆鏡頭的場合,120真的太短了
然後24-120跟100-400中間交疊部分真的太少了
雖然很多人喜歡交疊很少甚至不交疊,這種不浪費的感覺聽起來很棒
但是實際操作會變成差一點點就要換鏡頭,這樣頻繁交換鏡頭的機會變得很多
可惜你現在尷尬的是手上已經24-120,在我心中24-200才是跟100-400最搭配的。
所以你真的要補,我推70-300湯姆龍。
當然你如果願意投奔24-200的話更好,14-24+24-200 就可以了
100-400真的對日常使用者太重了
※ 引述《jiapon (樹懶哥)》之銘言:
: 自己本身沒有碰過單反
: 身邊親友都是拿Nikon 所以從Nikon這牌踏入 想說之後有鏡頭可借
: 選了重量輕的無反全幅Z6
: 鏡頭目前擁有的是
: 廣角端: nikon z 20mm 1.8S (拿來拍微光題材, 星星, 螢火蟲, 或是大景 未來想拍極光)
: 中長段焦距: nikon z 24-120 f4s (原本kit 24-70 f4和這顆焦段重疊故賣掉了)
: 不選擇24-200 f4/6.3是因為200還不夠長, 光圈也不是恆定 未來想用100-400mm去補
: 之後主要會是出遊拍風景用途 希望兼顧輕便和品質
: 所以未來打算添增
: 廣角端: nikon z 14-24mm 2.8S (拿來拍微光 夜景 銀河 極光題材 大景風光 洞穴內景): 長焦: nikon z 100-400mm f4.5/5.6 (有點貴 最後補上 拿來補120mm後的焦段)
: 我的腳架是gitzo 1545t 所以最長焦頂多到100-400mm這一顆 比較能撐得住
: 之後會希望是
: 14-24 f2.8s (廣角) (未購)--> 24-120 f4s (中長)(已購)
: --> 100-400 f4.5/5.6 (長焦)(未購)
: 不考慮大三元中長焦段是因為
: 24-70 f2.8s 800g太重, 不是專業 比較少拍人像需求
: 70-200 f2.8s 比100-400還重 焦段也比100-400還短
: 以北歐自助旅遊為目標 不知這樣的鏡頭選擇有什麼建議
: 五年前去冰島 風景很美 可惜我只有帶iphone 6 拍出來的不夠好看
: 還有極光 藍冰洞 鯨魚都沒拍到 很可惜
--
70-300這支版主有用過嗎
24120+tamron 50-400轉接… 兩顆頭即可
推實用角度的建議 最近也在想去歐洲要怎麼帶
幫朋友請教一下 Z5 + 24-200 日常與旅遊OK嗎? 謝謝
Z5+Z24-200路過,日常太重,旅遊適合,晚上不建議
輕量化到最後z30+18-140
1430+t70300蠻實用的
100-400真的大顆,不過Z6像素少200mm裁完還是小其實很兩難
推
推經驗
感謝lo大
推經驗分享
我比較喜歡廣角 大光圈的
好奇20f1.8跟14-30f4,會選哪顆?
以重量來說,必須推tamron 17-35 f2.8-4實戰非常好
特別是北歐風景
19
首Po自己本身沒有碰過單反 身邊親友都是拿Nikon 所以從Nikon這牌踏入 想說之後有鏡頭可借 選了重量輕的無反全幅Z6 鏡頭目前擁有的是 廣角端: nikon z 20mm 1.8S (拿來拍微光題材, 星星, 螢火蟲, 或是大景 未來想拍極光)30
抱歉借用原PO文章,想請教各位,目前手上有的鏡頭是z24-200、z35跟z85,機身是z6ii 。 趁著櫻花季時去了趟日本追櫻,發現原有的z24-200,雖然真的是方便,但是碰到室內或 光線不足的時候就不太適合,而且要拍老婆人像時,散景也略顯不足,這時當然是換上定 焦才是王道,但偏偏在熱門景點根本沒太多時間空間給換,人少的一瞬間就消失了,或者
43
[問題] 單反換到無反的相機選擇各位攝影高手及前輩好: 本身目前持有D750+24-120kit組及一顆50 1.8過去曾經使用過d80,d7200,d800e。 算一路走來都是尼康的用戶 以前還會帶著四處拍,或者幫忙朋友拍攝一些婚禮側寫,但後來因為器材重量及手機的攝 影品質上升,單眼幾乎只有去國外旅行時才會帶出門。37
[選購] Canon M5升級選擇 (Z5/RP)------------------------------------ 更新: 去三創摸過之後 還是比較喜歡Z5 預計應該還是會先搭24-200 等24-120出一陣子之後再觀望入手15
[問題] 長焦 70-200 f4 vs 100-400 f5-6.3RT 選手有二: 1. Sony 70-200 f4 G 2. Sigma 100-400 f4-6.3 DG DN 需求:風景、荷花16
[問題] Z6鏡頭選購原本都是用M43系統快七八年了 P家GX9和O家12-100鏡頭 最近終於決定想換成NIKON Z6II 但在鏡頭選擇上有疑問 目前屬意的是24-200 F4-6.3這顆,焦段和我原本的使用習慣比較相近。雖然可能成像不16
[選購] sigma 100-400 Sony 100-400手上相機A73 搭配鏡頭是原廠24-105mm還有85mm 其實覺得這兩顆鏡頭平常就很夠用了 但有時會發現105端有時還是恨短 所以最近預計要補進一隻長焦15
[問題] z6 轉接與否謝謝大家上次的建議,目前機身目標確定是z6,選擇的原因包括價格較低、握感良好、用不到高像素。 目前想要的鏡頭配置: 50mm 旅遊鏡(24-120之類的) 其他鏡頭視情況(手骨)決定15
[選購] 升級:D500、Z5與FTZ副廠鏡問題------------------------------------ 預 算 :不超過65K 用 途 :主要是拍攝鐵道(所以注重對焦功能),但偶而也會有活動紀錄 品 牌 :Nikon,目前不考慮跳家 周 邊 :FTZ8
[問題] Nikon Z 24-200的呼吸效應?如果以呼吸效應為主要考量、光圈至少縮到f/8且上腳架,則: 使用24-200在24-70這個焦段與24-70 f/4S的差異明顯嗎? 24-200據說在100-150的呼吸效應最低,跟70-200f/2.8S在200端的差異又是幾%呢? (以上皆不考慮最大光圈、對焦速度與準確性,我比較好奇的是24-200是否能勝任一個萬 用的疊焦鏡頭)8
[作品] 阿拉斯加、野生動物作品照片: 機身鏡頭:Sony A7iii / Sigma 100-400mm F5-6.3 , Tamron 28-200mm 技巧解說(如閃燈、修圖)及心得分享: 大家好,我是好前一陣子之前問過 Sony 長焦選擇的那一位 其實我最後的決定是直上 100-400 GM,也親手摸過 Tamron 150-500