Re: [情報] Pentax K-3 Mark iii Monochrom發表

在無反相機壟斷市場的時代，有DSLR推出就是好消息。
同時，富士證明了市場上並非只有一種相機的需求，
能在市場上找到一個適合自己的定位，
對Ricoh Pentax在這個快速萎縮的數位相機市場而言，
更是提升銷售量不可或缺的手段。
單就相機收藏而言，K3III Monochrome絕對有它的價值。

但我想我也要討論這台相機在實際拍攝黑白相片的可行性，
首先，我必須要先說我沒有用過K3III，所以大家請自己斟酌。

拍攝黑白照片還是需要在乎色彩：
對於用一般Bayer CFA濾鏡拍攝黑白照片的攝影師而言，
照片的RAW檔進入lightroom或其他編輯軟體後，
可以調整各種顏色的明暗。
在沒有色彩的黑白畫面中，決定哪種顏色是「黑」、哪種是「白」
是拍攝數位黑白照片中，非常關鍵的一個步驟。

而對於拍攝底片的攝影師而言，
不管用Ilford, Agfa, Kodak, Fomapan的黑白底片
攝影師需要仰賴裝在鏡頭上的色彩濾鏡去控制不同顏色的對比
舉例，在藍天下拍攝白色的建築物，就會採用紅色濾鏡
而在拍攝人像時，用橘色濾鏡可以減低皮膚的瑕疵
(題外話，不要把色彩濾鏡搭配彩色數位相機使用)

黑白的感光元件，因為無法判斷色彩，
沒有辦法透過後製更改不同顏色的黑白，
因此跟使用黑白底片一樣，需要色彩濾鏡。
如果是黑白感光元件的無反，尚可透過EVF觀察濾鏡的影響，
但用單反搭配色彩濾鏡，
我必須說，我過去一年拍黑白底片時的體驗真的很差，
透過一片黃色或一片紅色的玻璃觀察世界嚴重影響我的構圖。

萊卡的M10 Monochrome是rangefinder相機，
也就是說當你把色彩濾鏡掛上去時，你的光學觀景窗不受影響，
但K3III是DSLR，你必須透過鏡頭取景，
所以黑白DSLR採用光學觀景窗會是一致命傷。

另外，色彩濾鏡對畫質也會有影響。
我平常拍的35mm底片，解析度有限，加一片濾鏡無傷大雅，
K3III則是高達2573畫素的感光元件(密度等於6150萬的全幅)，
加了鏡頭色彩濾鏡對畫質的打擊，一定比Bayer CFA大。
若不用色彩濾鏡，畫質會很好，
卻也失去控制拍攝黑白照片當中的「黑」與「白」的能力。

說了這麼多，其實也是無機之談，
身為一個相機收藏者，我搞不好還是會買XDD
但購買前先評估他的限制也不錯。

--