Re: [問題] X-T50 vs A7C2

jacobsophy 發表於 2024/7/1 上午11:53:25

看板DSLR標題Re: [問題] X-T50 vs A7C2作者

(蔬菜棒蘇菲)時間Jul 1 11:53:25 2024推噓18 推:18 噓:0 →:27

※ 引述《urainyas (urain)》之銘言：
: 各位前輩大家好
: 本身是新手
: 最近有想要購入第一台相機
: 通常使用用途拍街景拍風景的旅遊照
: 偶爾可能也會拍拍影片記錄生活
: 因為想說旅遊主打輕巧
: 本來鎖定了
: A7C2 + 40G的隨行組合
: 結果意外殺出程咬金
: X-T50 最近也開賣了，鏡頭部分還沒有研究組合
: 這兩台主要猶豫富士的膠片濾鏡
: 看了一些相關照片，真的覺得富士的直出蠻好看的
: 但sony 現在的也有一些現成濾鏡可以套看起來也還行，雖然還是跟富士有差
: 不過Sony 的對焦應該是比富士的好上不少
: 想參考看看各位前輩的看法與意見謝謝

看到這篇想來分享一下，希望也有回覆到U大的疑惑

我一開始接觸拍照的時候就超愛富士的色調（現在仍然很愛！）
而且覺得直出>後期，直出就是王道

那個時候大部分都在用手機拍，然後進VSCO調色（課金版）
https://i.imgur.com/XZNIu9i.jpeg

https://i.imgur.com/BEqCNlL.jpeg

https://i.imgur.com/DNfO8s7.jpeg

https://i.imgur.com/7w7AMj2.jpeg

總之就是想盡辦法弄成富士的樣子XD

後來決定要買相機開始認真做功課
問了身邊一些有在攝影的朋友
（我是直接找網路上喜歡的圖片給他們看）
大部分也是推薦我富士
https://i.imgur.com/amIdwh5.jpeg

https://i.imgur.com/00VqxEA.jpeg

所以我後來買了富士…..了嗎！？

沒有XD，因為那個時候我就很想要直上全幅
然後也發現竟然是有辦法後期再調色成富士的樣子
所以後來買了A7C2+24-70GM2

那個時候整個超開心超期待拍照，想說我現在設備超屌，隨手拍一定都大片

然後就……….
拍出一堆大便= =
調出一堆詭異至極的照片= =
https://i.imgur.com/XL3O9Mk.jpeg

https://i.imgur.com/kGKEZMa.jpeg

https://i.imgur.com/bgKSDG6.jpeg

以上都是很可怕的照片
以上都是很可怕的照片
以上都是很可怕的照片

超悲劇！
整個就是之前買相機有多興奮現在就有多灰心(淚
那個時候甚至是想把相機整組賣掉…

好險後來有堅持慢慢學調色，才逐漸能把照片調成自己喜歡的樣子（我就不特別貼了

結論：
以上不是個新手變大師的故事，也不是想黑懶得修圖的人，
我現在都還會買富士的即可拍，而且也蠻想要x100vi（但我不可能用炒價買）
甚至我周遭有在拍照（但沒像我這麼走火入魔）的人都是拿富士。

富士的直出確實可以讓後期省很多力，
只是若是因爲“不會修圖“而選擇富士感覺有些可惜，
可能因此錯過了一些也很不錯的好相機

另外“把照片調成自己喜歡的樣子“的學習成本可能也沒有想像中那麼高，
偶爾看看影片和文章，我覺得是可以慢慢做到的

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.127.191 (臺灣)

※ PTT 網址

推

heavenbeyond07/01 12:46"不會修圖所以買富士"為什麼可惜啊？

不是不是我寫得不夠清楚XD 我的意思是 “懶得修圖”跟”不會修圖”的差別 “懶得修圖”是有其他選擇但最後挑富士 “不會修圖”是沒有選擇只能挑富士（可能相對就錯過其他不錯的好相機

→

heavenbeyond07/01 12:46富士的強項也就是色彩了，買來當然就發揮它的強項囉

→

heavenbeyond07/01 12:46。

推

clutch556607/01 12:51我覺得上面用手機+VSCO的就很順眼

※ 編輯: jacobsophy (36.228.161.29 臺灣), 07/01/2024 12:59:24 ※ 編輯: jacobsophy (36.228.161.29 臺灣), 07/01/2024 13:00:07

推

wingmanchen07/01 13:21不是不會修圖所以買富士，是不想修圖所以買富士

→

wingmanchen07/01 13:22當然喜歡享受修圖的樂趣就不用在意買哪牌相機了

對對對！

→

heavenbeyond07/01 13:30這倒是讓我突發奇想：如果布列松生在現代，他會買哪

→

heavenbeyond07/01 13:30一牌的相機？我猜就是富士！

→

heavenbeyond07/01 13:30他的風格不需要太好的AF；他拍完照後就把底片丟給別

→

heavenbeyond07/01 13:30人沖洗了(亦即他對後製根本沒興趣)；APSC的景深對於

→

heavenbeyond07/01 13:30街拍來說其實更多是優勢。以上三大理由，我想布列松

→

heavenbeyond07/01 13:30會是富士愛好者。

這個滿有趣的XD 不知道布列松會用現在的相機拍出什麼樣的照片

推

wbenjin07/01 13:34樓上通靈大師

→

clutch556607/01 13:54h大根本推理天才

→

clutch556607/01 13:54怎麼不說他會直接買VSCO就好

→

fattit07/01 14:50講真的滿有個人風格的

→

lorikon07/01 15:00講真的看起來很不富士，富士感真的不是修片能得來的

對啊，那個時候想盡辦法模仿富士，現在看來也沒什麼意義，所以慢慢的修圖的目標從「模仿富士」變成「調成自己喜歡的感覺」

推

polarfox07/01 15:13H樓的結論到底是怎麼跑出來的？？人家不都拿萊卡了嗎？

推

ztdxqa07/01 15:32X100VI等個半年之後應該就能用原價買了

推

devin032907/01 15:49耶不是…你Sony拍那麼暗、線性漸層刷那麼重…這不是色

→

devin032907/01 15:49調問題吧？

沒錯是我的問題=( D大不要再傷口上灑鹽了（淚我是鼓起了勇氣才把過去那幾張傳上來的

※ 編輯: jacobsophy (42.72.65.61 臺灣), 07/01/2024 17:10:13

推

walnutcookie07/01 17:43+1，我也差不多在這路途上。剛出了a7c2就去專櫃訂

→

walnutcookie07/01 17:43了，全幅機如此小巧且外型又合，後來研究調色後，

→

walnutcookie07/01 17:43總覺得Sony新款色調總是差點意思，仔細看富士色調

→

walnutcookie07/01 17:43真的也太愛，因此三個月前剛好撿到便宜的x100v，就

→

walnutcookie07/01 17:43當隨身機在包包，出遊依然a7c2+40g，畢竟功能還是

→

walnutcookie07/01 17:43比較強大，對拍5～7歲小孩需求的我也比較適合，son

→

walnutcookie07/01 17:43y色調部分的確要花點時間學習

我應該也會慢慢往w大的方向前進，畢竟富士就是我一開始的小夢想

→

dddaiel07/01 18:11sony新的風格外觀直出根本沒問題已經不覺得要富士

→

dddaiel07/01 18:11而且看你照片也不是色調問題是光線和曝光問題

我認同，這篇裡面的照片都還有很多進步的空間

推

PhilumniS07/01 18:15直接買VSCO真的中笑穴

※ 編輯: jacobsophy (42.72.65.61 臺灣), 07/01/2024 18:28:24

推

a1381007/01 19:10布列松應該直接買萊卡吧，幹嘛買富士

推

rahim121107/01 22:44用過olympus Panasonic Nikon fuji sony，雖然富士是3

→

rahim121107/01 22:44代機，說真的很多推文把它的色調過度神話了…

推

ttamura07/01 23:21富士色調與光線充足與否有很大的關係，並不是所有場合都

→

ttamura07/01 23:21適合NC、CC無腦套用就能出大片。

推

sapphinc07/01 23:23每則訊息都按愛心也太煩躁 XD

推

dashonyu07/02 17:26最上面富士拍的比較好看

→

dashonyu07/02 17:27看錯是模擬富士的色彩XD

推

klub07/02 20:25對啊不需要af 又要直出為什麼不是萊卡而是富士XD

→

kslxd07/02 21:02布列松本人也相當欣慰

→

nolast07/03 00:06有沒有一種可能，布列松活在現代就不紅了？

推

whizz07/03 11:05真的耶布列松可能真的選富士

推

PThong07/03 12:57不覺得,因為布列松不喜歡彩色攝影...

推

hsyr07/03 22:54我買了半年還是一直弄不好調色

同系列文章

[問題] X-T50 vs A7C2

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關