PTT推薦

[問題] Sony 廣角鏡選擇

看板DSLR標題[問題] Sony 廣角鏡選擇作者
winds811012
()
時間推噓23 推:23 噓:0 →:27

目前擁有的器材為
A7m3
騰龍28-200
Sony35 1.8
Sony85 1.8
預計補顆50 1.4GM
因此就只差廣角端了

目前考量的廣角鏡有
Sigma 16-28
Sony 16-35 f4 pz (偏向這顆多一點)

而主要考量的點有
1.想要能夠拍銀河
我知道拍銀河大家都推大光圈
但因為實際能拍銀河的機會可能不多
所以想要以泛用為主
不知道F4拉高iso是不是也能滿足需求?

2.今年打算去歐洲旅遊
時常看到歐洲扒手盛行
所以若只帶一機一鏡 16-35 F4夠用嗎?
還是勢必得多帶一顆才行?

或是有其他建議嗎
謝謝

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.240.141 (臺灣)
PTT 網址

FentiC02/29 08:37銀河2.8 比較保險,f4常常15~30秒起,要不iso破萬

x8037802/29 09:1016端拍銀河可以曝到45秒沒問題

DaMaoMi6902/29 09:2116-35 +1 要拍銀河再租一顆定焦

所以也是覺得至少2.8比較好囉

Fww02/29 09:5714GM...(逃

這個先不考慮了

seths02/29 10:03我拍銀河 曝到30秒放大看就拖尾巴了 45秒為什麼沒問題QQ

MajorM02/29 10:06有機會上山拿你的28-200試一下F4就知道了~

這倒是一個辦法!

seths02/29 10:09最後我是直接拿1.4去曝

1.4可能也先不考慮..

x8037802/29 10:31鏡頭角度越廣,越能有推遠縮小的效果,星星的軌跡也會更

x8037802/29 10:31不明顯。我試過16mm f4拍過銀河,拖曳軌跡不能說沒有,越

x8037802/29 10:31接近四邊軌跡就會越明顯。不過就整體來說我是可以接受

x8037802/29 10:43https://reurl.cc/G4O6gG 借這位大大的作品讓你參考一下

x8037802/29 10:43,看那種拖曳長短你能不能接受

感謝分享 縮圖看感覺還好 放大一點就明顯了

lt511402/29 11:49之前去奧捷只帶一顆16-35 只能說拍得很爽 但回來看照片非

lt511402/29 11:49常膩 因為所有照片幾乎也都透視變形了 回來馬上出掉16-3

lt511402/29 11:495 我只建議裝標準鏡頭或旅遊鏡 真的有拍超廣角的機會再拿

lt511402/29 11:49出來用就好了

感謝分享 那這樣20-70會夠廣嗎

※ 編輯: winds811012 (223.140.240.141 臺灣), 02/29/2024 12:56:46

godchildtw02/29 12:57預算和光圈先決,買個f1.4大光圈定焦,少拍銀河不夠廣

godchildtw02/29 12:57就用接圖的

SaiMenZ02/29 13:4117-28 2.8

linpo120602/29 13:55歐洲不考慮1750嗎?

seths02/29 13:59到不是說1.4先考慮不考慮的問題 大景和銀河在不考慮接圖

seths02/29 14:00的情況下 本來就是相牴觸的 20用接的肯定夠廣阿

seths02/29 14:01但要麻煩點用接的 另外我也有買1635g 這顆就是風景拍照用

seths02/29 14:0135端畫質也不錯,比舊的1635za好太多(我之前也有za)

seths02/29 14:02說到底銀河這東西除非真的很有愛 不然不會常拍

同意你說的 銀河真的不常拍 只是當碰到機會的時候就還是不想錯過

lt511402/29 14:2620-70應該可以 我也正考慮入手去旅遊 20的畸變比16又更小

lt511402/29 14:26一些 出片也不會跟其他人用手機拍的焦段類似 一機一鏡的

lt511402/29 14:26話這支是首選

這支看起來真的不錯 但以歐洲的話很多人說不夠廣

seths02/29 14:32旅遊的一機一鏡神鏡 我個人覺得會是原PO的28200~~

平常旅遊登山還不錯 但在歐洲可能真的不敢廣 所以才考慮多入一顆廣角

jun122902/29 15:16拍銀河次數不多的話用租的就好,歐洲帶20-70的泛用性較佳

歐洲20夠廣嗎?

garyisagoodb02/29 16:1928200的28端開f2.8拍應該也不會太糟

是指拍銀河嗎 28是不是不夠廣呀

InfiniteSola02/29 17:16下半年也要去南歐 打算帶1635和70200f4

目前看下來 好像兩鏡似乎是比較好的解 但實在擔心扒手 原本想說一鏡就好不換鏡的

※ 編輯: winds811012 (223.140.240.141 臺灣), 02/29/2024 18:41:42

m1868076802/29 19:3917-28 f2.8不錯啊,便宜又輕又小

原本也有看這隻 但後來覺得要這隻的話不如16-28 廣角多1

xxxg00w002/29 20:08同1F 銀河光圈差一級畫質差很多 不過你如果不出大圖加上

xxxg00w002/29 20:08用疊的話就還好

xxxg00w002/29 20:09修正一下 應該說為了配合曝光交換的代價對畫質和成功率

xxxg00w002/29 20:10影響頗大

jun122902/29 20:42在歐洲廣角端真的就看人,疫情前帶24-70ZA去過北歐義大利

jun122902/29 20:42也還能用。就只有在義大利拍教堂的時候才覺得不夠廣。疫

jun122902/29 20:42情後帶20-70去德瑞大部分的場景都吃得下。但在歐洲可以的

jun122902/29 20:42話還是一機一鏡就好。多帶的還要擔心被趴走很影響旅遊興

jun122902/29 20:42

20如果夠應付歐洲大部分場景 是個好消息耶

ithing02/29 21:51如果要長秒數不拖尾 可以上赤道儀(前提在國內拍的話)

ithing02/29 21:52廣角要帶景 不縮光圈把整個景帶進去嗎?

※ 編輯: winds811012 (118.166.160.135 臺灣), 02/29/2024 22:00:34

KingSccasher03/01 00:11如果是10年前我同意銀河光圈差1級差很多

KingSccasher03/01 00:12但以現在的降噪技術 F4跟F2.8不會差多少

KingSccasher03/01 00:12拍銀河最重要的就是地點 天氣 後製

KingSccasher03/01 00:13前兩者滿足了 F4的光圈絕對夠拍出漂亮的銀河

rahim121103/01 00:53Sigma17f4超輕、顏值高

rahim121103/01 00:54很適合旅遊搭配28200