Re: [閒聊] Olympus E-M1 mk3正式發表(附帶12-45/4)
12-45mm F4好像沒有想像中來的小
而且45-60mm在旅遊鏡其實蠻好用的
大家怎麼看呢?
型號 │ 尺寸 │ 重量 │ 最大光圈@45mm
O 12-45 F4 │ 63x70mm (Base) │ 254g (Base) │ F4
P 12-60 F2.8-4.0│ 68x86mm (+32.6%)│ 320g (+25.9%)│ F4(待確認)
P 12-60 F3.5-5.6│ 66x71mm (+6.2%) │ 210g (-17.3%)│ F5.6
--
http://boookit.blogspot.com/
Boookit, Now!!
Good Things Found With The World.
--
體積手感跟75mmF1.8很接近 當然能壓在200克內的話 很香
希望畫質很PRO
12-40/2.8二手價已經不用萬了...
防塵防滴,重量大小配E-M5 III很適合~
不要折磨自己了,m43配的鏡頭光圈越大越好。
這顆滿尷尬的,上有12-40和12-100mm,P家還有12-35和兩
顆12-60mm(其中一顆掛萊卡),除非畫質可以比擬12-40mm
,不然要殺出血路會比較難吧,另外P家那顆萊卡版是f2.8
-4,也不是P版12-60mm的二代,請勿混淆
12-60ii?
你錯的東西也太多
呃,還有P12-60,是f3.5-5.6
旅遊鏡還是12-100pro最好阿 平時則寧願用17pro定焦
O隨便丟出雞肋也能賣贏P
不過說真的,1吋的rx100 cmos也沒比m43小多少,同樣等
效24-200,當旅遊副機感覺更方便
GM1:有人在叫我嗎?
PL12-60 F2.8-F4
今天跟日本人聊了一下 他覺得大小比較適合搭配Pen系
抱歉修文 正名一下型號
P12-60 f3.5那顆我確認過40mm是f5.5 45mm是f5.6
m43 旅遊鏡首選焦段就12-100
"1吋的rx100 cmos也沒比m43小多少"開玩笑嗎?
比APS-C與M4/3差距更大呢
相較全幅跟m43 cmos的大小差距,m43跟1吋的差距確實比
較小呢
樓上的邏輯真是讓人大開眼界呢
樓上連理由都講不出來真是嘆為觀止呢
12-100就是重了點,畫質倒是可以和1240pro一拼,m43最強
旅遊鏡無誤
笑死,被打臉就偷換概念阿
可悲,講不出理由,還持續把臉貼來讓我打,笑死
大小本來就是主觀概念,我就認為沒差多少,你要認為差
很多也是你的自由,但說我被打臉?攝影界有明確定義出
怎樣算差很大?没有的話你說了算?你是什麼東西,可以
代表攝影界了?有夠可笑
欸,不要又吵起來啊,不然拉1.5吋進來比如何?
他超氣XDD
有夠氣 說差很少我還以為差不到一級
被說中就跳起來了阿XDDDD
被我噴到講不出道理,只敢搞阿Q式勝利,可憐哪~
還在氣氣氣氣氣
氣死的說別人氣死w
我罵的超爽,怎麼會氣?哈哈
大小本來就是相對,你被打臉後偷換概念成個人主觀,又
自以為很有道理,到底誰在阿Q,笑死XDDD
還在鬼打牆啊,打什麼臉?我的留言從沒提到apsc,只說m
43跟1吋比没差多少。另一人拿apsc跟m43比,請問打了我
什麼臉,你是不是弱智啊??這就好比有人說1000元跟110
0元没差多少,另一人跳出來說我覺得差很多,因為1150跟
1100比差更少,拿一個新的比較標準,這樣也叫打臉?你
是低能兒你要先說
邏輯課先回去上一上再來跟人辯論好嗎?笑死我了
等一下,怎麼變成人身攻擊了?這樣可不好喔
你的沒差多少是指1吋與4/3吋之間的差距嗎?如果是,那
請問其面積的差為多少?另外同是一吋為什麼RX10系列做那
麼大台而RX100系列不是那樣?我舉的GM1例子你好像也無視
,1.5吋也無視欸,如果1吋與4/3真沒差多少,那2/3吋呢?
我希望你真的會列出來比較,因為我很想知道你的比較基
準在哪,而不是來攻擊我,順道重申我的主張,我不會允
許有人拿他最愛的片幅攻擊他最討厭的片幅,1吋有1吋的
好,其他片幅也有其他片幅的好,沒有一個片幅是不該存
在的,即使M4/3也是一樣
23
[閒聊] 非恆定光圈好使用嗎?如題,非恆定光圈好使用嗎? 小弟第一顆鏡頭是CANON 550d搭的kit鏡 18-55mm(F3.5-5.6) 接著買了50mm便宜定焦大光圈覺得好好用 可惜要退好幾步,再來又買35mm拍了好幾年20
Re: [情報] Nikon Z5 全幅無反相機新發表除了 Z5 之外,這顆新的 24-50mm KIT 鏡也蠻有趣的。 缺點很明顯是光圈小 (F4-6.3) 、 變焦範圍小 (24-50mm)。 但鏡片的用料其實算不錯, 用了兩片低色散和三片非球面鏡。16
Re: [閒聊] 佳能RF 100mm f/2.8L移焦瑕疵版友blueneo007被水桶,托我代PO <RF百微測焦> 先不談有沒有人家國外的評測專業 對於有爭議話題願意自己做一些基本的測試 不管是否標準,小的覺得都應該被鼓勵 ==== 以下代po正文 ====16
Re: [問題]eos-M50 或 e-M5 mark2如果拍景多、不追求淺景深、希望體積重量都最小化,那現在的EM5 mk2算是cp值逆天的 機身了。 m43的鏡頭我買過20顆以上,分享幾個之前輕量化機身鏡頭的心得給你參考 標準焦段 12-45 F4 M0.25 /58mm13
[閒聊] 隨身超值小鏡頭 Olympus 45mm f1.8大家好,小弟潛水多時, 今日鼓起勇氣首次發文 請多指教 話說這個週末去露營,我帶了四顆鏡頭, 它們分別是:13
[選購] Canon 大光圈標準變焦鏡預算:最多四萬 用途:活動紀錄/記者會等 機身:Canon R6 目前使用鏡頭:RF 24-105mm f/4-7.1 ——————12
Re: [問題]eos-M50 或 e-M5 mark2繼續分享四顆m43超廣角的使用心得,這次加上實拍給大家參考 9-18 F4-5.6 M0.1 /52mm =155g 50mm 7-14 F2.8 M0.12 =534g 106mm8
Re: [問題] G7XM2換 panasonic m43選擇我也是爬山拍照為主,也是使用m43,分享我的經驗給你以及其他的版友參考 爬山買相機的幾個考量點: 1. 山區天氣多變,相機要防雨 2. 攀爬時相機掛脖子上晃動容易敲到,鏡頭越短越好 3. 每個人的負重力不同,但長時間卦脖子或斜背,重量最好控制在600g內