[閒聊] tamron70-180測試出爐,銳度超GM
來源:sonyalpha rumors
RUMOR: First test suggest the Tamron 70-180mm FE is sharper than the Sony 70-200mm GM lens!
I received the first test report of the Tamron 70-180mm f/2.8 FE lens. I was told we shall get some more “official” news about this lens soon. In the meantime I can share this:
Lens MTF at f/2.8 shows that at least at 70mm and 180mm the lens is sharper than the Sony GM 70-200
VXD motor is incredibly fast and is able to focus across its focusing range almost instantly
The lens tested was close to final production version. If confirmed this is indeed great news. Now let’s hope Tamron will share full pricing and shipment start info next week…
結論:MTF在70和180銳利度都超過GM鏡,對焦快速
期待和sigma 70-200 f2.8的比較
--
機身被反超 連鏡頭都做輸 慘
不過索尼還有一招叫韌體更新 直接搞倒副廠鏡的對焦
沒超過GM才是新聞吧
等實拍照出來看看
GM主打散景不是?
剩下就看散景怎麼樣了
期待實拍,重量8百多克太誘人。另外畫質是一切的基礎吧?
必須買
沒有防手震比較讓人擔心 晴天只有香
其他
真香 不過可惜我要的是長焦段 已有70300 心如止水
買 ㄉㄡㄇ
免疫 希望母湯龍出一顆便宜的50…
那有出爐 還在傳聞吧
搞倒副廠對焦的報導是?
我印象中玩這招的反而是nikon
但他是新機出 副廠支援就垮
來個35 1.0餅乾鏡
Nikon是新系統出 接環接點都換了好杯
搞倒副廠對焦是說A73最新韌體吧
70200GM真的該更新了 對焦跟畫質都有待加強
對焦也是重點R
前兩隻對焦都沒問題,這個應該也是才對
不認為有可能性 GM繼續用 沒煩惱
香香的
實際上市實測比較準
測試沒有圖QQ
真香 就等沒有防手震的評測了 期待
GM繼續用...
鏡頭廠不也透過韌體增加相容性了……
原廠沒必要為副廠鏡適配~合理!但透過韌體更新來整
副廠鏡,真的不可取
這種長焦鏡,不是散景才是重點嗎?(銳利應該都不錯)
所以A036在V3.1之後對焦性能被閹割有其他人有經驗嗎?鏡
頭不在手邊,我也沒有升韌體測試,但目前在社團問好像其
他人都無感,只有彩蜂很強烈說這個問題。
索尼用韌體整副廠根據在哪裡?有詳細數據資料還是評測
來源嗎?沒有的話拜託不要人云亦云 一個YouTube頻道說
了什麼就照單全收 然後在不確定的狀況下就跟著推波助瀾
這種風氣和文化其實很不好
又不是只有一個頻道在說,國外討論區也有吧...
什麼叫做吧?所以有完整評測數據都確認了嗎?還是只是
在論壇上問大家這種自己也不確定的問題?要知道這種說
法是很嚴重的指控 不是只拿因為某個人說過 國外也有討
論“吧”?這種不確定口吻來影射 要做指控根據拿出來
自己都不能確定的東西就不要拿出來帶風向
索粉很氣喔
氣氣氣氣氣
他說的一點也沒錯吧 樓上那兩位挑撥成這樣? 需要管嗎
副廠鏡也可以更新 更新速度問題而已
討論鏡頭幹嘛要針對人啊真的引戰
只是陳述人家很氣的事實就是引戰喔 這邏輯
energyy1104你對人(態度)不對事 這樣還不叫挑釁?
通常講人家"邏輯?"的人都一副挑釁的姿態
而且邏輯性都很低 低到人家都懶得跟你戰
那我陳述你引戰的事實 這樣算不算引戰?
所謂事實要怎麼認定? 尤其是對人 要用法律認定嗎?
韌體這問題本來就副廠要自己handle
索尼是騰龍大股東耶,就算不是股東,搞自己的副廠是
什麼神邏輯,讓索尼用戶跳到別家嗎?我好奇沒有根據
就說索尼用韌體搞倒副廠,這樣有沒有法律責任?
覺得有法律責任可以去提告阿
動不動就叫人去提告,這樣是濫用司法資源和欺負人家不想
浪費時間吧!自己講話可以有邏輯、有依據一點,大家可以
理性一點討論。一開始不要說S搞副廠,可以說更新後有些測
試表示副廠對焦效能有下降的疑慮,這樣不就好了?
1.覺得 2.有法律責任 3.去提告 這三個分別對應不同
主體 以你的法律知識應該不會無法分辨才對
1.覺得你有法律責任 是眾人對你的批判 批判內容是
你講一些沒有根據的事 2.法律責任的主體是119你本人
3.去提告 是權益受損者 也就是Sony的事情
你把1跟3混在一起 要批判者去提告 這根本文過飾非
1.既然無從告起 就不會有2.你本人的法律責任
這是你試圖去混淆或者偷換概念的方法
事實是你講一些沒有根據的事 本來就有責任 無論你是
否會被告 這份責任都成立 人都要為自己的言行負責
不是你混淆視聽就可以矇過去的 批評者沒辦法告你
不代表你可以繼續再為你無根據的事實辯護甚至散布
講講謠言無傷大雅 但你不用一個理直氣壯的樣子
一個要告來告 理直氣壯的樣子 事實上也沒辦法告
所以有測試騰龍對焦慢了幾毫秒嗎?
我沒造謠 頂多只能說我影射= =
怎麼忽然炸毛了
fb的sony社團也有人問過新韌體造成騰龍對焦變慢的問
題,我記得大部分的人是沒感覺。只有少部分感覺「似
乎」有變慢
2樓那說法還只能叫影射?廠商,方式都寫那麽清楚,是影射這
個聽詞的定義跟我認知的不同?有人說到法律就縮起來是哪招
啊?給點勇氣好嗎?
我自己本身也有一堆副廠鏡 騰龍/sigma/福倫達,但我不覺得
原廠機身更新,還要連帶測完所有副廠鏡才能更新
如果這都要測 那mc11轉canon鏡是不是也要啊?
笑了
我好像從頭到尾都沒說到索尼搞騰龍讓它變焦變慢 是
有什麼法律問題真是黑人問號
是因為心裡有什麼 想到就會是什麼嗎
有的人就是看索尼不爽,根本不用跟他計較,不過索尼近一
年來的表現,我個人認為實在是不太理想,優勢不斷的被追
上,而劣勢的部分,像是握感操作性ibis等則是大大被超越
DSLR法律板
期待防手震完整評測
推文是在吵屁喔 白痴
去加line自己去吵好不好,笑死了又不是小朋友
這篇的推文怎麼這麼好笑XD
加LINE後可能會變好朋友 也是喜事一樁
什麼實體東西都沒有, 甚至連 sample 照都沒,就能戰翻天
希望趕快上市
57
[閒聊] Sony 發布 FE 12-24 mm F2.8 GMFE 12–24 mm F2.8 GM 官網: * 最近對焦距離:28cm * 最大放大倍率:0.14x42
[閒聊] Sony 20mm F1.8G (SEL20F18G) 正式公佈價格 $899USD / $1,999CAD (約新台幣27300元) 外觀圖片37
[閒聊] Canon 2020 RF lens 情報來源: Nokishita 2020年 Canon RF 預計推出以下鏡頭: .RF50mm F1.8 STM .RF85mm F2 Macro IS STM .RF70-200mm F4 L IS USM37
[閒聊] Tamron 新廣角情報 11-20 F/2.8 (apsc)還有另外一顆新鏡的情報 11-20mm F/2.8 Di III-A RXD 看起來應該是Apsc的鏡頭 補滿廣角F/2.8 Lens design: 12 elements in 10 groups35
[閒聊] Sony 新鏡頭傳聞 20mm F1.8 FE G lensSonyAlphaRumors 指出 大概在 2/25 或 2/26 左右 Sony 會公佈一顆新的鏡頭 20mm F/1.8 FE G lens (SEL20F18F) 體積大小和鏡頭構造會和現有的 35mm F1.8 很類似32
[閒聊] Nikon Z 180-600mm f/5.6-6.3, 70-180mm f/2.8 發表NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 5.5 級防手震 支援增距鏡 2.14 公斤 (有腳架環)24
Re: [閒聊] TAMRON 50-400mm F/4.5-6.3 DiIII VC VXD官網有寫一些了 長度僅 183.4mm、重量 1,155g 主要特點 01. 廣範圍八倍變焦,從50mm焦段開始到400mm超望遠焦段集結於一支鏡頭。 02. 在全焦段維持高畫質水準表現。22
[問題] Tamron70-180 vs 70-200gm大家好~晚安! 最近一直在這兩顆鏡頭做猶豫 (Tamron 70-180 f/2.8 vs Sony 70-200 f/2.8 gm) 想請教板上的大大一些意見或是想法!謝謝大家qq 如有冒犯請告知!17
[閒聊] Sony 70-200 f2.8 GM iiDpreview和香港yt都有影片了~ ·圓形遮光罩 ·70mm最近對焦距離40cm14
Re: [閒聊] Sony 70-200 f2.8 GM iiLenstip.com 上面 Sony 70-200 GMii 和 Nikon 70-200s 都有測了, Sony: Nikon: 我試著把兩顆鏡頭的數據整理起來對著看。 結果竟然 Sony 整體看起來比較好?