[閒聊] 問景深公式 與彌散圓定義
景深的公式相信大家都知道 也有很多網頁有計算機可得到
DOF= 2*焦距^2*光圈*彌散圓*物距^2
----------------------------------
焦距^4-光圈^2*彌散圓^2*物距^2
想請問這邊提到的"彌散圓"其定義為何呢?
這邊有兩種說法。
第一個是wiki和冼鏡光文章裡有提到的:
彌散圓CoC = Sensor對角線長度/1500
其中1500是蔡司鏡頭當時根據"解像力"定義出來(更早萊卡則是定1000)
所以全幅 CoC = 0.029mm M4/3 CoC = 0.015 用Sensor尺寸依此類推
這個論點也是我原本所接收到的觀念 也是大部分景深計算機網站的公式
第二個說法 是因為在數位相機時代 Sensor上面是一點一點的Pixel
完美的結果應該是 實際的1um在Sensor上面就是呈現1個Pixel Size
而這邊的彌散圓或者稱之模糊圓 是指"容許彌散圓"
白話來說就是多大的點我們可以容忍 而這個這是被人類眼睛所定義出來的
這邊多了"解像力"的概念 所以要從Pixel Size去推算
而多少是容許彌散圓 似乎找不到標準答案 有的定義是1.2倍Pixel Size
有的是1.5倍Pixel Size 有的是2倍Pixel Size
如果是根據第二點說法 假設彌散圓定義為2倍Pixel Size
那麼A7系列: A7s A7 A7r 三個雖都是全幅的Sensor 但Pixel Size不一樣
造成了景深完全不一樣 當然泛焦距離也就完全不一樣
A7m3 5.91um F2.8 28mm 泛焦距離 = 23.69m
A7r3 4.5um F2.8 28mm 泛焦距離 = 31.11m
如果是用第一種彌散圓=0.0029來算 泛焦距離則是 = 9.66m
這完全推翻我過去的經驗和認知了!!! 都是全幅 都是28mm 都是F2.8 但景深不一樣!!!
不知道哪一種說法才是對的呢?
有的人說第一種說法是底片時代的講法 不適用在感光元件+不同解析的螢幕
但問了大部分玩相機的人卻是完全沒有聽過第二種說法
還是其實景深本來就沒有一個標準答案(由於每個人觀感的容許彌散圓不一樣)
假設沒有標準答案 那麼在教學上或者是溝通上要以哪一種為主呢??
再麻煩各位解惑了3Q~
--
都對 景深的算法本來就有不同方式
傳統底片因為大都是放像出來觀賞 所以模糊圓定義以某個
距離觀賞照片去定義 可能就是您所說的1/1500 到了數位
時代 一張照片的解析度清楚明確由pixel決定(不似銀鹽粒
子般虛無飄渺^^") 所以改由解像力的極限去推斷也是十分
合理的
不過個人認為135底片的算法已不適用現在的FF機種了 尤
其像a7r4畫素密度早已遠超過底片
況且底片的景深標準本來就沒有到其真實的極限
感謝說明 我有找到底片說法的測試條件: 画面放大为5x7英寸的照片,观察距离为25~30cm 那麼這樣只有大概3M的解析度 的確不適用現在隨便就幾千萬畫素的時代
前者是以人類觀賞實用角度出發的傳統定義。後者是從
機器接收訊息角度出發的擴充引用。後者這種直接引用
既有名詞解釋近似概念的做法往往帶來無盡的爭論。
無論底片的粒子多細,人的標準視力始終有個定值,
這使得從觀賞者的普通觀賞角度出發的景深基準得以固
定不變。
感謝說明
景深本身就不是一個可以很客觀的看出來的東西,一張照
片縮圖之後看起來都很清楚,放大看卻有可能整張幾乎都
有點模糊。要最嚴格的看的話,用像素大小當標準應該是
最客觀的
那麼到底要訂多少pixel size為"容許彌散圓"為測試標準? 還是國外評測網站或者是鏡頭廠有相關的定義?! 全幅、M4/3和其他手機用的sensor測試標準應該也不一樣吧~
※ 編輯: anthony836 (59.127.47.130 臺灣), 05/13/2020 09:34:07 ※ 編輯: anthony836 (59.127.47.130 臺灣), 05/13/2020 09:39:56你如果是用觀賞照片的角度去定義景深那當然可以沿用以前
的標準呀 畢竟就算你拿的是一億畫素相機一樣可以輸出5x7
照片放30公分觀賞 看起來的景深確實也和底片一樣
74
[討論] Google pixel 5a重新定義“圓”廣告Google 最新發布的Pixel 5a宣傳片,闡述他們對Circle的看法 看來谷歌也跟蘋果一樣開始重新定義了嗎 阿嚕力米優~ --54
[討論] Sony Xperia Pro-I 一吋Sensor先講結論 , 我覺得行銷方面的確有避短揚長(或者你要說欺騙) 但我覺得這條路是正確的方向 首先原文內提到 "實際上 Xperia Pro-I 拍照時的有效感光元件面積約等同 Pixel 6 搭載的 1/1.3 吋元件。" 我不是很喜歡用"面積"這個單位來當作評價標準48
[問題] 錄影單眼微攝像選擇XT-3/A73/Z6/M62/GH5?一、前言 大家好,出來此地對於相機還懵懵懂懂,如有看法或觀念錯誤,還請指教,謝謝。 小弟本身一直對攝影有興趣,希望機身+鏡頭預算可以壓在6~7萬左右。目前都是 使用手機進行錄影及攝像,希望未來換到單眼可以稍微著重在錄影部分,大約是在 錄影70%攝像30%,錄影以VLOG為主,攝像以人像、風景、靜物為主。有稍31
[討論] M.Levoy離開Pixel團隊可能原因最近剛好看到這篇文章,內容是levoy離開pixel團隊後的cis方向。 從他對傳感器的看法,也許 可以了解為何最終離開pixel。 簡單來說 levoy想要朝bigger sensor,拉升snr,不太認同QB的做法。 G社當時可能想要利用ai克服QB猜色,然後就分手了。15
Re: [問題] 關於超焦距其實一開始我也覺得 問題邏輯很怪 然後回推文還很派 看了覺得不是很友善哈哈 但又仔細看了幾次問題13
Re: [閒聊] 為什麼阿伯拍景點都會上腳架要不要用腳架這件事,想來也是盤旋在使用者間多年, 很多時候沒有辦法得到一致的見解理由很簡單: 因為沒有一致的觀看條件設定,於是對於畫面銳利與否 的觀感也多有落差。 使用穩固的腳架對高畫素數位相機畫質表現有相當助益,12
Re: [閒聊] APSC其實只是一種裁圖內文很多 ”很多人覺得”...有嗎 哈哈 ※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言 : 很多人都覺得拍攝長焦選APSC就對了, : 但我認為APSC不過是一種裁圖罷了, 但裁切後有效畫素將會變低9
[問題] 三星有辦法近距離拍景深嗎如題 小弟從pixel換到s22 u 除了相機快門遲鈍以外 最不習慣的就是目標物距離近的時候沒辦法拍出景深(景深效果要用人像模式,但相機會顯 示請離拍攝物1-1.5公尺)3
Re: [問題] 哈伯望遠鏡感光元件多大阿?Canon有做160um pixel 給天文望遠鏡 一片12寸的wafer就一個CIS 優點是在60到100 fps下 可以達到普通相機長曝幾分鐘的影像